Daylight привлекла $75 млн на развитие децентрализованной энергосистемы на солнечной энергии

cryptonews.ruPublié le 2025-10-20Dernière mise à jour le 2025-10-20

Daylight, проект децентрализованной сети физической инфраструктуры (DePIN), нацеленный на создание распределенной солнечной электросети, привлек $75 млн для расширения своего покрытия в США.

Daylight предлагает клиентам доступ к солнечной энергии по модели подписки. Это решение устраняет высокие первоначальные затраты на покупку и установку панелей и аккумуляторов, которые могут достигать для потребителей $30 тыс. Тестовая версия сети проекта была запущена в 2024 году.

Сеть генерирует доход за счет подписок на электроэнергию и продажи излишков энергии обратно в общую сеть. Клиенты получают часть дохода, зарабатывая «солнечные баллы» за свой вклад в децентрализованную энергосистему. В перспективе компания планирует выпустить собственный токен.

Согласно заявлению Daylight, в раунде финансирования приняли участие венчурные компании Framework Ventures, a16z Crypto, Lerer Hippeau, M13, Room40 Ventures, EV3 и Turtle Hill Capital.


Средняя стоимость солнечной энергии за киловатт-час для каждого штата США. Источник: EnergySage

Проекты DePIN демонстрируют, как децентрализованные технологии могут находить практическое применение. Они объединяют интересы клиентов и бизнеса для создания надежной инфраструктуры, принадлежащей сообществу, которая функционирует параллельно с централизованными устаревшими системами.

Существующая энергосистема не справляется с потребностями высокопроизводительных вычислений

Центры обработки данных искусственного интеллекта и другие высокопроизводительные вычислительные мощности, включая майнинговые фермы, потребляют значительные объемы энергии. Это создает повышенную нагрузку на энергосистему.

Возросший спрос со стороны технологического сектора также может привести к росту цен для конечных потребителей. Согласно данным Bloomberg, оптовые цены на электроэнергию в районах расположения центров обработки данных выросли на целых 267% с 2020 года.

Грег Осури, основатель децентрализованной торговой площадки Akash Network (AKT), считает, что обучение моделей ИИ и работа централизованных дата-центров могут спровоцировать глобальный энергетический кризис.


Прогнозируется, что спрос на энергию для центров обработки данных ИИ будет продолжать расти в течение 2030 года. Источник: МЭА

Решение этой проблемы заключается в децентрализации бизнеса центров обработки данных через использование вычислительной мощности распределенных источников. К ним относятся потребительские персональные компьютеры с видеокартами и предприятия, использующие промышленные процессоры.

«Как только будут найдены правильные стимулы, этот процесс начнет развиваться по аналогии с майнингом», — заявил он в сентябре.

Технологические гиганты, такие как Google, Amazon, Meta и Microsoft, уже изучают альтернативные источники энергии для своих центров обработки данных ИИ. Это позволит снизить их зависимость от традиционной электросети.

В июне Amazon заключила соглашение с Talen Energy на поставку 1920 мегаватт ядерной энергии для своих центров обработки данных ИИ и сервисных центров в Пенсильвании.

Lectures associées

Ethereum est-il vraiment un « ordinateur mondial » ?

Depuis son lancement en 2015, Ethereum a été présenté comme un "ordinateur mondial". Cependant, une analyse de la répartition géographique de ses nœuds de validation révèle une forte concentration : les États-Unis (38,19 %) et l’Allemagne (13,04 %) représentent à eux seuls plus de la moitié de tous les validateurs. Les particuliers américains, utilisant leur connexion internet domestique, contribuent significativement à ce chiffre. Cette centralisation est principalement due aux coûts, à la facilité d'accès et aux infrastructures plus développées dans ces régions. Si l'on considère uniquement les validateurs gérés par des institutions professionnelles, le paysage apparaît plus équilibré. La part des États-Unis diminue à 25,81 %, tandis que celle des principales nations asiatiques (Singapour, Hong Kong, Japon, Corée du Sud) s'élève collectivement à environ 24,7 %, témoignant d'une volonté stratégique de répondre aux exigences réglementaires locales et de réduire la latence pour les utilisateurs asiatiques. Le mécanisme pair-à-pair du réseau désavantage structurellement les régions à faible densité de nœuds, comme l'Amérique du Sud, le Moyen-Orient ou l'Afrique. Les validateurs de ces zones, recevant les messages avec retard, voient leur performance et leurs récompenses potentielles affectées. Cette situation remet en question les promesses de décentralisation et d'accessibilité globale d'Ethereum. Toutefois, cette disparité géographique représente également une opportunité. Les premiers opérateurs capables d'établir une infrastructure de validation fiable dans ces régions sous-représentées pourraient acquérir un avantage décisif en répondant à la demande croissante de solutions locales, respectueuses des réglementations et à faible latence. Le succès des institutions en Asie préfigure ce développement potentiel.

Foresight NewsIl y a 1 h

Ethereum est-il vraiment un « ordinateur mondial » ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Le piège de l'arbitrage intellectuel de Bittensor : les capitaux ne spéculent que sur les tokens, l'IA de qualité ne trouve pas preneur

L'article explore les failles du système d'incitation de Bittensor, un réseau décentralisé d'IA qui récompense les développeurs avec le jeton TAO. Le mécanisme, divisé en sous-réseaux (subnets) avec leurs propres jetons Alpha, lie les récompenses à la valeur marchande de ces jetons plutôt qu'à la qualité réelle, à l'utilité ou aux revenus commerciaux des projets d'IA. Ce modèle crée une boucle spéculative où l'afflux de capitaux fait monter le prix des jetons Alpha, ce qui augmente la part de récompenses TAO du sous-réseau, attirant ainsi plus d'investisseurs. L'article souligne que cela favorise la spéculation ("l'argent chassant l'argent") plutôt que le financement de produits d'IA de valeur ayant une demande réelle. Plusieurs vulnérabilités sont pointées : le risque de collusion entre mineurs et validateurs s'ils contrôlent plus de 50% des jetons stakés, la pratique de la "copie de notes" par certains validateurs, et la concentration du pouvoir entre les mains de quelques grands opérateurs. Malgré ces défis structurels, l'article reconnaît le potentiel disruptif de Bittensor pour créer une IA ouverte et décentralisée, citant des projets techniques prometteurs qui émergent du réseau. L'approbation potentielle d'un ETF par la SEC pourrait apporter à la fois des capitaux traditionnels et un examen réglementaire plus strict, pouvant forcer le réseau à améliorer ses mécanismes d'incitation vers une viabilité économique réelle.

Foresight NewsIl y a 2 h

Le piège de l'arbitrage intellectuel de Bittensor : les capitaux ne spéculent que sur les tokens, l'IA de qualité ne trouve pas preneur

Foresight NewsIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片