Tether (USDT) Supply Hits New High Amid Heightened Market Activity

TheCryptoTimesPublié le 2025-10-16Dernière mise à jour le 2025-10-16

The supply of Tether (USDT) stablecoin is growing, with it now sitting at 181 billion in circulation. The recent mintings added over 4.5 billion in USDT supply to meet rising demand from institutions and on-chain trading, showing that stablecoins remain a key part of crypto markets.

As per DeFiLlama data, USDT supply currently amounts to total $181.406 billion, suggesting the total supply as 181.4 billion as each token is backed by $1 in collateral. It dominates the stablecoin sector with nearly 60% shares, followed by Circle’s USDC with 24.6% and a supply of 75.7 billion tokens. 

Stablecoins Overview - Defilama
Source: DeFiLlama

Surge in stablecoin supply in 2025 

The stablecoin market has experienced a remarkable surge in supply throughout 2025. It was largely driven by growing institutional adoption, favorable regulatory developments, and increasing demand for stable digital assets. By mid-2025, the total stablecoin supply surpassed $300 billion and it is projected to increase to $ 400 billion by year-end at this pace of growth. 

This surge, highlighted by a record $15.6 trillion in transfer volumes during Q3 2025, underscores stablecoins’ role as a cornerstone of the digital economy, particularly in DeFi and cross-border payments. 

Ethereum’s dominance in hosting 69% of new issuances, coupled with centralized stablecoins like USDT and USDC accounting for 90% of the market, reflects the sector’s robust expansion, potentially catalyzing broader cryptocurrency market growth as adoption reaches a mainstream tipping point. 

Stablecoins are increasingly bridging traditional finance and decentralized networks. It also enables cross-border stablecoin transfers, reducing settlement times from days to hours and lowering fees from about 2% to 0.3%. By combining regulatory compliance with automated DeFi processes, it shows how stablecoins can be used beyond basic trading.

Also Read: Mastercard, Chainlink Use CCIP to Bring Payments Onchain


Mobile Only Image

Lectures associées

Bernstein analyse la hausse de 177 % de MRNA : Qu'est-ce qui relève des fondamentaux et qu'est-ce qui relève de la spéculation ?

Le 19 août, Moderna et Merck ont annoncé les résultats positifs de l'essai de phase III INTerpath-001 pour l'intismeran autogene (INT) en combinaison avec le Keytruda dans le mélanome. L'essai a atteint ses objectifs principaux de survie sans récidive (RFS) et sans métastase à distance (DMFS), marquant un succès clinique significatif pour la première thérapie individualisée à néoantigènes de Moderna en oncologie. Suite à l'annonce, l'action Moderna a bondi d'environ 177%, ajoutant 450 milliards de dollars à sa valorisation. Bernstein estime que si le succès clinique est réel, l'ampleur de la hausse s'explique par la combinaison de trois facteurs : une réévaluation du potentiel de la plateforme mRNA pour d'autres cancers, des rachats forcés de vendeurs à découvert (près de 15% des actions étaient vendues à découvert) et un effet de rotation sectorielle depuis les technologies vers la santé. Le cabinet souligne que le mélanome ne représente qu'environ 17% du pipeline actuel d'INT. La réplication de ce succès dans le cancer du poumon, du rein ou de la vessie, aux environnements immunitaires différents, n'est pas garantie. De plus, INT est un traitement personnalisé pour patients, et non un vaccin préventif de masse, ce qui implique des coûts de production et un modèle commercial spécifiques limitant potentiellement les marges. Bernstein maintient son prix cible prudent de 45$ pour Moderna, considérant que le cours actuel valorise déjà plusieurs scénarios favorables non encore validés, comme le succès dans d'autres indications et une commercialisation efficace. La confirmation d'un véritable point d'inflexion dépendra des données complètes, des résultats dans d'autres cancers et de l'efficacité commerciale du produit.

marsbitIl y a 24 mins

Bernstein analyse la hausse de 177 % de MRNA : Qu'est-ce qui relève des fondamentaux et qu'est-ce qui relève de la spéculation ?

marsbitIl y a 24 mins

Le sceau de Haiwei Huaxin dérobé par une centaine de personnes, la « dissuasion nucléaire » des guerres commerciales haut de gamme frappe à nouveau

Le 18 août, une centaine de personnes ont fait irruption dans les bureaux de Haowei Huaxin, une société semi-conductrice, et ont forcé le coffre-fort contenant les sceaux officiels de l'entreprise (sceau du parti, sceau de la société, sceau des contrats et signature manuscrite du représentant légal). L'entreprise a porté plainte. Fondée en 2010, Haowei Huaxin est une entreprise mixte détenue à l'origine par Haite High-Tech et l'Institut 29 de CETC. En 2021, l'entrée de Zhengyi Jinrong en tant qu'actionnaire principal (34,01%) a dilué la part de Haite High-Tech (33,79%), déclenchant un conflit pour le contrôle. Des accusations mutuelles d'appropriation de sceaux et de mauvaise gestion ont suivi. En 2023, la participation de Zhengyi a été reprise par l'État et rebaptisée Qingdao Haiyue Holding. Haite High-Tech a engagé des procédures judiciaires. Début 2025, un tribunal et une commission d'arbitrage ont donné raison à Haite High-Tech, confirmant ses droits de nomination d'administrateurs et du président. Cependant, Qingdao Haiyue n'aurait pas exécuté les décisions, conservant le contrôle physique de l'entreprise et des sceaux. La valeur de Haowei Huaxin est estimée entre 12 et 16 milliards de yuans. Pour Haite High-Tech (valorisation ~9 milliards), sa participation (31,41%) représenterait 3,7 à 5 milliards, alors qu'elle n'est comptabilisée qu'à 832 millions, soit près de la moitié de sa valeur. Haite High-Tech a qualifié l'action du 18 août de "récupération de sceaux" concertée avec quatre autres actionnaires minoritaires. Cet incident s'inscrit dans une tendance de "guerres commerciales de haut niveau" en Chine, où la saisie des sceaux est une tactique courante pour paralyser temporairement les opérations d'une entreprise, comme le montrent les affaires passées de NVC Lighting, Dangdang ou Bitmain. Cependant, détenir les sceaux physiques ne règle pas la question de la propriété. La partie adverse peut les déclarer invalides et en demander de nouveaux. L'action ne sert souvent qu'à gagner du temps dans un conflit prolongé, sans résoudre les problèmes de gouvernance sous-jacents. La clé du contrôle d'une entreprise ne se trouve pas dans un coffre-fort.

marsbitIl y a 25 mins

Le sceau de Haiwei Huaxin dérobé par une centaine de personnes, la « dissuasion nucléaire » des guerres commerciales haut de gamme frappe à nouveau

marsbitIl y a 25 mins

Trading

Spot
活动图片