Аналитики оценили регуляторные действия по контролю за криптовалютами в сентябре

cryptonews.ruPublié le 2025-09-19Dernière mise à jour le 2025-09-30

Эксперты Elliptic оценили регуляторные сдвиги в секторе криптовалют за сентябрь 2025 года. Они отметили, что Австралия сделала шаг к формированию конкурентоспособной среды. Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям (ASIC) объявила о предоставлении исключения для посредников, участвующих во вторичных операциях со стейблкоинами, выпущенными лицензированными фирмами.

В Гонконге, напротив, регуляторы усилили контроль. Монетарное управление Гонконга (HKMA) предупредило инвесторов не доверять сообщениям в соцсетях о якобы одобренных стейблкоинах на базе CNY. Регулятор подчеркнул, что ни один актив, обеспеченный юанем, пока не получил одобрения для выпуска и торговли в Гонконге.

В США процесс регулирования стабильных монет вошел в новую фазу после принятия закона GENIUS Act. Министерство финансов опубликовало уведомление о начале консультаций, приглашая участников рынка высказать мнение по ключевым вопросам. Среди них — определение статуса платежных стейблкоинов, требования к резервам, стандарты для хранения активов и меры по борьбе с отмыванием средств.

Нью-Йоркский департамент финансовых услуг (NYDFS) также усиливает контроль за криптоактивами. Глава учреждения Адриенн Харрис в письме банкам указала, что они играют ключевую роль в защите финансовой системы, особенно в условиях роста криптосервисов. Регулятор призвал использовать блокчейн-аналитику для предотвращения финансовых преступлений и минимизации рисков.

В Великобритании инициативы надзорных органов вызвали критику со стороны индустрии. Банк Англии предложил ограничить объем стейблкоинов, которые граждане смогут держать на счетах. Представители криптобизнеса считают: такие меры могут снизить привлекательность Великобритании как центра цифровых финансов и ограничить использование инновационных платежных решений.

При этом США и Великобритания объявили о запуске совместной инициативы Transatlantic Taskforce for Markets of the Future. Она направлена на укрепление их позиций как ведущих мировых финансовых центров и предусматривает углубленное сотрудничество в сфере цифровых активов.

Lectures associées

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

La proposition d'amélioration Bitcoin BIP-110, un soft fork controversé, est à nouveau débattue. Adam Back, PDG de Blockstream, estime que les discussions sont alimentées par des idées fausses sur l'architecture de Bitcoin. Il reconnaît que les partisans du BIP-110 sont souvent de nouveaux venus bien intentionnés, mais il craint qu'ils ne se désillusionnent en ne comprenant pas pourquoi Bitcoin a rejeté cette proposition. Implémenté en décembre 2025, le BIP-110 visait à limiter les données arbitraires (comme les inscriptions Ordinals) pour prévenir le spam et préserver la fonction première de Bitcoin en tant que système de paiement pair-à-pair. Back admet le problème du spam mais affirme que Bitcoin le gère déjà via des mécanismes de marché (frais, incitations des mineurs, consensus décentralisé) plutôt que par des règles restrictives. Il argue également que le BIP-110 va à l'encontre de la nature sans permission de Bitcoin. Selon lui, une bifurcation basée sur cette proposition aurait peu de chances de succès, par manque de soutien communautaire et parce qu'elle contredit les principes fondamentaux du réseau. Michael Saylor rejoint ces critiques. Le soutien au BIP-110 reste faible, avec seulement 10 blocs sur 2 016 ayant appuyé une mise à niveau temporaire début juillet. Parallèlement, l'activité Ordinals a chuté à des niveaux historiquement bas, avec moins de 10 000 inscriptions quotidiennes. Le prix du Bitcoin a, quant à lui, baissé de 45% sur un an.

ambcryptoIl y a 3 h

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

ambcryptoIl y a 3 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum est plus vivant que jamais. Contrairement aux affirmations selon lesquelles les entreprises réelles éviteraient les L1/L2, Robinhood a précisément choisi le modèle L1+L2 d'Ethereum pour sa blockchain dédiée. La plateforme utilise Ethereum pour le règlement, la disponibilité des données (via les blobs) et la sécurité, tout en adoptant ETH comme token de gaz natif. Cet exemple illustre un changement de paradigme dans la crypto : l'ère de la monétisation des tokens cède la place à une économie on-chain axée sur des modèles commerciaux en espèces réels. Les entreprises traditionnelles cherchant à optimiser leurs activités existantes privilégient désormais l'infrastructure pour ses avantages commerciaux – réduction des risques, contrôle, personnalisation et accès à la liquidité – plutôt que pour promouvoir un token natif. La structure en « haltère » d'Ethereum répond parfaitement à ces besoins : la couche L1 offre une base décentralisée, neutre et liquide, tandis que les L2 permettent un environnement d'exécution hautement performant, personnalisable et contrôlé par l'opérateur. Cette approche évite aux entreprises de supporter le coût et la complexité de créer et maintenir une L1 souveraine. Comme Robinhood et Coinbase (avec Base) l'ont démontré, le choix d'une L2 Ethereum est une décision commerciale rationnelle, et non idéologique. Cette tendance devrait renforcer le réseau Ethereum et l'utilité de l'ETH, car son intégration dans les produits grand public accroîtra sa distribution, sa liquidité et son effet de réseau monétaire. Robinhood n'est pas une exception, mais un signal fort de l'avenir des blockchains pour les entreprises réelles.

Odaily星球日报Il y a 8 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Odaily星球日报Il y a 8 h

Trading

Spot
活动图片