Стейблкоинам необходима защита потребителей для конкуренции с Visa и Mastercard

cryptonews.ruPublié le 2025-11-24Dernière mise à jour le 2025-11-24

По словам Гийома Понсена, технологического директора платежной компании Alchemy, стейблкоины не потеснят традиционные платежные платформы, включая Visa и Mastercard, пока блокчейн-токены не обеспечат надежную защиту потребителей.

Традиционные платежные компании предлагают возврат платежей, защиту от мошенничества, разрешение спорных транзакций и кредитные функции, которых ожидают потребители. По словам Понсена, проекты стейблкоинов должны интегрировать эти функции, чтобы привлечь обычных пользователей.

Функции защиты потребителей могут быть встроены непосредственно в смарт-контракты, в то время как эмитенты стейблкоинов и платежные платформы смогут формировать собственные страховые пулы для выплат в случае мошенничества, добавил Понсен. Он заявил, что традиционные платежные системы и стейблкоины объединятся:

«Я ожидаю, что каждый крупный платежный процессор интегрирует стейблкоины, а каждый банк выпустит свои. В будущем традиционные системы будут усовершенствованы за счет эффективности блокчейна и новых вариантов использования. В сфере трансграничных платежей и на развивающихся рынках стейблкоины уже сейчас демонстрируют высокие результаты».

«В сфере розничной торговли внутри страны мы увидим гибридные модели, сочетающие мгновенные расчеты с защитой прав потребителей», — сказал он.

Сравнение стейблкоинов и кредитных карт

Особенность / Характеристика Стейблкоины Кредитные карты
Комиссии за транзакции Низкие или близкие к нулю 1,5–3,5% за транзакцию
Скорость проведения платежа Минуты (в блокчейне), минуты (на Level-2 решениях) От 1 до 3 рабочих дней
Расходы для пользователя Комиссия за газ (сеть) Годовые сборы, комиссия за конвертацию валюты, проценты
Преимущества для продавца Ниже комиссии, быстрая ликвидность, невозврат платежей, программируемые вознаграждения Широкая приемка, привычность для клиентов, защита от возвратных платежей
Защита прав потребителей Все еще развивается, меньше законодательных гарантий Строгое регулирование, система рассмотрения жалоб потребителей
Вознаграждения и программы лояльности Программируемые, гибкая интеграция Традиционные баллы, кэшбэк, привязанные к платежным сетям

Стейблкоины предлагают круглосуточные трансграничные расчеты по цене, составляющей лишь малую часть стоимости традиционных банковских переводов, что делает их более практичными для денежных переводов и международной торговли. Это дает стейблкоинам конкурентное преимущество перед поставщиками платежных карт на этих рынках.

Банковская отрасль оценивает потенциальное влияние стейблкоинов на традиционные системы

Руководители криптоиндустрии, коммерческих банков и аналитики рынка продолжают спорить о влиянии стейблкоинов на традиционные финансовые институты в сфере платежей и банковского обслуживания.

В марте банки и их союзники в Сенате США выступили против регулирования стейблкоинов во время дебатов по законопроекту GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins).

В центре сопротивления была возможность для эмитентов стейблкоинов делиться частью доходности по государственным ценным бумагам США, обеспечивающим их токены, с клиентами, что было запрещено в окончательной версии законопроекта.

Сенатор США Кирстен Джиллибранд утверждает, что возможности распределения доходности разрушат традиционную банковскую систему и банковское кредитование, от которого зависят покупатели жилья и малый бизнес.

Джиллибранд задала вопрос участникам Blockchain Summit в Вашингтоне в марте:

«Если нет смысла вкладывать деньги в местный банк, кто выдаст вам ипотеку?»

Однако Джейми Даймон, генеральный директор финансового гиганта JPMorgan, недавно заявил, что его не беспокоит замена банков стейблкоинами, добавив, что у каждого из них есть своя потребительская база и они будут продолжать сосуществовать.

«За пределами США найдутся люди, которые захотят владеть долларами через стейблкоины, как плохие, так и хорошие, и в некоторых странах, где, вероятно, выгоднее иметь доллары и не вкладывать их в банковскую систему», — сказал Даймон в интервью CNBC.

Lectures associées

2 万美元 de frais de signature + 30 000 $ de salaire mensuel : Derrière la tentative de Pump.fun pour attirer les utilisateurs de FOMO

Le marché des memecoins est de plus en plus fragmenté, tant par les écosystèmes de blockchain que par les outils utilisés, créant une réelle séparation entre les communautés internationales et chinoises. Récemment, une rumeur a circulé : la plateforme dominante Pump.fun proposerait des incitations substantielles (20 000 $ de bonus à la signature + 30 000 $ mensuels) pour attirer les traders influents de sa concurrente FOMO. Cette stratégie vise à les faire migrer exclusivement vers Pump.fun, en exigeant la fermeture de leurs comptes FOMO et l'utilisation d'un portefeuille dédié. FOMO, une plateforme de trading de memecoins multi-chaînes lancée en 2025 et valorisée à plus de 550 millions de dollars, connaît une croissance rapide. Son revenu sur 30 jours dépasse désormais celui d'Uniswap et Phantom, et sa part de marché parmi les bots de trading a dépassé GMGN, atteignant 43%. La clé de son succès réside dans son approche "social-first", mettant en avant via des classements (Leaderboards) et des fils d'actualité (Feed) les traders les plus performants, créant ainsi des "stars" que les autres utilisateurs suivent. Pump.fun a réagi en intégrant des fonctionnalités sociales similaires dans sa propre application et en cherchant activement à recruter des traders influents. Cette concurrence acharnée pour les "KOLs" (Key Opinion Leaders) du trading reflète une évolution majeure du marché des memes à l'étranger : l'attention se déplace des tokens eux-mêmes vers les traders qui les achètent et les vendent. Le marché entre dans une phase où la capacité d'un plateauforme à attirer et fidéliser des "influenceurs traders" devient un facteur critique de croissance. Cette dynamique rappelle la guerre des talents entre les premières plateformes de streaming vidéo. Cependant, dans le contexte des memecoins, cette professionnalisation et cette centralisation de l'influence pourraient menacer l'énergie communautaire et organique à l'origine du secteur. La course aux signatures exclusives de "super traders" pourrait signifier que le marché, en se focalisant sur des personnalités, perd une partie de sa vitalité culturelle initiale basée sur le mème lui-même.

marsbitIl y a 35 mins

2 万美元 de frais de signature + 30 000 $ de salaire mensuel : Derrière la tentative de Pump.fun pour attirer les utilisateurs de FOMO

marsbitIl y a 35 mins

Un bonus de signature de 20 000 $ + un salaire mensuel de 30 000 $ : Ce qui se cache derrière la tentative de Pump.fun de siphonner les utilisateurs de FOMO

Le marché des memecoins connaît une fracture croissante entre les communautés chinoise et internationale. Récemment, une rumeur a circulé selon laquelle Pump.fun, la plus grande plateforme d'émission de tokens memes, proposerait des incitations substantielles pour attirer les utilisateurs de sa concurrente FOMO. Le contrat divulgué offrirait un bonus de signature unique de 20 000 $ et un salaire mensuel fixe de 30 000 $, en échange du transfert des actifs et de la fermeture du compte FOMO, entre autres conditions. Cette rivalité commerciale s'explique par la montée en puissance de FOMO. Cette plateforme de trading multi-chaînes, lancée en mai 2025 et valorisée à plus de 550 millions de dollars, a dépassé GMGN en parts de marché sur les bots de trading. Ses revenus sur 30 jours excèdent désormais ceux d'Uniswap et Phantom. La clé de son succès réside dans ses fonctionnalités sociales "social-first", comme un classement des traders les plus rentables (Leaderboard) et un flux d'alertes sur leurs transactions (Feed). Cette approche, qui consiste à "créer des idoles" en mettant en avant les traders performants, a séduit une large audience. Pump.fun a réagi en intégrant des fonctionnalités sociales similaires dans son application et en recrutant activement des traders influents, allant jusqu'à proposer des contrats d'exclusivité. Cette dynamique révèle un tournant important : le marché des memes entre dans une ère de "marketing d'influence". La concurrence ne porte plus seulement sur les outils techniques, mais sur la captation de l'attention via les "super-nœuds" que sont les traders/KOLs influents. Cette évolution, comparable aux guerres de recrutement de streamers dans la vidéo en ligne, pourrait menacer la vitalité organique et la culture communautaire à l'origine du mouvement memecoin, en concentrant excessivement l'attention sur quelques figures au détriment des projets eux-mêmes.

Odaily星球日报Il y a 45 mins

Un bonus de signature de 20 000 $ + un salaire mensuel de 30 000 $ : Ce qui se cache derrière la tentative de Pump.fun de siphonner les utilisateurs de FOMO

Odaily星球日报Il y a 45 mins

Perspectives d'avenir du Bitcoin

Auteur : Will Clemente, analyste on-chain du Bitcoin. L'auteur partage sa réflexion sur le Bitcoin après une période de réduction de son exposition. Il constate que le marché a été difficile en 2024-2025, avec une baisse moins brutale mais plus psychologiquement éprouvante que le bear market de 2022, en l'absence de causes claires comme la hausse des taux ou l'effondrement du FTX. Le réseau Bitcoin reste sain et décentralisé, avec des nœuds répartis dans près de 200 pays. Bien que la hausse du hashrate se soit ralentie suite à la transition de nombreux mineurs vers l'IA, le mécanisme d'ajustement de la difficulté garantit la stabilité. D'un point de vue valorisation, plusieurs indicateurs suggèrent que le Bitcoin est dans une zone de valeur : * Le prix est proche de la moyenne mobile à 200 semaines, un niveau historiquement propice à l'accumulation. * Le ratio MVRZ est dans les zones basses de son historique. * Les détenteurs à long terme recommencent à accumuler. * Le volume des échanges et la volatilité implicite sur les options sont à des niveaux très bas, signe d'un marché atone. Deux facteurs de pression majeurs semblent s'atténuer : 1. Les Digital Asset Treasuries (DAT) : Après une période de forte dilution, leur activité d'achat ralentit ou s'inverse, réduisant la pression vendeuse. 2. Le risque quantique : Bien que réel à long terme, ce risque est désormais largement intégré dans le prix. Les incitations à développer des solutions augmentent. Catalyseur potentiel : Une reprise des flux nets positifs dans les ETF Bitcoin, pouvant être déclenchée par des allocations symboliques (quelques pourcents) de la part de grands gestionnaires d'actifs attirés par la décorrélation du Bitcoin. Conclusion : Le Bitcoin apparaît "bon marché", et la plupart des vendeurs potentiels ont probablement déjà vendu. L'auteur considère des stratégies comme l'accumulation progressive (DCA) ou l'achat spot couvert par des options peu chères pour se prémunir contre un dernier mouvement baissier. Il estime que les prochains mois pourraient être intéressants pour l'actif.

marsbitIl y a 1 h

Perspectives d'avenir du Bitcoin

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi la pénurie de puces mémoire redéfinit les portefeuilles à travers les semi-conducteurs en 2026

Le marché mondial des puces mémoire traverse l'une de ses pénuries d'offre les plus sévères depuis des décennies, avec des effets en cascade sur les prix des smartphones et les résultats des entreprises. Les prix contractuels du NAND et de la DRAM ont bondi jusqu'à 90% au cours de l'année 2026. Cette pression est principalement due à la réorientation de la capacité de production des fondeurs vers la mémoire à haute bande passante (HBM), essentielle pour l'IA, au détriment des puces grand public. La DRAM, composant clé de tous les serveurs IA et appareils électroniques, est au cœur de cette tension. Sa rareté en a fait un actif négociable à part entière. Micron (MU) occupe une position stratégique, étant un fournisseur majeur de HBM, avec une capacité de production réservée jusqu'en 2027, ce qui se traduit par des résultats financiers records. Parallèlement, SanDisk (SNDK) profite directement de la pénurie structurelle de NAND, bénéficiant de contrats à long terme qui verrouillent des prix élevés. Le fil conducteur de ce cycle est la demande explosive d'infrastructure IA qui rencontre une base d'offre de mémoire nécessitant des années pour se développer. Cette inadéquation explique pourquoi les prévisions de dépenses en capital des hyperscalers continuent d'augmenter. Pour les traders, la question centrale n'est pas la direction du marché, mais la durée pendant laquelle ces niveaux de prix élevés pourront se maintenir avant que de nouvelles capacités de production ou un ralentissement de la demande ne modifient la donne.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Pourquoi la pénurie de puces mémoire redéfinit les portefeuilles à travers les semi-conducteurs en 2026

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片