Tether joins the likes of SpaceX, OpenAI with $500B valuation talk: Report

ambcryptoPublié le 2025-09-23Dernière mise à jour le 2025-09-24

Key Takeaways

What is driving Tether’s current market position?

USDT supply hit $172 billion, backed by U.S. Treasuries and BTC, keeping Tether as the central liquidity anchor and a top BTC treasury holder.

What could the $20B private placement mean?

The raise could supercharge Tether’s balance sheet and ramp up BTC treasury accumulation, amplifying its market influence.


As Q3 wraps, Tether’s [USDT] balance sheet shows a clear uptick. 

Total issuance hit $172 billion, up $15 billion QoQ, keeping USDT at 56% of the stablecoin market. That meant even as the overall market tops $300 billion+, Tether still stayed the central liquidity anchor.

Broadly speaking, USDT demand continues to stay strong across industries.

Reinforcing this trend, CEO Paolo Ardoino says the firm is now exploring “selective” investor funding to scale operations and support growth.

“Tether is evaluating a raise from a selected group of high-profile key investors, to maximize the scale of the Company’s strategy across all existing and new business lines (stablecoins, distribution ubiquity, AI, commodity trading, energy, communications, media) by several orders of magnitude.”

In short, Tether is exploring capital raises to expand its balance sheet.

Bloomberg reported the company was targeting $15–20 billion through a private placement for a 3% stake, implying a $500 billion post-money valuation

At that level, Tether would sit alongside OpenAI and SpaceX as one of the few private firms valued near half a trillion dollars.

But what does this raise actually mean for the broader crypto market?

Tether’s USDT backed by strong reserve base

Tether’s Q2 reserve report highlighted its capital backing. 

Notably, its $172 billion USDT supply was supported by $162 billion in assets, including $127 billion in the U.S. Treasuries (81.2%) and over 100,000 Bitcoin (5.49%), totaling roughly 87% of Tether’s reserve base.

This structure helped Tether maintain its $1 peg, facilitate large transactions and generate income.

Also, the firm reported $4.9 billion profit in Q2 2025, with Ardoino claiming margins near 99%.

That profit model supported Tether’s stablecoin dominance with a $172 billion market cap, far ahead of Circle’s [USDC] $74 billion.

A leading Bitcoin treasury holder

TetherTether

Source: BitcoinTreasuries

Backing this trend, Tether has emerged as a top Bitcoin [BTC] treasury holder. 

Its reserves now total 100,521 BTC, ranking sixth globally, with nearly 16.7k BTC added in 2025 alone, outpacing all three major BTC ETFs combined: Bitwise [BITW], Ark Invest [ARKB], and WisdomTree [BTCW].

Against this backdrop, a $20 billion private placement would give Tether significant firepower to expand its balance sheet. This could enhance liquidity across crypto markets, boosting its BTC treasury accumulation.

Share

Lectures associées

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

Cerebras (CBRS) a publié ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse, affichant un chiffre d'affaires de 191,3 millions de dollars au T1, en hausse de 92%, dépassant les attentes. Cependant, le titre a chuté de plus de 10% en après-bourse en raison d'une orientation brutale à la baisse de la marge brute pour le T2, passant de 46,5% à 36-38%. Cette baisse est attribuée à des contraintes de capacité des centres de données, obligeant l'entreprise à louer temporairement des systèmes à des clients pour honorer ses engagements, notamment un méga-contrat avec OpenAI. L'entreprise est en transition d'un modèle de vente de puces vers un modèle de vente de puissance de calcul, ce qui se reflète dans la croissance plus rapide de ses revenus cloud. Bien qu'elle bénéficie d'importants contrats avec OpenAI (plus de 200 milliards de dollars) et d'un partenariat avec AWS, la diversification réelle de sa clientèle, aujourd'hui concentrée à 86% sur deux entités des Émirats arabes unis, ne sera effective qu'à partir de 2027. Les analystes sont majoritairement optimistes, soulignant l'avantage potentiel de Cerebras en matière de vitesse d'inférence d'IA grâce à ses puces de taille wafer. Cependant, les sceptiques pointent les risques liés à la pression sur les marges, à la forte concentration de la clientèle et à une valorisation boursière élevée qui anticipe une exécution parfaite des grands contrats futurs.

marsbitIl y a 22 mins

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

marsbitIl y a 22 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 2 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片