‘Base can’t rug users’- Vitalik Buterin defends Ethereum L2 amid criticism

ambcryptoPublié le 2025-09-23Dernière mise à jour le 2025-09-24

Key Takeaways

What’s the FUD against Base? 

Some claimed that Base is an ‘unregistered securities exchange’ that can rug users because its sequencer is centralized and controlled by Coinbase. 

Why did Buterin defend Base?

As part of the Ethereum L2 scaling approach, Buterin defended Base, calling its ‘stage 1’ rating a ‘non-custodian’ that can’t steal users’ funds. 


Vitalik Buterin, co-founder of Ethereum [ETH], has defended Base, a Layer 2 (L2), against ‘centralization’ criticism.

Some users across Crypto Twitter claimed that Base is an ‘unlicensed securities exchange’ since Coinbase is the primary sequencer operator (deciding which transaction orders are prioritized). 

So while its settlement on Ethereum may be decentralized, Base’s ‘centralized’ features at the ‘sequencer layer’ should be ‘regulated’, according to Max Resnick, lead economist at Anza. 

But Buterin shut down the claims, adding that Base is ‘doing things the right way’ and can’t ‘steal users’ funds.’

“Base does not have custody over your funds; they cannot steal funds or stop you from withdrawing funds. The security that L2s provide reflects concrete properties that protect you as a user from being rugged.”

Put differently, Base users can withdraw funds if the L2 shuts down, via assurances through the Ethereum mainnet, noted Buterin. 

The debate continues

In essence, Base is rated as a ‘stage 1,’ similar to Optimism [OP] and Arbitrum [ARB], by data tracker L2 Beat, because users can’t lose their assets, added Buterin. 

However, some quickly pointed out that the security council of these L2s can still override the on-chain code and keep users’ assets locked.

Buterin acknowledged this, but added that some voting powers stay outside the L2 council, which makes them ‘non-custodian’

Base VitalikBase Vitalik

Source: X

Base growth

The Base L2 was launched in August 2023, and Coinbase positioned it as the go-to low-cost platform for its on-chain products.

Since early 2024, the total locked value (TVL) has increased 10x from $500m to nearly $5 billion. 

In the past three months, the L2 has outpaced the Ethereum mainnet in fees and revenues collected.

It recorded 4% fee surge to $146K with a revenue of $141.7K. Meanwhile, revenue for the L1 dropped 92% to $101K. 

Base Vitalik ButerinBase Vitalik Buterin

Source: Artemis

In fact, Ethereum has lagged behind Solana [SOL] in terms of app revenues. Even so, Buterin said that the revenues could improve with low-risk DeFi apps, calling it the ‘Google Search’ moment for Ethereum. 

But, Base growth could also be a risk factor for Ethereum. According to Consensys and Ethereum co-founder Joseph Lubin, Base could be risky if it parts ways with the mainnet. 

That said, Jesse Pollak, creator of Base, noted that they are committed and plan to advance the L2 to ‘stage 2’ as part of broader decentralization plans.

“Today, we’re actively working towards stage 2 and investing in further decentralizing block building.”

Share

Lectures associées

Rétrospective sur le piratage de Coldcard : Le code source visible n'est pas synonyme de sécurité

L'affaire du vol de portefeuilles matériels Coldcard, entraînant la perte de plus de 150 millions de dollars en Bitcoin, a relancé le débat sur la sécurité du code open source. L'article souligne que la simple disponibilité du code source ("source available") ne garantit pas sa sécurité. Une distinction cruciale est faite entre les logiciels libres/open source (FOSS/FLOSS), qui offrent les quatre libertés fondamentales, et le code simplement lisible, qui peut restreindre l'usage commercial et donc les incitations à un audit approfondi. Le cas Coldcard illustre ce problème : son firmware, sous licence MIT avec restrictions, n'a pas bénéficié d'un examen significatif de la communauté pendant des années, laissant passer une faille critique. Cela démontre que la sécurité dans l'open source repose non sur la transparence passive, mais sur l'existence d'incitations économiques et de compétences pour réaliser des audits continus. Des projets comme Bitcoin Core montrent le modèle fonctionnel, avec un développement et une révision collégiale entièrement publics. L'article analyse aussi l'économie de l'open source : la plupart des utilisateurs s'appuient sur l'hypothèse que "quelqu'un d'autre vérifie", ce qui peut mener à une tragédie des biens communs si les incitations sont mal alignées. Enfin, l'émergence de l'IA modifie la donne. D'un côté, des outils comme le Bitcoin Red Team prouvent que l'IA peut accélérer massivement la détection de vulnérabilités. De l'autre, le flux de code généré par l'IA accable les mainteneurs de projets. Dans ce nouveau paysage, seuls les logiciels faisant l'objet d'audits rigoureux et continus, qu'ils soient open source ou privés, pourront résister à la pression accrue des attaques financières et technologiques.

marsbitIl y a 1 h

Rétrospective sur le piratage de Coldcard : Le code source visible n'est pas synonyme de sécurité

marsbitIl y a 1 h

Les ETF spot sur le Bitcoin et l'Ethereum attirent 2,6 milliards de dollars en une semaine : un record depuis octobre 2025

Les ETF spot américains sur Bitcoin et Ethereum ont attiré 2,6 milliards de dollars d'afflux net de capitaux en une semaine, un record depuis octobre 2025. Les ETF Bitcoin ont reçu 1,9 milliard de dollars, tandis que les fonds Ethereum ont attiré 697,2 millions de dollars, des chiffres records pour l'année 2026. Ce résultat marque un renversement notable par rapport à la semaine précédente, qui avait enregistré un retrait de 392 millions de dollars. L'activité de trading des ETF Bitcoin a plus que triplé, atteignant 22,1 milliards de dollars, et leurs actifs sous gestion ont augmenté de 25,4% pour atteindre 96,1 milliards de dollars. Les achats se sont concentrés les 19 et 20 août, avec le fonds IBIT de BlackRock captant à lui seul 503 millions de dollars sur 606,3 millions d'afflux en une journée. Les ETF sur Ethereum ont également connu leur meilleure semaine depuis octobre 2025, avec un volume de trading en hausse de 259,4% à 6,9 milliards de dollars et des actifs sous gestion en progression de 35,9% à 14,3 milliards de dollars. Cependant, malgré cette semaine exceptionnelle, les catégories Bitcoin et Ethereum affichent toujours des retraits nets depuis le début de l'année 2026, respectivement de 2,9 milliards et 191,8 millions de dollars. L'analyse souligne que la forte concentration des flux vers un seul fonds, comme l'IBIT, peut constituer à la fois un signe de confiance et une vulnérabilité structurelle, capable d'inverser rapidement la tendance en cas de changement de sentiment.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les ETF spot sur le Bitcoin et l'Ethereum attirent 2,6 milliards de dollars en une semaine : un record depuis octobre 2025

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Trésor américain intensifie ses rachats de dette à long terme, et pourquoi l'or et le Bitcoin montent-ils ?

Le Trésor américain a annoncé un doublement du programme de rachat de ses obligations à long terme à partir du 9 septembre, une mesure visant à soutenir la liquidité du marché. Cette décision, intervenue dans un contexte de hausse continue des rendements obligataires et d'affaiblissement du dollar, a ravivé les craintes d'une dépréciation de la devise américaine, servant de catalyseur principal à une forte hausse du bitcoin et de l'or. Le bitcoin a connu une progression particulièrement marquée, avec des gains quotidiens d'environ 6% pendant trois séances consécutives. L'or a également bénéficié de la faiblesse du dollar, franchissant sa moyenne mobile sur 200 jours. Les analystes expliquent que l'annonce du Trésor a relancé le "trade de dépréciation monétaire", poussant les investisseurs vers des actifs considérés comme des valeurs refuges face à l'érosion anticipée du pouvoir d'achat du dollar. Cependant, le marché obligataire est resté sceptique, les rendements des obligations à 10 et 30 ans étant rapidement revenus à leurs niveaux d'avant l'annonce. Cette réaction met en doute l'efficacité réelle de l'opération pour soulager la pression sur les taux à long terme. Des facteurs supplémentaires, comme une réunion à la Maison Blanche sur la régulation des cryptomonnaies et des rachats forcés de positions vendeuses sur le bitcoin, ont aussi contribué à la hausse. En définitive, bien que l'intervention du Trésor ait provoqué un mouvement de fuite vers les actifs tangibles, elle ne semble pas avoir modifié les dynamiques fondamentales du marché obligataire, où persistent les inquiétudes concernant le déficit budgétaire, l'inflation et le fardeau de la dette publique américaine.

华尔街日报Il y a 4 h

Pourquoi le Trésor américain intensifie ses rachats de dette à long terme, et pourquoi l'or et le Bitcoin montent-ils ?

华尔街日报Il y a 4 h

Trading

Spot
活动图片