Morgan Stanley’s Plan to Enter Crypto Retail Brokerages

TheCryptoTimesPublié le 2025-09-23Dernière mise à jour le 2025-09-23

Morgan Stanley announced on September 23, 2025, that it plans to offer direct spot cryptocurrency trading on its  E*Trade platform, whose partnership is being collaborative with ZeroHash to provide digital infrastructure. 

According to Bloomberg, it is scheduled to launch in the first half of 2026, formally entering the sector of retail brokerages, such as Robinhood, since E*Trade clients will be able to trade Bitcoin (BTC), Ether (ETH), and Solana (SOL).

The upcoming service will initially focus on these three of the largest cryptocurrencies by market capitalization, while trading and custody will be held by ZeroHash. Jed Finn, Morgan Stanley’s head of wealth management, said that ‘the initiative is the first phase of a broader crypto strategy that will eventually include a full wallet solution’.

How E*Trade’s Enters the Competition

Unlike Robinhood, which has multiple altcoin options and wants presence in private markets, E*Trade’s narrower scope can attract more conservative retail clients. At the same time, by offering direct spot trading. This places Morgan Stanley’s service in a specific niche of investors, while it does not open up its solution to a ‘full wallet’.

The decision has more legitimacy for crypto assets, due to signs from investors that digital assets are being encouraged by major institutions. At a broader level, crypto exposure advances toward giving investors the ability to hold and trade the assets directly. This shift allows cryptocurrencies to be managed within the same accounts that hold traditional assets such as stocks and bonds, aligning them more closely with existing brokerage services.

For retail users, this chain can lead to more choices, services, and potentially more competitive fee structures across brokerage platforms. 

Morgan Stanley’s launch is a formal entry into the competitive arena for retail crypto investors, while the partnership with ZeroHash can provide technology stability. The new service and stack of altcoins is similarly following the direction of large corporations to provide intersection between the classes of assets.

Also read: JPMorgan CEO: Fed Rate Cuts Unlikely, Stablecoins Pose No Risk

Mobile Only Image

Lectures associées

Un débat fiscal sur le staking d'Ethereum éclate après une proposition de redirection des revenus des validateurs

Une nouvelle proposition sur Ethereum Research, intitulée "Validator Redirected Revenue", relance le débat sur l'économie du staking. Elle vise à créer un mécanisme permettant aux validateurs de rediriger une partie de leurs récompenses vers le financement de biens publics et de projets écosystémiques, pour pallier le manque de modèles de financement durables. Cette idée a rapidement été critiquée comme une "taxe sur le staking", car elle touche aux revenus des validateurs qui sécurisent le réseau. Les opposants craignent une politisation du processus de validation et des pressions autour de l'attribution des fonds, tandis que les partisans y voient un moyen nécessaire de soutenir l'écosystème à long terme. Il est crucial de noter qu'il s'agit uniquement d'une proposition de discussion sur un forum de recherche, et non d'un changement de consensus imminent. Le chemin vers une éventuelle mise en œuvre est long et incertain. Néanmoins, ce débat attire l'attention des détenteurs d'ETH, car il touche au cœur des incitations économiques du réseau. Pour l'instant, il s'agit d'un signal de gouvernance à surveiller, et non d'un changement de politique concret.

bitcoinistIl y a 14 mins

Un débat fiscal sur le staking d'Ethereum éclate après une proposition de redirection des revenus des validateurs

bitcoinistIl y a 14 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 55 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 55 mins

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

Imaginez un scénario où un système d’IA perçoit et réagit en temps réel aux événements du monde physique sans attendre de demande explicite. C’est la promesse du modèle JoyAI-VL-Interaction, récemment rendu open source par JD.com. Il s’agit du premier modèle d’interaction visio-linguistique en temps réel entièrement open source, capable d’analyser un flux vidéo continu pour décider quand intervenir, quand rester silencieux ou quand déléguer une tâche complexe à un autre modèle. Contrairement aux assistants classiques fonctionnant en "tour par tour" (question-réponse), cette approche permet à l’IA d’être proactive dans des situations où l’utilisateur n’a pas le temps ou la capacité de formuler une requête : aide aux personnes âgées, assistance aux malvoyants, commentaire sportif automatique, surveillance industrielle ou robotique. JD.com n’est pas seul à explorer cette voie : Mira Murati, ancienne CTO d’OpenAI, et son laboratoire Thinking Machines Lab promeuvent une vision similaire des "modèles d’interaction". La particularité de JD.com est de placer la vision (plutôt que la voix) au cœur de la prise de décision, et de s’appuyer sur ses vastes données issues de scénarios réels (logistique, vente au détail, santé) pour entraîner le modèle. Le modèle, léger (8B paramètres) et conçu pour être déployé sur du matériel accessible (comme une carte graphique RTX 3090), est accompagné de son système d’inférence, de jeux de données et d’une documentation technique complets. JD.com ouvre ainsi la voie à une adoption large par les développeurs, visant à faire de l’IA proactive un élément central de l’intégration du numérique dans le monde physique.

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

Google commence désormais à vendre directement ses puces TPU (Tensor Processing Unit) et ses solutions matérielles de calcul IA aux centres de données tiers et aux clients. Ces puces, conçues spécifiquement pour les opérations mathématiques de tenseurs et de matrices, sont au cœur du fonctionnement des grands modèles d'IA. Auparavant, les TPU n'étaient accessibles que via la location dans les centres de données cloud de Google. Cette stratégie permet à Google de proposer une alternative à l'écosystème NVIDIA (GPU, CUDA), non pas en se positionnant sur la puissance brute, mais sur l'efficacité et la réduction des coûts, notamment pour l'inférence des modèles. L'objectif est de produire des "tokens" à moindre coût, un facteur clé pour démocratiser l'utilisation de l'IA à grande échelle. Google, à l'instar des grands fournisseurs de cloud comme Huawei Cloud et Alibaba Cloud, ne vend pas seulement du matériel. Il propose un écosystème complet intégrant puces, clusters, logiciels et services, transformant la puissance de calcul en une "productivité" directement utilisable. Cela reflète une évolution du marché : la compétition ne porte plus seulement sur la puissance des puces, mais sur la capacité à offrir une "meilleure puissance de calcul" – c'est-à-dire la solution la plus efficace et la plus économique pour des besoins variés. Ainsi, le marché de l'infrastructure IA évolue d'une "guerre des puces" vers une "guerre des systèmes". Si NVIDIA conserve sa position dominante pour l'entraînement des modèles et son écosystème mature, la montée en puissance de ces alternatives centrées sur le coût et l'efficacité opérationnelle redessine le paysage concurrentiel.

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

marsbitIl y a 1 h

Ne postulez pas aveuglément, évaluation comparative des huit principales voies d'obtention du statut hongkongais en 2026

L'auteur Biteye présente une analyse comparative des huit principales voies d'obtention d'un statut de résident à Hong Kong en 2026, suite aux ajustements récents des politiques d'attraction des talents. Ces parcours incluent le Programme des talents de haut niveau (TTPS), le Programme d'admission des talents de qualité (QMAS), le Flux des professionnels techniques (TP Stream) et le Programme d'admission des étudiants professionnels et vocationnels (VPAS), entre autres. L'article souligne la complexité des règles sous-jacentes et résume, dans un tableau comparatif, la logique centrale de chaque programme, les seuils d'embauche par les entreprises, ainsi que leurs avantages et inconvénients. L'objectif est de fournir aux intéressés une vue d'ensemble claire, leur permettant de prendre des décisions éclairées sans nécessairement recourir à des services intermédiaires coûteux. Une mise en garde importante est formulée : il est essentiel de se référer systématiquement aux annonces officielles du Service d'immigration de Hong Kong pour toute information précise et définitive.

marsbitIl y a 1 h

Ne postulez pas aveuglément, évaluation comparative des huit principales voies d'obtention du statut hongkongais en 2026

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow