与 50 位顶级创作者面对面:我在 a16z 聚会上的 7 个收获

深潮Publié le 2025-09-18Dernière mise à jour le 2025-09-19

策略愈发精细,商业模式更加复杂,机遇也比以往更大。

作者:Ish Verduzco

编译:深潮TechFlow

昨晚,我与 Tech Week 团队在 a16z 举办了一场聚会,邀请了约 50 位创作者参与其中。

参与者包括梗图大师(Memelords)、TikTok创作者、生活方式博主、电影感视频创作者、Substack作者、电子邮件通讯运营者、播客制作人、YouTube博主、社交媒体负责人等。

几乎涵盖了互联网内容创作者的全领域。

在这篇文章中,我将分享从多场对话中总结出的 7 条关键洞察。

a16z 和 Tech Week 团队

1. 拥有你的受众

每个人都在建立电子邮件列表。

即便是那些专注于 TikTok 或 Instagram 短视频的创作者,也将电子邮件视为业务的核心基础。

有些人通过活动吸引新订阅者,有些则通过付费广告、创建引流工具(lead magnets),或者使用 ManyChat 将 Instagram 私信转化为增长引擎。

发布频率并不重要,有些每周发布一次,有些每月发布一次,有些每季度发布一次,甚至偶尔发布一次。

重要的是所有权。

每个创作者似乎都渴望一种直接、持久的方式,与自己的受众建立联系,而非依赖算法的变化。

2. 建立线下触点

线下互动变得更火热。

许多创作者已经花费数年时间在线上建立了自己的受众、社区和粉丝群。

如今,他们正在寻找将这些连接转化为线下互动的方式。

播客制作人开始举办现场录音活动;社交媒体创作者组织私人晚宴、本地聚会,甚至是度假活动。

这些不仅仅是“粉丝活动”,而是深化关系、建立信任以及探索更高价值合作的渠道。

线上转向线下的互动飞轮效应正在显现其强大力量。

3. 打包赞助方案

广告赞助模式正在打包化。

创作者们正在逐步远离单次广告交易模式。

他们选择将自己的新闻通讯、播客、社交媒体内容以及线下活动整合到一个打包的赞助方案中。

这种模式对创作者来说更有利:收入更可预测、减少谈判、建立长期关系,同时更好地与观众进行多平台整合。

对品牌而言也更优:一个合作关系即可覆盖多个渠道,产生大量可重复使用的内容,并提供比传统广告位更具创意的合作方式。

这一转变标志着行业的成熟,我对此非常欣赏。

4. 深耕细分市场

财富在于细分市场。

细分越精准,业务就越强大。

就像汽车经销商小伙子(Car Dealership Guy)一样,我最近在我的播客中邀请了他,昨天我们第一次见面。

他的目标受众总量有 15.5 万家汽车经销商及其员工,但他却建立了一个庞大的业务,因为他的内容和产品完全聚焦于理想客户画像(ICP)。

许多人认为自己的细分市场太小,但实际上,只要定位精准,它的价值往往超乎想象。

Adam (Blueprint)、Yossi (汽车经销商)、Avi (Creator Logic)、Litquidity

5. 合作才能共赢

合作能加速增长。

1 + 1 = 3。

创作者们正在努力寻求合作。

新闻通讯互换、播客嘉宾交易、联合活动和交叉推广产品。

如果能找到目标受众相近的合作伙伴,增长速度会呈指数级提升。这不仅更快,也比单打独斗更有趣。

虽然这种策略并不新鲜,但看到它在现实中发生依然让人感到欣慰。

越来越多的人选择“让蛋糕变得更大”的思路。

6. 主导一个平台

平台主导地位仍然重要。

几乎每位创作者都有一个“主阵地”。

尽管他们可能已经跨平台发展,但最初带来流量的平台仍然是他们的核心——无论是YouTube、Substack、Instagram还是TikTok。

这是他们的社区与其建立最强连接的地方。

扩展固然重要,但主导地位才是关键。

有些创作者甚至雇佣团队来填补其他平台的空白,同时仍然牢牢掌控最初使他们成功的平台。

先在一个平台上建立你的帝国。

7. 分发是终极护城河

这一点几乎是所有人都认同的。

在一个任何人都可以推出产品、工具或服务的时代,区分创作者的关键并不是他们创造了什么,而是他们如何分发内容。

品牌 + 分发 = 护城河。

这是我一直在强调的观点,也会继续坚持,直到更多人意识到这一点的重要性。

老实说,看到大家的共识如此一致,真是令人耳目一新——尤其是考虑到创作者经济之外的许多行业仍然落后于这一想法。

总结

创作者经济正在走向成熟。

策略愈发精细,商业模式更加复杂,机遇也比以往更大。

如果你正在在线上构建内容,请注意以下几点:

  • 拥有你的受众(电子邮件)

  • 建立线下触点

  • 打包赞助方案

  • 深耕细分市场

  • 合作实现共赢

  • 主导一个平台

  • 将分发视为护城河

这是我在实践中看到的成功玩法。

期待下一波创作者们的创新与突破!

Lectures associées

Le voile de Mythos, le levier d'Anthropic pour soulever des billions

Selon des rapports, Anthropic finaliserait une levée de fonds d'environ 300 milliards de dollars, portant sa valorisation à plus de 9000 milliards de dollars. Malgré la possession de son propre modèle Gemini, Google investirait massivement dans Anthropic, visant moins le modèle que le positionnement stratégique. L'analyse pointe la campagne de communication d'Anthropic autour de son modèle non publié "Mythos" et du projet de cybersécurité "Glasswing". Le projet prétend avoir détecté des milliers de vulnérabilités critiques, mais manque de références comparatives. En présentant la non-publication de Mythos comme une mesure de responsabilité, Anthropic cultive une aura de puissance mystérieuse et non vérifiable. Le récit gagne en crédibilité lorsque la Maison Blanche, après avoir évoqué des risques liés à Anthropic, serait en pourparlers pour permettre à des agences comme la NSA d'utiliser Claude, potentiellement Mythos. Ce retournement suggère une technologie perçue comme indispensable, offrant une validation puissante sans qu'Anthropic n'ait à le proclamer. Ces récits alimentent l'ascension financière. Anthropic annonce un chiffre d'affaires annualisé dépassant 500 milliards de dollars, tiré par les API entreprises et Claude Code. Les investissements de Google agissent comme un signal fort pour les autres capitaux. L'article conclut que le modèle économique d'Anthropic réside dans sa capacité à transformer une capacité non vérifiable (Mythos) et des partenariats non confirmés en un récit convaincant, capable de séduire les marchés, les gouvernements et les investisseurs, et de le monétiser à une échelle immense.

marsbitIl y a 41 mins

Le voile de Mythos, le levier d'Anthropic pour soulever des billions

marsbitIl y a 41 mins

Réglementation des Stablecoins : La FDIC annonce de nouvelles règles proposées de lutte contre le blanchiment d'argent pour les émetteurs

Alors que les régulations sur les cryptomonnaies se précisent aux États-Unis, la FDIC a proposé de nouvelles règles pour étendre les exigences du Bank Secrecy Act (BSA) et des sanctions économiques aux Émetteurs Autorisés de Stablecoins de Paiement (PPSI) qu'elle supervise. Cette proposition vise à intégrer ces acteurs du secteur des actifs numériques dans le cadre de conformité qui régit le secteur bancaire traditionnel. Le projet de règle soumettrait les PPSI aux obligations de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (AML/CFT) ainsi qu'aux programmes de sanctions. Ils seraient formellement classés comme institutions financières au sens du BSA, les obligeant à mettre en place des programmes de conformité complets, incluant le contrôle interne, un responsable désigné, la formation du personnel, des tests indépendants, l'identification des clients et le signalement des activités suspectes. Cette initiative fait suite à une proposition antérieure de la FDIC datant d'avril 2026, qui établissait des normes prudentielles pour les PPSI. La période de consultation publique sur cette nouvelle règle devrait durer jusqu'au 9 juin 2026, avec une règle finale annoncée plus tard dans l'année. La FDIC estime qu'entre cinq et trente PPSI pourraient être approuvés dans les premières années suivant l'adoption de la loi.

bitcoinistIl y a 1 h

Réglementation des Stablecoins : La FDIC annonce de nouvelles règles proposées de lutte contre le blanchiment d'argent pour les émetteurs

bitcoinistIl y a 1 h

Le PDG de Google admet que le Coding est en retard

Le PDG de Google, Sundar Pichai, a reconnu dans un podcast du New York Times que Gemini, l'IA de l'entreprise, était en retard dans le domaine du codage, en particulier pour les tâches complexes et de longue durée nécessitant l'intervention de développeurs expérimentés. Il a attribué ce retard en partie à un manque d'accès direct aux données d'utilisation des développeurs, contrairement à certains concurrents. Pichai a souligné la rapidité extraordinaire des progrès en IA, estimant que 30 à 60 jours d'innovation équivalaient désormais à cinq ans auparavant. Cette accélération le conduit à penser que l'AGI (intelligence générale artificielle) pourrait être plus proche que prévu. Concernant l'anxiété publique face à l'IA, le PDG a estimé qu'elle était compréhensible, la technologie remodelant rapidement le travail et les revenus. Cependant, il reste optimiste, voyant dans l'IA un outil qui augmentera les capacités humaines, libérera du temps pour des tâches à plus forte valeur ajoutée et rendra la programmation accessible à plus de gens. Enfin, évoquant les évolutions majeures comme le mode IA dans la Recherche Google, Pichai a affirmé que l'entreprise procédait par étapes pour ne pas devancer les attentes des utilisateurs, tout en croyant qu'un modèle économique viable combinant publicité et abonnement émergera. Il a réaffirmé l'engagement de Google en matière de sécurité et la nécessité de discussions sociétales larges à l'approche de l'AGI.

marsbitIl y a 2 h

Le PDG de Google admet que le Coding est en retard

marsbitIl y a 2 h

Le paradoxe de l'automatisation : Plus l'IA est puissante, plus les humains sont occupés

La paradoxe de l'automatisation : plus l'IA est puissante, plus le travail humain augmente Contrairement aux craintes courantes, l'automatisation avancée par l'IA ne réduit pas le travail des experts, mais le transforme et l'intensifie. En rendant bon marché les compétences humaines passées (code, rédaction, design, support), l'IA génère une abondance de productions standardisées et similaires. Cette homogénéité crée une demande accrue pour ce qui est différent, pertinent et adapté au contexte spécifique du moment. Le vrai travail de l'expert se déplace ainsi : de l'exécution de tâches vers la conception de cadres, le jugement de qualité, la maintenance des systèmes et la définition du sens. Les ingénieurs conçoivent et supervisent plutôt qu'ils ne codent ; les éditeurs façonnent le propos et la structure plutôt qu'ils ne rédigent ; les agents de support construisent des systèmes automatisés plutôt qu'ils ne traitent chaque requête. Les tests de référence, bien qu'impressionnants, mesurent la performance de l'IA dans des cadres prédéfinis par des humains. Dès qu'un cadre est maîtrisé, de nouveaux, plus complexes, émergent. L'IA excelle à optimiser un objectif donné, mais elle manque de l'intentionnalité et du jugement contextuel d'un humain face à une situation présente et ouverte. L'avenir du travail intellectuel n'est pas le remplacement, mais la symbiose : l'IA prend en charge l'exécution scalable des capacités d'hier, tandis que les humains se concentrent sur le travail de cadrage, d'arbitrage et de création de valeur singulière dans l'instant. L'automatisation ne supprime pas l'expertise ; elle la rend plus cruciale, en l'amenant en amont du processus.

marsbitIl y a 3 h

Le paradoxe de l'automatisation : Plus l'IA est puissante, plus les humains sont occupés

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片