Bitcoin Treasury Premium At Risk — What Could This Mean For BTC Price?

bitcoinistPublié le 2025-09-13Dernière mise à jour le 2025-09-13

Résumé

Bitcoin (BTC) treasury companies are facing a rather critical situation as their market premium over underlying BTC holdings erodes amid...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Bitcoin (BTC) treasury companies are facing a rather critical situation as their market premium over underlying BTC holdings erodes amid falling volatility and a sharp slowdown in new purchases.

Notably, monthly BTC purchases by these companies have crashed by 97% since November 2024, reflecting a highly cautious market approach in recent months. However, recent data from CryptoQuant suggests the need for an immediate change in strategy.

Falling Bitcoin Volatility Threatens Bitcoin Treasuries Market Value

Generally, Bitcoin treasuries trade at a premium, meaning their market value exceeds the actual worth of the BTC they hold, as investors believe these companies can grow their holdings, monetize volatility, and act as a safe exposure to the premier cryptocurrency. Therefore, the market net asset value (mNAV), which compares these companies’ share price to the NAV of their Bitcoin holdings, is always greater than 1.

However, CryptoQuant Head of Research, Julio Moreno, shares that annualized Bitcoin volatility has fallen to multi-year lows, removing a key driver of that premium as treasuries have fewer opportunities to capitalize on price swings and justify valuations above their underlying BTC holdings.

 

Bitcoin
Source: @jjcmoreno on X

In analyzing market data for Strategy, the largest corporate BTC holder, it can be observed that certain spikes in volatility have produced periods when the mNAV surged above 2.0, most notably in early 2021 and again in mid-2024. During these windows, treasury companies were able to monetize volatility, raising equity or debt at a premium and deploying those proceeds into rapid BTC purchases.

Currently, however, volatility has compressed far below 0.4 log daily return annualized, reaching its lowest level since 2020. The flattening volatility curve has coincided with a steady decline in mNAV, which has slipped back toward 1.25. This narrowing premium suggests investors no longer see treasury companies as offering meaningful leverage over simply holding Bitcoin directly.

Weakening Demand Compounds Treasuries’ Problem

Without the “fuel” of price swings, Bitcoin treasury firms struggle to expand their holdings in ways that justify a premium valuation. While there were isolated bursts of buying in late 2024 and early 2025, overall activity remains muted.

Correspondingly, Strategy’s mNAV has been trending downward since the turn of 2025, even as BTC itself has traded in a relatively elevated price range compared to recent years. The data suggests that when treasuries buy aggressively, investor enthusiasm pushes mNAV higher, reinforcing the cycle of premium issuance and BTC accumulation.

Julio Moreno explains that for the mNAV premium to persist, a rebound in BTC volatility and renewed demand through large-scale purchases are immediately needed. Until then, treasury companies may find it increasingly difficult to justify valuations above their Bitcoin net asset value, forcing investors to consider a direct exposure to Bitcoin for returns rather than on corporate strategy.

At press time, Bitcoin trades at $115,810, reflecting a 4.72% gain in the past week.

Bitcoin
BTC trading at $115,804.19 on the daily chart | Source: BTCUSDT chart on Tradingview.com
Featured image from Pexels, chart from Tradingview
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Semilore Faleti works as a crypto-journalist at Bitconist, providing the latest updates on blockchain developments, crypto regulations, and the DeFi ecosystem. He is a strong crypto enthusiast passionate about covering the growing footprint of blockchain technology in the financial world.

Lectures associées

L'essor des stablecoins en Amérique latine n'est pas, par essence, une « victoire de la cryptographie »

L'essor des stablecoins en Amérique latine n'est pas une victoire de la crypto, mais une réponse à un besoin ancien : le besoin de faire parvenir de l'argent à la maison. Historiquement, des systèmes comme les "lettres d'argent" (银信) des immigrants chinois ou les *remesas* ont résolu ce problème par la confiance communautaire et des réseaux informels. Aujourd'hui, des pays comme le Mexique, l'Argentine ou le Venezuela font face à des monnaies locales volatiles, des coûts de transfert élevés et des contrôles de change. Les stablecoins (USDT, USDC) y sont adoptés non comme actifs spéculatifs, mais comme des "dollars numériques" pratiques pour les envois de fonds, les paiements transfrontaliers ou se protéger de l'inflation. Cependant, le véritable défi ne réside pas dans le transfert blockchain lui-même, qui est rapide et peu coûteux, mais dans les "deux extrémités" : l'entrée (où obtenir les stablecoins avec des devises locales) et la sortie (où les convertir en argent utilisable localement, via Pix au Brésil, SPEI au Mexique, ou du cash). Les régulateurs latino-américains, conscients de cette réalité, cherchent moins à interdire qu'à encadrer ces actifs, les traitant comme une nouvelle infrastructure de paiement et de change. Ainsi, l'avenir des stablecoins dans la région dépendra de leur capacité à s'intégrer de manière invisible dans des solutions qui répondent à la question centrale : l'argent est-il arrivé à bon port ?

marsbitIl y a 18 mins

L'essor des stablecoins en Amérique latine n'est pas, par essence, une « victoire de la cryptographie »

marsbitIl y a 18 mins

Le revirement d'Airwallex : Du mépris des stablecoins il y a un an, à un engagement capital flamboyant aujourd'hui

Le géant du paiement transfrontalier Airwallex (空中云汇) a dirigé un tour de financement de série initiale pour Metal, un réseau de règlement pour la finance tokenisée. Cette décision est remarquable car son fondateur, Jack Zhang, était l'un des critiques les plus acérés des stablecoins il y a un an, déclarant qu'ils n'offraient pas d'avantages concrets pour les paiements B2B et les transferts internationaux majeurs. L'article explique ce revirement stratégique. Metal vise à être une couche de règlement blockchain de niveau institutionnel pour la tokenisation d'actifs financiers traditionnels (actions, obligations). Pour Airwallex, cet investissement représente une opportunité d'intégrer ces nouveaux actifs numériques à son réseau de paiement existant. Bien que Zhang maintienne une distinction entre les stablecoins (qu'il considère comme des monnaies fiduciaires tokenisées) et les cryptomonnaies spéculatives, son action démontre une reconnaissance pragmatique de l'évolution du secteur. Le texte souligne que cette adoption s'inscrit dans une tendance plus large : les institutions financières traditionnelles (comme Stripe, Mastercard ou JPMorgan) développent ou acquièrent activement des capacités en matière de stablecoins et de paiements numériques. La conclusion est que, au-delà du débat sur l'utilité immédiate, les stablecoins et les réseaux tokenisés deviennent un champ stratégique incontournable pour l'avenir de la finance, en particulier pour les paiements transfrontaliers, l'inclusion financière et l'efficacité des règlements. Airwallex choisit ainsi de s'impliquer pour sécuriser sa place à cette nouvelle table des paiements.

marsbitIl y a 1 h

Le revirement d'Airwallex : Du mépris des stablecoins il y a un an, à un engagement capital flamboyant aujourd'hui

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片