edgeX 积分实战:深度玩家揭秘「降本增效」获取策略

比推Publié le 2025-09-10Dernière mise à jour le 2025-09-10

作者:Jaleel加六

原标题:深度玩家的edgeX实战心得:「降本增效」的DeFi新打法


下一个大手笔的空投项目,十有八九会出自 Perp DEX 赛道。据律动 BlockBeats 不完全统计,眼下市面上未发币的 Perp DEX 至少有十家:edgeX、Lighter、paradex、variational、Pacifica、Aster……我们想知道:在这个赛道里,普通人究竟能做些什么,既不冒进,又不错过赛道的 Alpha?

为了回答这个问题,律动 BlockBeats 找到一位 Perp DEX 深度玩家 anymose(@anymose96),他是《从零开始读懂 Web3》和《NFT 极简入门》两本书的作者,也是一位深入研究早期 alpha 项目的选手。

在这些目前最有潜力的赛道选手之中,anymose 结合交易深度、移动端体验、API 体验、项目背景、空投盈亏比等综合因素的考虑,选择了 edgeX 作为他当前的主场。

接下来,我们将详细解析 anymose 在 edgeX 上的实战经验——从积分获取策略到权重放大技巧,从 TGE 时间预测到积分价值评估,为读者提供一套可复制的实操路径。

「降本增效」的积分打法

在这轮周期中,「积分制」已成为项目早期空投份额计算的主流方式。通过积分记录真实贡献,在 TGE 或空投时按账本分配奖励。这种机制的优势显而易见——更加合规、时机可控、激励精准、防刷效果更佳。Perp DEX 赛道中,Hyperliquid 已经成功验证了这套逻辑,edgeX 也采用了相同的机制。

edgeX 的积分发放采用"周度、阶梯制、按贡献拆分"的模式。具体运作机制如下:平台会在每周三进行积分发放,根据全体用户周累计成交额分五档设置积分总奖池,比如低于 42 亿美元 奖池是 10 万分;达到 42 亿美元 是 12 万分等等,一共五档奖池。据律动 BlockBeats 观察,最近几周的积分奖池多落在第三档(15 万分)与第四档(20 万分)。

积分奖池阶梯示意图

确定奖池总量后,用户可通过以下 5 种途径获取积分,每种途径权重不同。

其中最大的积分奖池来源是交易量,这也与 anymose 的观察相符:「如果要对积分权重进行一个排序,我们测算是:开单金额(贡献手续费)> 持仓 > 损益。」

这也意味着交易量是获取积分的大头。那么多少交易量能获得 1 积分,积分获取的成本又大概是多少?这可能也是用户最关心的问题之一,anymose 从一线玩家的实操层面,给出了自己的答案。

「我们团队在 edegX 的交易上一共贡献了大概 20 万美元的手续费,」结合 edgeX 手续费比例计算,可以大致反推 anymose 的总成交量大致在 8.3 亿—15.4 亿美元区间。由于 edegX 现阶段的积分发放是一个动态积分,每周的获取难度都会变动,所以很难给出一个「多少交易量得到 1 积分」的准确数值,但根据 anymose 的估算:「1 积分的成本平均在 10 美元左右。」

因为参与比较早且深入,anymose 的成本是相对较低的。对于普通用户来说,成本会再高一些,据社区讨论,目前每 5-7 万美元交易量可获得 1 积分,成本约在 15 美元左右。

这也是 anymose 不再建议用户做「精品号」而不是刷多号的原因:「降本,是玩 edgex 最好、也应该是最重要的策略。」

把资金集中在一个「精品号」上,交易量和邀请人数达到一定程度后升级到 VIP 等级,手续费降低,那么积分获取的成本也会降低很多。相同资金体量下能用更低的成本获得更多的积分。如下图所示,根据不同的 VIP 等级可以有更低的交易手续费折扣。

把成本做薄的方法,除了升级到 VIP 等级之外,还有新币上线阶段,往往会有活动给出额外积分。此外,anymose 还补充道:「多参加社区内的活动,还有交易大赛、邀请返佣、做大使等等各种方式,都可以获得额外积分,降低平均成本。」

跑 API +金库满额

「从历史数据来看,现在周平均钱包获取积分已经连续两周降到历史最低 24 分、交易人数连创新高,所以整体是更难了。」anymose 表示。

而像是早期的一些"取巧"玩法,比如开多新账户完成新手任务又或是用爆仓金额换取积分等等,随着 edgeX 热度的增加,获取积分的成本有所上升,许多玩法现在已经不适用了。因此,真实的交易量成为获取积分的核心要素。

「归根到底,还是跟你的交易量息息相关。」因此 anymose 也非常推荐做高频的大户或者一些量化交易员,接入 API 做自动化交易:「我们的策略还是比较简单的,就是看资金费率,然后接了 edgeX 的 API 做单边,体验非常好,非常丝滑,之前 API 申请暂停了一个多月,但现在已经开放了。」

除了 Perp 交易,eLP 金库是 edgeX 的另一大产品亮点。据官方文档显示,edgeX eLP 的 APY 收入来源于被动做市利润、清算费以及平台交易费的一部分。每位用户得到的 eLP 金库额度是随着 Perp 交易的增长而逐渐提升的。目前金库的额度分配规则为: 个人每达到 5 万美元交易量获得 30 美元额度;邀请的用户每达到 30 万美元得 30 美元额度;上限为 10 万美元的 50% 充值额度。

虽然 eLP 金库的只占据 10% 奖池的权重,但胜在其 APR 的高收益,过去一个月的表现为 13.65%APR 左右,因此 anymose 团队的选择是:「金库满额,随时增加额度,以此捕获积分和高 apy 收益。」

截止发文时间,eLP 金库的 TVL 为 1.96 亿美元;数据来源:edgeX

至于社区非常关心的「女巫规则」,anymose 表示 edgeX 团队对于女巫的说法是:「只要你拿到了积分,就没有女巫的说法」。

「这就意味着:如果有女巫,那你积分都拿不到」,anymose 说道。

不过唯一需要注意的是,edegX 的交易规则里有一条是:自成交不计分。「自成交就是自己挂单自己吃,这个很容易识别」anymose 解释道。另据律动 BlockBeats 在社区中获取的信息:超短回转(开完就马上平)的权重会低一些,在交易量相同的情况下持仓时间更长积分权重更大。

因此综合下来最稳妥的做法是:先集中资金体量做 1 个精品号提升 VIP 等级、优先做限价单降低手续费、真实交易避免自成交、叠加活动与大使返佣、eLP 金库满额或分批加仓。这样既能优化每分成本,也能把真实交易与稳健收益同时做厚。

1 积分 30 刀,高估还是低估?

最近在社交媒体上能看到社区对 edgeX 积分价格的讨论,虽然场外交易量并不大,但$30 一积分的价格在 anymose 看来是合理的。

「我保守预计 edgeX 的 FDV 在 20 亿左右,空投比例为 20%,总积分按 600 万计算,那么 1 积分的价格是 67 刀,但考虑到估值方面又上下 50% 的弹性,所以我们最终计算下来 1 积分的价格在 30~50 刀 区间,因此现在的 OTC 价格并不离谱。」

据律动 BlockBeats 统计,目前 edgeX 已经发放了 283 万积分的总量,包括第一个赛季 Alpha Season 发放的积分现在第二个赛季 Open Season 发放的积分。如果接下来的 7 周每周都按照满额的 25 万积分发放,那么积分总额是 483 万。

此时我们再参考另一位社区成员akonresearch 的计算模型:若当 edgeX 发币时,日交易量达到 1.5B,日交易用户数达到 8K,TVL 达到 500M 的情况下,那么 FDV 可合理估算为 hype 的 1/20,即 2.4B。那么用 600 万总积分的情况下估算空投份额为 20%-35% 时,积分的价值能达到 80 美元-140 美元,这比 anymose 的估算还要高许多。

当然这是基于「第二个赛季也是 21 周」的情况下估算的,如果市场表现差择机延期,积分价值的估算也会有所下调。不过从另一个角度来说,虽然积分母数可能继续增长造成摊薄,但产品面成熟、流动性与用户结构更健康,TGE 后的价格承接也可能更稳。「毕竟 edgeX 还有不少产品在打磨,主流以外的交易对深度、系统稳定性都需要时间继续优化」,anymose 坦率地说道。

时间线方面,官方口径是:若行情与产品进度顺利,目标在今年第四季度 TGE。anymose 给出的观察点更细:「所以接下来,第一个关键的时间点是 7 周后,也就是 10 月底。现在 open season 已经到了第 14 周,到了第 21 周这个赛季可能就会结束了。」

除了关注 7 周后的产品情况和市场环境之外,anymose 还建议关注 TGE 临近的几个信号:交易量是否会再次猛拉,合作伙伴的加入,以及产品上比如金库及 V2 测试网的进展等等。

赛道对手里,anymose 直言 Lighter 可能会抢跑 TGE:「Lighter 的模式与节奏更快,可能 VC 那边给资源也更多,产品更单一。不过从 perp 层面来说,和 edgex 差太多了。如果 Lighter 先发,我们在 edgeX 的边际投入会下降,转为防守策略。」但长期看来,anymose 还是更看好 edgeX 的成长性,「在团队方面,我和 edgex 的人接触下来,能感受到他们非常专注于业务,没那么浮夸和激进」。

事实上,收入数据也支撑了 anymose 的判断。截止发文时间,edgeX 的 30 日收入在所有加密协议中排行 11。在 Top 前 15 的协议中(剔除 USDT、USDC 这两个稳定币发行方和 Axiom 这个多次说没有发币计划的交易 bot 之外),就只有剩下 edgeX 没有发币了。更多关于 edgeX 的收入可阅读:《这家没发币的 DEX,收入超过了 Uniswap》。

在流动性深度方面,在 0.01% 的价差区间内,eedgeX 的订单簿可承接最高约 600 万美元的 BTC 下单量,高于 Hyperliquid(约 500 万美元)、Aster(约 400 万美元)和 Lighter(约 100 万美元)。虽说整体深度仍略逊于 Hyperliquid,但在大多数币种上 edgeX 都是除 hyperliquid 外深度最好的 Perp DEX。叠加成交体量,edgeX 也仅次于 Hyperliquid 与 Lighter。也就意味着不论是产品完整度还是各项数据,edgeX 都在 Perp DEX 赛道中冲二保三。

所以 30 美元/分到底贵不贵?答案取决于你对 FDV、空投比例与积分母数的预期。更重要的是参与方式,这决定了你的边际成本。集中做「精品号」的交易量,提升等级降低手续费,叠加大使/活动/邀请与 eLP 金库,把每一分的成本打薄,再等待 TGE 窗口。

而其中最重要的八个法门或许就是降本增效,大道至简。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Le « prêt mandarinal » des magistrats de la fin des Qing et le « listing » dans la crypto : la vérité transhistorique de la financiarisation du pouvoir

**Résumé : "La dette officielle" des mandarins de la fin des Qing et le "listing" dans la crypto : une vérité transhistorique sur la financiarisation du pouvoir** L'article établit un parallèle entre la corruption et la financiarisation du pouvoir dans la Chine de la fin de la dynastie Qing et dans le monde actuel de la cryptomonnaie, en prenant pour exemples un cas moderne et le journal d'un magistrat de district du XIXe siècle. **Cas moderne :** Il cite l'exemple de Li Jianping, un cadre local chinois condamné pour des détournements de fonds massifs (dizaines de milliards de yuans), illustrant comment un poste clé contrôlant des flux financiers (terres, projets, prêts) peut générer une richesse illicite disproportionnée par rapport au salaire officiel. **Cas historique :** L'histoire de Du Fengzhi, un magistrat de district (xian) dans les années 1860, est détaillée. Après avoir passé 22 ans à obtenir un poste, il doit emprunter à des usuriers ("dette officielle") pour financer son voyage et ses frais d'installation. Les prêteurs, évaluant les revenus futurs ("huile") que générera sa position, lui accordent des prêts à des taux exorbitants (par ex., 4000 taels empruntés pour 2000 reçus). Une fois en poste à Guangning, lourdement endetté, Du Fengzhi doit récupérer les impôts avec fermeté (pressions sur les clans, confiscations) pour rembourser ses créanciers et faire face aux dépenses officielles et personnelles. **Parallèles avec la crypto :** L'auteur compare ce système à des dynamiques dans l'espace crypto : * Obtenir un poste/obtenir un financement VC n'est qu'un premier pas, suivi d'une longue attente (pour une nomination réelle/pour un listing en bourse). * Les "dettes officielles" ressemblent aux conditions imposées par certains VC ou "incubateurs" avant un listing, capitalisant sur la future valorisation. * La pression pour générer des revenus (impôts/liquidité, volume) pousse à des actions énergiques (recouvrement/marketing agressif, "farming"). * Le système crée une dépendance : une fois engagé (dettes/ financement élevé, attentes des investisseurs), il est difficile de faire marche arrière. **Conclusion :** Le mécanisme fondamental est le même : **le pouvoir ou le potentiel futur de générer des revenus est financiarisé à l'avance.** Que ce soit la "dette officielle" d'un magistrat de la fin des Qing basée sur les revenus futurs de son district, ou la valorisation d'un projet crypto basée sur son potentiel hypothétique, tous deux traduisent une promesse de pouvoir ou de succès en flux financiers immédiats, créant des pressions et des distorsions similaires. L'histoire de Du Fengzhi se termine avec l'intervention d'un parent haut placé (Du Lian) pour le sauver d'un scandale, rappelant que les réseaux et le capital relationnel complétaient déjà ce système.

marsbitIl y a 35 mins

Le « prêt mandarinal » des magistrats de la fin des Qing et le « listing » dans la crypto : la vérité transhistorique de la financiarisation du pouvoir

marsbitIl y a 35 mins

Tendances du marché américain (19 août) : Relâchement des regroupements sur le matériel IA, les obligations long terme testent la valorisation technologique

Les marchés américains ont poursuivi leur baisse mardi, les trois principaux indices clôturant en baisse pour le troisième jour consécutif, les pressions se concentrant sur le secteur technologique. Les titres liés aux puces, à la mémoire, à l'optique et aux infrastructures IA ont été particulièrement touchés, l'indice PHLX Semiconductor chutant d'environ 5% après avoir récemment retrouvé un territoire haussier technique. Cette correction reflète une prise de bénéfices et une réévaluation des valorisations face aux rendements élevés des obligations d'État à long terme (le taux des bons du Trésor à 30 ans ayant touché un plus haut depuis 2007) et à la hausse des prix du pétrole. Les "sept grandes" sociétés technologiques ont affiché des performances divergentes, avec une pression plus marquée sur le matériel IA. Le géant chinois Baidu a plongé après des résultats trimestriels mettant en avant la croissance des activités IA mais une pression sur les marges due aux investissements. Le marché réévalue désormais la capacité des revenus générés par l'IA à compenser les coûts croissants du matériel, du financement et des dépenses en capital. La suite dépendra de la capacité des obligations à se stabiliser et de l'émergence d'un support sur les valeurs technologiques après cette correction.

marsbitIl y a 43 mins

Tendances du marché américain (19 août) : Relâchement des regroupements sur le matériel IA, les obligations long terme testent la valorisation technologique

marsbitIl y a 43 mins

Chen Danqing : En ce qui concerne l'IA, je ne suis absolument pas qualifié pour avoir un avis

Dans un entretien, le peintre Chen Danqing, également directeur du Musée Mu Xin à Wuzhen, évoque son travail au musée et sa vision de l'art. Il explique avoir cessé d'organiser des expositions personnelles depuis 2019 pour se concentrer sur la curation d'expositions consacrées à des figures littéraires et artistiques historiques, comme Dostoïevski, Nietzsche ou Shakespeare, qu'il aime présenter en disant qu'ils "viennent" à Wuzhen. Pour lui, le rôle du musée, situé dans une petite ville touristique, est de proposer un espace culturel de qualité accessible aux visiteurs de passage, sans nécessiter de "convaincre" qui que ce soit. Il admet que relier le public à des écrivains via des expositions physiques est un défi, mais qu'il ne sous-estime pas la curiosité des gens. Il reconnaît aussi que les visiteurs viennent parfois avec des questions personnelles plutôt que sur les œuvres. Malgré certains échecs, il constate un intérêt croissant pour l'art, notamment via les nouveaux médias, même si le contenu est parfois superficiel. Concernant l'art contemporain, Chen Danqing observe un changement depuis les décennies passées, marquées par une certaine "sauvagerie", et préfère ne pas commenter l'état actuel. Il évoque aussi la difficulté d'exposer le patrimoine littéraire chinois ancien, faute d'objets conservés. Interrogé sur l'IA, il se dit incompétent pour en juger, affirmant ne pas l'utiliser pour sa création artistique, qu'il considère comme un plaisir manuel et intellectuel qui ne doit pas être délégué. Il conclut avec une pointe d'ironie sur les questions qui lui sont posées, suggérant qu'on le prendrait presque pour une intelligence artificielle.

marsbitIl y a 1 h

Chen Danqing : En ce qui concerne l'IA, je ne suis absolument pas qualifié pour avoir un avis

marsbitIl y a 1 h

Blockchain Capital : Le prochain marché haussier pourrait être plus proche que vous ne le pensez

Blockchain Capital, représenté par les partenaires Aleks Larsen et Spencer Bogart, analyse l'évolution du secteur crypto dans un épisode du podcast Bankless. Ils estiment que le marché est en train de passer d'une phase centrée sur l'infrastructure à une phase d'application, similaire à la transition "large bande" d'Internet vers 2003-2004. L'espace bloc est désormais abondant et peu coûteux, permettant à la valeur de migrer vers la couche applicative, comme en témoigne le fait que les frais des applications dépassent désormais ceux de l'infrastructure. Les stablecoins, considérés comme la première RWA réussie, jouent un rôle crucial. Leur adoption croissante, notamment institutionnelle, accumule une liquidité massive sur la chaîne. Chaque milliard de dollars de stablecoins émis générerait environ 1220 milliards de dollars d'activité économique annuelle. La prochaine étape majeure est la tokenisation des actions, qui évoluera en deux vagues : l'accessibilité pour les investisseurs mondiaux, puis la composabilité au sein de la DeFi. Malgré un marché baissier pour les tokens, les catalyseurs positifs sont nombreux : clarification réglementaire, entrée des institutions traditionnelles et croissance robuste d'applications comme les marchés prédictifs. La mentalité "cypherpunk" évolue vers une intégration dans le système financier mondial, moins "sexy" mais plus impactante en termes d'efficacité. Les experts comparent également cette évolution à celle de l'IA, où la couche applicative finira par dominer après la phase d'infrastructure.

marsbitIl y a 1 h

Blockchain Capital : Le prochain marché haussier pourrait être plus proche que vous ne le pensez

marsbitIl y a 1 h

« Examen de mi-parcours » des bourses sud-coréennes : revenus divisés par deux, bénéfices évaporés, la malédiction cyclique de l’industrie crypto

Les deux plus grandes plateformes d'échange de crypto-monnaies en Corée du Sud, Upbit (Dunamu) et Bithumb, ont publié des résultats en forte baisse pour le premier semestre 2026. Les revenus de Dunamu ont chuté de 49,1 % à 408,1 milliards de wons, avec un bénéfice net en baisse de 74,1 %. Bithumb a vu ses revenus baisser de 48,7 % à 168,8 milliards de wons, mais a enregistré une perte nette de 108,7 milliards de wons, contre un profit un an plus tôt. Cette baisse symétrique des revenus reflète la contraction de 49,5 % du volume total des transactions sur les cinq principales bourses sud-coréennes. La chute des profits est plus sévère, notamment pour Bithumb, en raison de différences dans la structure des coûts et des pertes sur actifs numériques. Le déclin est attribué à un transfert des capitaux des retail investors sud-coréens des crypto-monnaies vers les actions liées à l'IA et aux semi-conducteurs, ainsi qu'à l'anticipation de l'imposition des gains en crypto-monnaies à partir de 2027. Malgré cette conjoncture difficile, les deux entreprises poursuivent leurs projets d'introduction en bourse (IPO). Dunamu renforce ses liens avec Naver Financial pour se transformer en société fintech, tandis que Bithumb vise 2028 après des efforts de mise en conformité. Ces résultats soulèvent une question fondamentale sur la nature cyclique de leur modèle économique, extrêmement dépendant des frais de transaction, similaire à celui des courtiers traditionnels. Leur défi pour les marchés publics est de démontrer une résilience face aux futurs cycles baissiers.

marsbitIl y a 1 h

« Examen de mi-parcours » des bourses sud-coréennes : revenus divisés par deux, bénéfices évaporés, la malédiction cyclique de l’industrie crypto

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片