«Азартная игра». Как считать шансы соло-майнера на добычу блока биткоина

RBK-cryptoPublié le 2025-09-09Dernière mise à jour le 2025-09-09

Вероятность добавить новый блок в сеть ведущей криптовалюты одиночным майнером крайне мала, но некоторым это удается. Эксперт рассказал, от чего это зависит, и как это рассчитывают

С начала сентября стало известно о трех случаях нахождения блока биткоина одиночными майнерами. Каждый из них добывал криптовалюту на оборудовании с разной вычислительной мощностью, а значит и шансы каждого значительно отличались.

Новые биткоины добываются майнерами, чьи компьютеры выполняют сложные вычисления, обрабатывая транзакции в блокчейне. Эти транзакции формируются в блоки, и майнеры соревнуются друг с другом за то, кто первый финализирует новый блок и добавит его в блокчейн. За добавление блока майнер получает вознаграждение — новые биткоины.

Несколько дней назад один майнер добыл блок на оборудовании мощностью 61 Ph/s (петахеш в секунду) — это примерно 300 современных майнинг-устройств. Согласно расчетам на портале SoloChance, он имеет шанс на добавление блока 1 к 16 тыс. при каждом поиске нового блока (каждые 10 минут).

Вероятность удачи для другого майнера, нашедшего блок с оборудованием на 200 Th/s (терахеш в секунду), составляла 1 раз в 100 лет или 1 к 4,8 млн каждые 10 минут. А в конце прошлой недели соло-майнер добавил в блокчейн блок биткоина на одном устройстве мощностью всего 4,8 Th/s. Его шансы на удачу составляли невероятные 1 к 202 млн.

Эксперт рассказал «РБК-Крипто», как рассчитывается вероятность добычи блока биткоина при соло-майнинге, и почему этот вид майнинга ближе к азартной игре, чем к серьезному бизнесу.

На 9 сентября 2025 года сложность добычи биткоина составляет около 136 Т (трлн). Это рекордный уровень, который отражает растущую конкуренцию в сети: чем больше вычислительной мощности подключают майнеры, тем выше становится сложность, удерживающая среднее время нахождения блока на уровне десяти минут, пояснил коммерческий директор Intelion Антон Гонтарев.

Что такое сложность и хешрейт биткоина. В чем разница

Для одиночного майнера это означает крайне низкую вероятность «поймать блок», говорит эксперт. По его словам, математически процесс добычи описывается распределением Пуассона: каждый ASIC-майнер участвует в своеобразной «лотерее», где шанс выиграть равен его доле в общем мировом хешрейте.

При текущем глобальном хешрейте устройство мощностью 200 Th/s в среднем может принести блок лишь раз в 90 лет. Для установки в 1 PH/s (примерно пять современных устройств) среднее время сокращается до 18–19 лет, для 10 PH/s — до полутора лет, сказал Гонтарев.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Он объяснил, что вероятность события за ограниченный промежуток времени можно рассчитать по формуле, где h — хешрейт майнера, H — хешрейт сети, 600 секунд — средний интервал между блоками:

Формула для расчета вероятности события за ограниченный промежуток времени
Формула для расчета вероятности события за ограниченный промежуток времени

Например, для майнера с 1 PH/s шанс найти блок за неделю составляет около 0,1%, за год — 5%. Для 10 PH/s вероятность блока за год уже превышает 40%, отметил специалист.

Он добавил, что на практике одиночные майнеры объединяются в сервисы, как, например, пул для соло-майнинга CKPool, который позволяет каждому подключенному участнику работать «в одиночку», но через общий узел. Совокупный хешрейт таких майнеров достаточно высок, и именно поэтому время от времени происходят «череды удач», как случилось в этом месяце.

«Эти примеры хорошо показывают двойственную природу соло-майнинга. С одной стороны, это лотерея с крайне малым шансом успеха для отдельного устройства. С другой — совокупный пул «одиночек» в масштабах сети все же добывает несколько блоков в месяц, а истории «маленьких победителей» всегда привлекают внимание к индустрии», — говорит Гонтарев.

В контексте работы соло-пулов «одиночный майнер» не значит майнер с одним устройством, это может быть и целый дата-центр с большим количеством оборудования. Например, майнер, добывший 1 сентября блок с использованием 61 Ph/s, арендовал эти мощности под майнинг.

Сегодняшняя сложность сети 136 Т делает соло-майнинг скорее азартной игрой, чем предсказуемым бизнесом, добавил эксперт. Однако, по словам Гонтарева, именно эта «лотерейность» и формирует уникальные кейсы, когда отдельные энтузиасты получают вознаграждение наравне с крупнейшими дата-центрами.

Christie’s закроет департамент цифрового искусства и NFT. Что изменится

Более 80% криптовалют из топ-100 показали рост. Что случилось на рынке

Токен Solana вернулся к росту. Почему и что учитывать инвесторам

Lectures associées

Une équipe de décoration improvise un 'chef-d'œuvre' abstrait « Niú Lái », le meme-coin du même nom multiplié par 3000 en 3 jours

L'équipe de rénovation derrière le film d'animation abstrait "Niu Lai" (牛来, signifiant "Le taureau arrive") a créé une sensation en ligne. Réalisé par une ancienne entreprise de décoration devenue studio d'animation, le film se distingue par son animation rudimentaire, son style visuel "abstrait" et son histoire simple sur un veau. Sorti le 5 août, il n'a initialement rapporté que 7 000 yuans en 9 jours, mais est devenu viral en raison de son esthétique unique et de ses propriétés mèmes. Le buzz en ligne a déclenché une ruée vers les salles de cinéma et une flambée des créations de mèmes et de contenu dérivé. Parallèlement, un jeton mème homonyme "Niu Lai" a été lancé le 14 août, connaissant une augmentation de près de 3000 fois de sa valorisation en seulement trois jours, atteignant presque 30 millions de dollars. Le phénomène est analysé comme un symbole culturel : une réaction contre l'industrie cinématographique mainstream, une représentation de l'espoir populaire pour un marché haussier ("bull market"), et une démonstration du pouvoir des mèmes dans l'économie de l'attention. Les autorités du film ont précisé que l'obtention du permis de diffusion ("dragon seal") se concentre sur la conformité du contenu, pas sur la qualité de production, permettant ainsi à des projets low-cost de voir le jour.

Odaily星球日报Il y a 17 mins

Une équipe de décoration improvise un 'chef-d'œuvre' abstrait « Niú Lái », le meme-coin du même nom multiplié par 3000 en 3 jours

Odaily星球日报Il y a 17 mins

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

À deux mois de son introduction en bourse prévue en octobre, Anthropic s'apprête à réaliser ce qui pourrait être la plus grande IPO de l'histoire de l'IA, avec une valorisation potentielle de 2 000 milliards de dollars. Fondée il y a cinq ans par d'anciens membres clés d'OpenAI, la société a connu une croissance fulgurante : ses revenus annuels sont passés d'environ 9 milliards de dollars fin 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec une multiplication par 14 de son chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2026. Cette valorisation astronomique, calculée par des investisseurs sur la base de projections de revenus pour 2028 (estimés entre 190 et 200 milliards de dollars), repose largement sur le succès de Claude Code. Cette offre, qui représente près de 20% des revenus, domine le marché du codage assisté par IA avec environ 54% des dépenses, loin devant OpenAI. Cependant, des tensions internes menacent la cohésion de l'entreprise. Une culture managériale décrite comme dogmatique et "sectaire" par certains, portée par une direction se voyant comme les gardiens de l'IA sûre, crée un clivage avec des employés frustrés. Ces derniers sont tiraillés entre la perspective d'une richesse colossale grâce à l'IPO et un environnement de travail devenu toxique. Anthropic, dont le modèle économique dépend fortement des contrats API d'entreprise, se trouve à un carrefour. Pour poursuivre son ambition de développer une IA "sûre" et toujours plus puissante, elle a besoin d'énormes capitaux, ce qui l'oblige à répondre aux exigences de croissance frénétique des marchés. L'entreprise marche sur une corde raide, face à des défis comme la régulation, les coûts de calcul et ses divisions internes, alors qu'elle entre dans la dernière ligne droite avant une introduction historique qui scellera son destin.

marsbitIl y a 2 h

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

marsbitIl y a 2 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

L'IA réduit les coûts de création d'entreprise mais rend l'investissement en capital-risque plus coûteux. Alors que les outils d'IA permettent à des startups de se lancer avec moins de capital et des équipes plus petites, le marché des investissements en phase amont devient de plus en plus cher. Les startups d'IA fondées par des talents d'élite (ex-Google, OpenAI) obtiennent des évaluations de plusieurs milliards de dollars dès le stade *seed*, réduisant la fenêtre pour investir à bas prix. Les données de Carta montrent une concentration des capitaux : les financements se polarisent entre de nombreux petits tours et quelques méga-tours pour des projets d'IA tête de série. Les évaluations médianes augmentent (24,3M$ en *seed*), tandis que la dilution des actions fondatrices diminue (environ 18% en *seed* et série A). Pour les VC, obtenir et maintenir une part significative dans les sociétés prometteuses nécessite donc des mises de fonds bien plus importantes. Conséquence : les grands fonds comme Accel lèvent des sommes records (85 milliards de dollars en quatre mois) pour pouvoir investir tôt et suivre dans les tours suivants face à la concurrence. La stratégie est de sécuriser une position dans les futurs gagnants potentiels de ce "super-cycle" technologique. Cependant, ce modèle mise sur une croissance future massive pour justifier les évaluations précoces extrêmes, concentrant les risques et les capitaux sur un petit nombre de projets.

marsbitIl y a 2 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片