Законопроект Сената получил одобрение сообщества за самую сильную защиту разработчиков в законодательстве о криптовалютах

cryptonews.ruPublié le 2025-09-20Dernière mise à jour le 2025-09-20

  • Законопроект Сената получил высокую оценку за самую надежную на сегодняшний день защиту разработчиков криптовалют.
  • Предложение разъясняет принципы управления DAO, стейкинга, раздачи токенов и защиты токенов.
  • Проект устанавливает двойной надзор со стороны SEC за ценными бумагами и CFTC за сырьевыми товарами.

Последний проект обсуждения структуры рынка, подготовленный Сенатским комитетом по банковской деятельности, получил положительную первоначальную реакцию лидеров криптовалютной индустрии. 182-страничный текст «Закона об ответственных финансовых инновациях 2025 года», опубликованный в пятницу днём, содержит, по словам экспертов, наиболее полную формулировку защиты разработчиков, существовавшую на сегодняшний день в федеральном законодательстве.

Аманда Туминелли, исполнительный директор и руководитель отдела по связям с общественностью Образовательного фонда DeFi, высоко оценила положения законопроекта о защите прав разработчиков и назвала их лучшими формулировками из всех предыдущих законодательных предложений. Эксперт по правовым вопросам Габриэль Шапиро подчеркнул улучшенный подход законопроекта к децентрализованным системам управления. Он также отметил, что законопроект учитывает предыдущие опасения относительно того, что токены управления могут создавать сложности с законодательством о ценных бумагах.

Источник: Х

Законодательная база решает ключевые проблемы отрасли

Шапиро особо отметил положения законопроекта, касающиеся децентрализованных автономных организаций. В их число входят токены управления на основе блокчейна (BORG). Законопроект ограничивает применение положений о «лишении финансовых прав» только к реальным ценным бумагам, а не применяет более широкие ограничения к платежным и утилитарным токенам.

Законопроект вносит ясность в вопросы децентрализованного управления, механизмов стейкинга, раздачи токенов, процессов токенизации и защиты при самостоятельном хранении. Дополнительные положения включают в себя гарантии защиты существующих не мошеннических токенов от будущих мер пресечения со стороны SEC, а также исключения для децентрализованных сетей физической инфраструктуры и протоколов DeFi.

Колин Макларен подчеркнул важность поддержки законопроекта демократами, заявив, что сенаторы-демократы должны отдать приоритет инновациям, а не нормативным ограничениям. Макларен упомянул о потенциале создания «следующего великого американского стартапа», а не о обогащении юристов в условиях затянувшейся нормативной неопределенности.

Проект устанавливает двойную структуру регулирования

Проект устанавливает двойную структуру регулирования, разделяющую надзорные функции между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Комиссией по торговле товарными фьючерсами. Эта структура направлена ​​на устранение юрисдикционной неопределенности, которая повлияла на регулирование цифровых активов, путем установления четких границ, основанных на классификации активов и их функциональных характеристиках.

В рамках предлагаемой структуры Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) возьмёт на себя основные полномочия в отношении цифровых товаров — токенов, неразрывно связанных с блокчейн-системами и получающих ценность от функциональности блокчейна. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сохранит надзор за ценными бумагами и контроль над инвестиционными контрактами, связанными с цифровыми товарами, в ходе первичных рыночных транзакций.

Следующий шаг предполагает официальное представление законопроекта Банковским комитетом и проведение процедуры его корректировки, возможно, до конца месяца. Дальнейшие сроки зависят от реакции демократов и их готовности к переговорам по спорным положениям законопроекта.

По теме: SEC и CFTC опубликовали расплывчатое заявление о криптовалютах, но юристы утверждают, что ничего не изменилось

Lectures associées

Les baleines de l'Ethereum ajoutent 20,6 millions de dollars en ETH – Le prix de 2 000 $ est-il envisageable ?

Les baleines d'Ethereum (détenteurs de gros volumes) ont accru leurs positions de manière significative, avec deux entités achetant ensemble 11 306 ETH d'une valeur de 20,59 millions de dollars, portant le total d'une d'elles à 49 407 ETH (84,3 millions de dollars). Ces achats importants témoignent d'une forte confiance des grands investisseurs. Ethereum se négocie autour de 1 807 $, ayant maintenu le niveau des 1 800 $ pendant trois jours consécutifs. La demande du marché semble se renforcer, comme l'indique un flux net négatif continu depuis huit jours sur les plateformes d'échange, le plus long épisode de l'année. Cela signifie que plus d'ETH quittent les exchanges qu'ils n'y entrent, réduisant l'offre disponible à la vente immédiate et créant une pression à la hausse. Le ratio d'approvisionnement des exchanges (ESR) a atteint un plus bas de trois semaines à 0,13, confirmant cette tendance d'accumulation. Parallèlement, l'indice de force relative (RSI) reste au-dessus de 50 depuis huit jours, soutenant l'hypothèse d'une reprise de la demande. Pour que la dynamique haussière se poursuive et ouvre la voie vers l'objectif de 2 000 $, Ethereum doit maintenir son cours au-dessus de sa moyenne mobile à court terme située à 1 778 $. Dans le cas contraire, le prix pourrait connaître une nouvelle correction.

ambcryptoIl y a 53 mins

Les baleines de l'Ethereum ajoutent 20,6 millions de dollars en ETH – Le prix de 2 000 $ est-il envisageable ?

ambcryptoIl y a 53 mins

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

La proposition d'amélioration Bitcoin BIP-110, un soft fork controversé, est à nouveau débattue. Adam Back, PDG de Blockstream, estime que les discussions sont alimentées par des idées fausses sur l'architecture de Bitcoin. Il reconnaît que les partisans du BIP-110 sont souvent de nouveaux venus bien intentionnés, mais il craint qu'ils ne se désillusionnent en ne comprenant pas pourquoi Bitcoin a rejeté cette proposition. Implémenté en décembre 2025, le BIP-110 visait à limiter les données arbitraires (comme les inscriptions Ordinals) pour prévenir le spam et préserver la fonction première de Bitcoin en tant que système de paiement pair-à-pair. Back admet le problème du spam mais affirme que Bitcoin le gère déjà via des mécanismes de marché (frais, incitations des mineurs, consensus décentralisé) plutôt que par des règles restrictives. Il argue également que le BIP-110 va à l'encontre de la nature sans permission de Bitcoin. Selon lui, une bifurcation basée sur cette proposition aurait peu de chances de succès, par manque de soutien communautaire et parce qu'elle contredit les principes fondamentaux du réseau. Michael Saylor rejoint ces critiques. Le soutien au BIP-110 reste faible, avec seulement 10 blocs sur 2 016 ayant appuyé une mise à niveau temporaire début juillet. Parallèlement, l'activité Ordinals a chuté à des niveaux historiquement bas, avec moins de 10 000 inscriptions quotidiennes. Le prix du Bitcoin a, quant à lui, baissé de 45% sur un an.

ambcryptoIl y a 2 h

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

ambcryptoIl y a 2 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum est plus vivant que jamais. Contrairement aux affirmations selon lesquelles les entreprises réelles éviteraient les L1/L2, Robinhood a précisément choisi le modèle L1+L2 d'Ethereum pour sa blockchain dédiée. La plateforme utilise Ethereum pour le règlement, la disponibilité des données (via les blobs) et la sécurité, tout en adoptant ETH comme token de gaz natif. Cet exemple illustre un changement de paradigme dans la crypto : l'ère de la monétisation des tokens cède la place à une économie on-chain axée sur des modèles commerciaux en espèces réels. Les entreprises traditionnelles cherchant à optimiser leurs activités existantes privilégient désormais l'infrastructure pour ses avantages commerciaux – réduction des risques, contrôle, personnalisation et accès à la liquidité – plutôt que pour promouvoir un token natif. La structure en « haltère » d'Ethereum répond parfaitement à ces besoins : la couche L1 offre une base décentralisée, neutre et liquide, tandis que les L2 permettent un environnement d'exécution hautement performant, personnalisable et contrôlé par l'opérateur. Cette approche évite aux entreprises de supporter le coût et la complexité de créer et maintenir une L1 souveraine. Comme Robinhood et Coinbase (avec Base) l'ont démontré, le choix d'une L2 Ethereum est une décision commerciale rationnelle, et non idéologique. Cette tendance devrait renforcer le réseau Ethereum et l'utilité de l'ETH, car son intégration dans les produits grand public accroîtra sa distribution, sa liquidité et son effet de réseau monétaire. Robinhood n'est pas une exception, mais un signal fort de l'avenir des blockchains pour les entreprises réelles.

Odaily星球日报Il y a 7 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Odaily星球日报Il y a 7 h

Trading

Spot
活动图片