Компании скупают биткоин в четыре раза быстрее, чем его добывают майнеры

cryptonews.ruPublié le 2025-03-31Dernière mise à jour le 2025-09-01

По данным компании River, предоставляющей финансовые услуги в сфере биткоина, частные и публичные компании поглощают биткоины почти в четыре раза быстрее, чем майнеры производят новые монеты.

По данным River, в число этих компаний входят публичные компании, занимающиеся биткоин-казначейством, а также обычные или частные компании, которые в среднем покупали 1755 BTC в день в 2025 году.

По данным River, биржевые фонды (ETF) и другие инвестиционные инструменты также покупали в среднем 1430 BTC в день в 2025 году, а правительства приобретали около 39 BTC ежедневно.


В 2025 году компании, правительства и ETF-фонды покупали тысячи BTC в день. Источник: River

Майнеры биткоинов производят в среднем около 450 новых BTC в день, что может спровоцировать потенциальный шок предложения, если биржевые резервы продолжат сокращаться, а институциональные инвесторы продолжат хранить свои монеты.

Аналитики продолжают обсуждать вероятность и возможные последствия такого шока предложения, причем некоторые прогнозируют, что он станет катализатором роста цены биткоина.


Биржевые резервы биткоинов, то есть общий объем BTC, хранящихся на биржах, продолжают сокращаться и в настоящее время находятся на многолетних минимумах. Источник: CryptoQuant

Биткоин-казначейские компании генерируют огромный спрос на BTC

По данным River, компании, занимающиеся биткоин-казначейством, приобрели 159 107 BTC во втором квартале 2025 года, в результате чего общий объем BTC, хранящихся в корпоративных резервах, достиг примерно 1,3 млн BTC.

Эти компании-держатели возглавляются MicroStrategy Майкла Сейлора, которая является крупнейшим известным держателем биткоинов в мире и, по данным BitcoinTreasuries, располагает колоссальными 632 457 BTC в своих корпоративных резервах.

Адам Ливингстон, автор книги «Эпоха биткоина и великая жатва», ранее заявлял, что MicroStrategy в одиночку «синтетически» сокращает предложение биткоина, быстро накапливая его.


Диаграмма институциональных владельцев BTC. Источник: River

Несмотря на активную скупку BTC компанией MicroStrategy, руководитель казначейства компании Шириш Джаджодиа утверждает, что MicroStrategy не влияет на краткосрочные цены биткоинов своими покупками.

Джаджодиа заявил, что компания распределяет свои покупки через внебиржевые (OTC) транзакции, которые совершаются вне бирж и не влияют на спотовые рынки или движение цен.

«Объем торгов биткоином превышает $50 млрд в сутки — это огромный объем. Поэтому если вы покупаете биткоин на $1 млрд в течение пары дней, это не сильно влияет на рынок», — добавил он.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片