Elliptic: крупные банки США готовятся к запуску совместного стейблкоина

cryptonews.ruPublié le 2025-03-21Dernière mise à jour le 2025-08-22

Американские банки получили новые возможности после принятия GENIUS Act. Этот закон определил четкие правила выпуска стейблкоинов и закрепил требование о 100%-м обеспечении цифровых активов наличными или казначейскими бумагами. Эксперты Elliptic отметили: также предусмотрен выбор между федеральным и региональным надзором, что делает процесс регулирования гибким. По словам аналитиков, важным моментом стало исключение стейблкоинов из категории ценных бумаг, что устраняет значительные барьеры для их использования в расчетах. Теперь у банков есть правовая основа для создания и запуска собственных решений.

Специалисты отметили, что история с платежной системой Zelle показала, что модель банковского консорциума может быть очень успешной. Сегодня она обрабатывает более $1 трлн транзакций в год благодаря совместному использованию инфраструктуры финансовыми учреждениями. При этом каждая организация сохраняет прямые отношения со своими клиентами. Такой подход позволил объединить ресурсы, снизить издержки и обеспечить мгновенные переводы. Теперь похожая схема может лечь в основу нового стейблкоина.

Международный опыт подтверждает жизнеспособность консорциумной модели. В Южной Корее 8 ведущих банков совместно запустили систему с использованием стейблкоина через организацию OBDIA. Они разделили расходы на инфраструктуру и обеспечили масштабируемость проекта. Еще более амбициозным стал Project Agorá, в рамках которого центробанки и десятки финансовых институтов тестируют токенизированные депозиты и программируемые деньги.

Исследователи считают: американские банки понимают, что конкуренция усиливается. Финтех-компании вроде PayPal и Stripe, а также криптопроекты Circle и Tether уже заняли значительную часть рынка платежей. Стейблкоины стали привычным инструментом и показывают объемы в триллионы долларов в год. В этой ситуации у банков есть 2 варианта: объединиться и создать конкурентный продукт или уступить позиции новым участникам. Совместная стабильная монета позволит им сохранить клиентскую базу и расширить услуги.

Главное преимущество консорциума — это масштаб и снижение затрат. Вместо того чтобы развивать десятки отдельных проектов, банки могут объединить ресурсы для создания единого стандарта. Это позволит быстрее внедрять смарт-контракты, автоматические расчеты и трансграничные переводы. Кроме того, у стейблкоина сразу появится доступ к миллионам клиентов и бизнесов, что ускорит его принятие. Чем больше банков присоединится, тем выше будет ценность такой валюты для пользователей. Принятый закон устранил последние сомнения. Теперь от банков требуется решительность и готовность действовать быстро.

Lectures associées

Pas de retour du STRC à son ancrage, pas de marché haussier pour le BTC

L'article examine l'impact grave de la dé-ancrage continu de l'action privilégiée STRC de MicroStrategy sur ses finances et, par extension, sur le marché du Bitcoin. STRC, conçue pour rester proche de sa valeur nominale de 100 dollars, est tombée à environ 75 dollars, bloquant ainsi un canal de financement crucial et peu coûteux pour l'entreprise. Cette situation impose à MicroStrategy des obligations de dividendes en espèces d'environ 1,7 milliard de dollars par an pour l'ensemble de ses actions privilégiées, menaçant sa trésorerie d'environ 1,4 milliard de dollars. Pour trouver des fonds, MicroStrategy a recours à des émissions d'actions ordinaires, mais une part croissante du produit (environ 90% lors d'une récente levée) sert désormais à renforcer sa réserve de trésorerie plutôt qu'à acheter du Bitcoin. Cela dilue la valeur en Bitcoin par action pour les actionnaires et affaiblit le récit d'investissement de l'entreprise. Les autres options, comme émettre davantage de dette ou vendre une partie de son immense portefeuille de Bitcoin (4% de l'offre en circulation), sont risquées et pourraient exercer une pression baissière sur le prix du BTC. En conclusion, MicroStrategy, qui était le principal acheteur institutionnel régulier de Bitcoin, voit sa capacité à continuer d'alimenter la demande s'affaiblir. La nécessité de prioriser la liquidité pour couvrir les dividendes en fait désormais une source potentielle de vente, transformant un pilier du marché en une menace pour la dynamique haussière du Bitcoin.

marsbitIl y a 8 mins

Pas de retour du STRC à son ancrage, pas de marché haussier pour le BTC

marsbitIl y a 8 mins

STRC sans retour à son ancrage, pas de bull market pour le BTC

L'article analyse les conséquences potentiellement graves de la dévalorisation continue des actions privilégiées STRC de MicroStrategy (MSTR) pour l'entreprise et pour le marché du Bitcoin (BTC). STRC, un produit de financement conçu pour maintenir une valeur cible de 100 $, a chuté autour de 75 $. Ce désancrage bloque le canal de financement principal, le plus efficace et le moins coûteux de MicroStrategy, qui repose sur une boucle constante de collecte de fonds et d'achat de BTC pour soutenir sa valorisation et sa croissance. Pire, les STRC en circulation, d'une valeur d'environ 104,9 milliards de dollars avec un dividende de 11,5%, représentent désormais une charge de trésorerie annuelle de plus de 1,2 milliard de dollars. Avec ses autres actions privilégiées, l'obligation totale de dividendes s'élève à environ 1,7 milliard de dollars, alors que les réserves de liquidités de l'entreprise ne sont que d'environ 1,4 milliard de dollars. Pour trouver des liquidités, MicroStrategy a trois options, toutes coûteuses : émettre des actions ordinaires (ce qu'elle fait déjà via le programme ATM, mais cela dilue les actionnaires), émettre plus de dette (coûteux dans le climat actuel), ou vendre une partie de son portefeuille BTC de 847 363 bitcoins. Cette dernière option, bien que rapide, risquerait de déclencher une forte baisse du marché. L'analyse conclut que MicroStrategy, ancien acheteur marginal majeur et constant de BTC, voit sa capacité d'achat se réduire fortement car ses nouvelles émissions d'actions servent surtout à renforcer sa trésorerie. L'entreprise est devenue une source potentielle de vente massive (un "glaive suspendu" sur le BTC), et sans un retour de STRC à sa valeur ancrée, la pression sur son modèle économique et sur le marché du Bitcoin pourrait empêcher l'émergence d'un nouveau cycle haussier.

Odaily星球日报Il y a 9 mins

STRC sans retour à son ancrage, pas de bull market pour le BTC

Odaily星球日报Il y a 9 mins

Tornado Cash ciblé par une nouvelle attaque de gouvernance : une fausse proposition visait un trésor communautaire de 23 millions de dollars

Le 25 juin 2026, une proposition de gouvernance suspecte (n°67) est apparue sur le DAO de Tornado Cash. Présentée comme une mise à jour des frais et de la tokenomie, elle demandait le remboursement de 50 TORN pour les frais de gaz, semblant légitime. Cependant, son code n'était pas vérifié sur Etherscan. Alerté, le chercheur Sergey Shemyakov a demandé un audit. Le chercheur en sécurité Pascal Caversaccio a découvert la vérité : la proposition contenait une fonction malveillante visant à remplacer discrètement l'adresse administrative du protocole par une adresse contrôlée par l'attaquant (très similaire à l'adresse légitime). Si elle avait été adoptée, l'attaquant aurait pu drainer la trésorerie du DAO (environ 23 millions de dollars en TORN) et vider les fonds des relais. L'adresse de l'attaquant avait reçu des fonds via le protocole de confidentialité Railgun quelques jours auparavant, masquant son origine. La communauté a massivement voté contre la proposition (27 163 TORN contre, 0 pour), et avec une participation insuffisante, elle devrait échouer. Cet incident rappelle une attaque similaire sur Tornado Cash en mai 2023, où l'attaquant avait volé 2,17 millions de dollars. Les attaques de gouvernance DAO (comme sur Beanstalk ou Build Finance) restent un risque majeur dans le Web3. Pour se protéger, les utilisateurs doivent : suivre les alertes des chercheurs, rejeter les propositions au code non vérifié, et déléguer leurs droits de vote s'ils ne participent pas activement. Pour les développeurs, l'implémentation d'un délai d'exécution (timelock) après un vote est une mesure de sécurité fondamentale, absente chez Tornado Cash par choix de conception.

Foresight NewsIl y a 31 mins

Tornado Cash ciblé par une nouvelle attaque de gouvernance : une fausse proposition visait un trésor communautaire de 23 millions de dollars

Foresight NewsIl y a 31 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片