Великобритания ввела санкции против криптовалютной отрасли РФ

cryptonews.ruPublié le 2025-09-20Dernière mise à jour le 2025-09-20

  • Великобритания санкционировала криптобиржи, стейблкоины и киргизский банк, используемые для обхода ограничений против России.
  • Под санкции попали компании Grinex, Meer, Tengricoin, Old Vector и Altair Holding SA, а также различные физлица.
  • Меры направлены на пресечение операций с криптовалютой, обходящих западные санкции.

Британское правительство объявило о введении санкций против ряда российских и киргизских финансовых и криптовалютных структур. Они, по мнению властей, использовались для обхода международных ограничений, введенных против РФ. Меры касаются как компаний, так и отдельных лиц, причастных к операциям с цифровыми активами.

Санкции затронули криптовалютные биржи Grinex и Meer, киргизский «Капитал Банк Центральной Азии», Tengricoin, Old Vector и Altair Holding SA. Среди физических лиц под ограничениями оказались предприниматель Леонид Шумаков, связанный со стейблкоином A7A5, бизнесмен Жанышбек Уулу Назарбек и глава «Капитал Банка» Кантемир Капарбекович Чалбаев.

По данным британских властей, карта A7A5, выпущенная киргизской фирмой Old Vector, использовалась для перевода $9,3 млрд из Garantex в Grinex с целью обхода санкций. Стейблкоин A7A5 создали для компаний, принадлежащих молдавскому олигарху Илану Мироновичу Шору и российскому банку «Промсвязьбанк», находящемуся под ограничениями.

Согласно сообщениям, Шор стал гражданином России после того, как бежал из Молдовы в 2019 году на фоне обвинительного приговора за банковское мошенничество на $1 млрд. Министр санкций Великобритании подчеркнул, что попытки РФ использовать криптовалютные схемы для обхода ограничений «глубоко ошибочны».

Введение санкций сопровождается заявлением британских властей о координации с международными союзниками. Эти усилия должны поддержать давление на Россию и обеспечить «справедливого и прочного мира в Украине». Сообщается, что меры были предприняты как до, так и после переговоров между Дональдом Трампом и главой РФ.

Великобритания заявила, что санкции направлены на пресечение финансовых схем, которые могут способствовать военной поддержке России через криптовалютные сети.

Эксперты отмечают, что ограничения включают как меры против компаний, так и персональные ограничения, чтобы ограничить возможности обхода международных правил с использованием цифровых активов. Эти действия совпадают с подходом США, которые также усилили меры против финансовых инструментов, связанных с российскими военными поставками.

Напомним, мы писали, что власти США внесли в санкционный список две российские криптобиржи.

Lectures associées

Les baleines de l'Ethereum ajoutent 20,6 millions de dollars en ETH – Le prix de 2 000 $ est-il envisageable ?

Les baleines d'Ethereum (détenteurs de gros volumes) ont accru leurs positions de manière significative, avec deux entités achetant ensemble 11 306 ETH d'une valeur de 20,59 millions de dollars, portant le total d'une d'elles à 49 407 ETH (84,3 millions de dollars). Ces achats importants témoignent d'une forte confiance des grands investisseurs. Ethereum se négocie autour de 1 807 $, ayant maintenu le niveau des 1 800 $ pendant trois jours consécutifs. La demande du marché semble se renforcer, comme l'indique un flux net négatif continu depuis huit jours sur les plateformes d'échange, le plus long épisode de l'année. Cela signifie que plus d'ETH quittent les exchanges qu'ils n'y entrent, réduisant l'offre disponible à la vente immédiate et créant une pression à la hausse. Le ratio d'approvisionnement des exchanges (ESR) a atteint un plus bas de trois semaines à 0,13, confirmant cette tendance d'accumulation. Parallèlement, l'indice de force relative (RSI) reste au-dessus de 50 depuis huit jours, soutenant l'hypothèse d'une reprise de la demande. Pour que la dynamique haussière se poursuive et ouvre la voie vers l'objectif de 2 000 $, Ethereum doit maintenir son cours au-dessus de sa moyenne mobile à court terme située à 1 778 $. Dans le cas contraire, le prix pourrait connaître une nouvelle correction.

ambcryptoIl y a 54 mins

Les baleines de l'Ethereum ajoutent 20,6 millions de dollars en ETH – Le prix de 2 000 $ est-il envisageable ?

ambcryptoIl y a 54 mins

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

La proposition d'amélioration Bitcoin BIP-110, un soft fork controversé, est à nouveau débattue. Adam Back, PDG de Blockstream, estime que les discussions sont alimentées par des idées fausses sur l'architecture de Bitcoin. Il reconnaît que les partisans du BIP-110 sont souvent de nouveaux venus bien intentionnés, mais il craint qu'ils ne se désillusionnent en ne comprenant pas pourquoi Bitcoin a rejeté cette proposition. Implémenté en décembre 2025, le BIP-110 visait à limiter les données arbitraires (comme les inscriptions Ordinals) pour prévenir le spam et préserver la fonction première de Bitcoin en tant que système de paiement pair-à-pair. Back admet le problème du spam mais affirme que Bitcoin le gère déjà via des mécanismes de marché (frais, incitations des mineurs, consensus décentralisé) plutôt que par des règles restrictives. Il argue également que le BIP-110 va à l'encontre de la nature sans permission de Bitcoin. Selon lui, une bifurcation basée sur cette proposition aurait peu de chances de succès, par manque de soutien communautaire et parce qu'elle contredit les principes fondamentaux du réseau. Michael Saylor rejoint ces critiques. Le soutien au BIP-110 reste faible, avec seulement 10 blocs sur 2 016 ayant appuyé une mise à niveau temporaire début juillet. Parallèlement, l'activité Ordinals a chuté à des niveaux historiquement bas, avec moins de 10 000 inscriptions quotidiennes. Le prix du Bitcoin a, quant à lui, baissé de 45% sur un an.

ambcryptoIl y a 2 h

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

ambcryptoIl y a 2 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum est plus vivant que jamais. Contrairement aux affirmations selon lesquelles les entreprises réelles éviteraient les L1/L2, Robinhood a précisément choisi le modèle L1+L2 d'Ethereum pour sa blockchain dédiée. La plateforme utilise Ethereum pour le règlement, la disponibilité des données (via les blobs) et la sécurité, tout en adoptant ETH comme token de gaz natif. Cet exemple illustre un changement de paradigme dans la crypto : l'ère de la monétisation des tokens cède la place à une économie on-chain axée sur des modèles commerciaux en espèces réels. Les entreprises traditionnelles cherchant à optimiser leurs activités existantes privilégient désormais l'infrastructure pour ses avantages commerciaux – réduction des risques, contrôle, personnalisation et accès à la liquidité – plutôt que pour promouvoir un token natif. La structure en « haltère » d'Ethereum répond parfaitement à ces besoins : la couche L1 offre une base décentralisée, neutre et liquide, tandis que les L2 permettent un environnement d'exécution hautement performant, personnalisable et contrôlé par l'opérateur. Cette approche évite aux entreprises de supporter le coût et la complexité de créer et maintenir une L1 souveraine. Comme Robinhood et Coinbase (avec Base) l'ont démontré, le choix d'une L2 Ethereum est une décision commerciale rationnelle, et non idéologique. Cette tendance devrait renforcer le réseau Ethereum et l'utilité de l'ETH, car son intégration dans les produits grand public accroîtra sa distribution, sa liquidité et son effet de réseau monétaire. Robinhood n'est pas une exception, mais un signal fort de l'avenir des blockchains pour les entreprises réelles.

Odaily星球日报Il y a 7 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Odaily星球日报Il y a 7 h

Trading

Spot
活动图片