从增长幻觉到现金流现实:当回购成为山寨币的集体叙事

深潮Publié le 2025-07-08Dernière mise à jour le 2025-07-08

生存维艰,只能用扎实的收入结构和清晰的财务行动重新赢得市场注意。

撰文:叮当,Odaily 星球日报

6 月 19 日,首席执行官兼创始人 Humayun Sheikh 宣布启动一项大规模回购计划:Fetch 基金会将联合多家交易所和做市商,共同推动总额达 5000 万美元的 FET 代币回购行动。这背后,是其代理平台与 ASI-1 应用需求持续增长所带来的底层支撑。「FET 当前被市场低估。」他直言。

这场回购计划并非孤例,而是在过去数月中山寨币赛道愈发明显的趋势。资金正源源不断流向 BTC,ETH 也在近期重新获得巨鲸和机构的青睐,但山寨币市场交易量骤减、投资者情绪疲软,项目方们仿佛进入了集体的「生存艰难模式」:在融资变难、估值缩水的大背景下,如何活下去、如何讲出一个还能被相信的故事,成了摆在每一个项目面前的共同课题。

而代币回购,正在成为越来越多项目的共同回答。

生存叙事下的回购逻辑

如果说牛市的主旋律是「增长故事」,那么熊市讲的则是「现金流实力」。代币回购,正是这一逻辑的自然延伸:用项目自身的资金回购流通中的代币,一方面减少市场抛压,稳定币价;另一方面,也是一种对外宣示,「我们依然有能力、有信心。」

在这个过程中,回购不只是市场操作,更是一种财务层面的「自证」机制。只有当一个项目拥有足够的收入和储备,才敢把真金白银拿出来「赌」自己的未来。对于投资者而言,这种行为本身就是对项目价值的背书。

但也正因为此,真正能持续回购的,往往只是一小部分项目。多数项目只能将「回购」挂在治理提案或路线图里,最后不了了之。回购机制如何设计、是否销毁、是否锁仓固然重要,但最核心的永远是:你有没有真实、稳定、可持续的收入。

Fetch.ai 的回购计划,缘起于其 ASI-1 和代理平台的使用激增。平台价值在上涨,代币价格却停滞不前。5000 万美元的资金来自基金会储备,这笔钱或许不足以改写 FET 的价格曲线,但重要的是,如果计划落地,它会打破市场对项目「现金流匮乏」的固有印象。

谁在下场回购?

在 2024 年后,多个老牌项目就相继启动甚至已经执行了回购计划。尽管回购的方式有所不同,但背后的动机高度一致:用现金流撬动信心杠杆。

2025 年 4 月 9 日,Aave 回购提案以 99.63% 的支持率通过。该提案的完整计划是在未来 6 个月内每周回购 100 万美元,首期回购于 4 月 10 日开始执行。自启用协议费用回购机制以来,Aave DAO 已持续执行每周 100 万美元的回购计划。最新数据显示,协议累计已花费 1000 万美元回购 5 万枚 AAVE,平均成本价为 199.74 美元。按当前 264 美元市价计算,该部分国库储备已产生约 300 万美元未实现收益。这不仅是一种资本操作,也体现了 Aave DAO 治理结构下的执行力与现金流健康状况。

另一边,Sky (前身是 MakerDAO)联创 Rune 目前转入回购地址的 200 万枚 USDS 已全部用于回购 SKY。从 6 月 4 日起,Rune 累计已使用 233 万枚 USDS 回购 3022.7 万枚 SKY,约占其流通量的 1.4% ,回购均价约为 0.077 美元。

2 月 14 日,Jupiter 宣布所有协议费用的 50% 将用于回购 JUP 并锁定三年,回购于 2 月 17 日正式开始。截至目前 JUP 回购价值约 2500 万美元。

Hyperliquid 自 3 月 20 日启动回购,将其平台收入的 50% -100% 用于回购 HYPE 代币,其中大部分回购的代币会被销毁,以减少流通量。根据回购数据显示,过去 30 天内,其回购金额达到 5500 万美元左右,平均每天回购金额可达到 183 万美元,依据此数据计算,季度回购可达 1.65 亿美元,按照 HYPE 现在的价格 37 美元计算,回购数量约为 446 万枚,占其流通量(3.33 亿枚)的 1.3% 左右。

从 TokenTerminal 数据来看,Sky 年收入达到 3.1 亿美元左右,在稳定币赛道,年收入仅低于 Tether 和 Circle。当然,从收入规模来看,中心化稳定币和去中心化稳定币之间仍然是有不可跨越的鸿沟。Aave 过去一年收入则在 1 亿美元左右,位居借贷赛道榜首。

从 defillama.com 数据来看,Jupiter 年化收入则在 3000 万美元左右。值得注意的是,Hyperliquid 虽然是新兴 DeFi 项目,但是过去一年收入已经达到 3.2 亿美元。如此体量,在 DeFi 圈层的潜力非常巨大,详情可阅读《总交易量 1.5 万亿美元登顶链上合约王座,Hyperliquid(HYPE)是下一个 SOL?》

结语

代币回购并非灵丹妙药,但在信心稀缺的周期里,它确实是一种有效的叙事切入口。与其继续靠空洞的「愿景」「路线图」「赋能」,不如用扎实的收入结构和清晰的财务行动重新赢得市场注意。

真正的比拼,已经不再是你讲了一个多大的故事,而是你能不能活着讲到它实现的那一天。

Lectures associées

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 2 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 2 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 2 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 2 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 3 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片