全面压制 Pump.fun, LetsBonk 最近做了什么?

链捕手Publié le 2025-07-08Dernière mise à jour le 2025-07-08

7 月 7 日,Solana 链上 Launchpad 的「百团大战」终于迎来了阶段性胜负。据链上数据显示,LetsBonk.fun 在市场占有率、成交量、发射代币数量三项核心指标上全面反超 Pump.fun,当前市占率高达 55.22%,而曾长期霸榜的 Pump.fun 已回落至 34.86%。

与此同时,据 DefiLlama 数据显示,LetsBonk.fun 近 24 小时协议收入高达 104 万美元,一举超越 Pump.fun、Sky 等多个知名协议,跃升至全网第 16 位。

短短一周之间,链上格局剧变——LetsBonk.fun 究竟赢在了哪里?

LetsBonk.fun 赢在了哪里?

LetsBonk.fun 的弯道超车并非偶然。从机制设计到创始人风格,它所呈现出的,是与 Pump.fun 截然不同的另一种叙事——不是收割,而是共建。

首先,从机制层面来看,LetsBonk.fun 和 Pump.fun 有本质差别。Pump 玩的是「高额手续费套现」,将 SOL 的利润全部套现,把平台变成了短线玩家的竞技场。而 LetsBonk 明显更有长期心态——平台手续费中有 50% 用于回购并销毁 $BONK,另有 8% 进入战略储备和奖励机制,建立了更稳定的代币价值闭环。这让用户不仅是参与者,也成为平台利益的共建者。

其次,创始人 Tom 的「高强度在线」也成了社区津津乐道的标签。从 6 月初开始,他不断发布更新,回应玩家反馈,修 bug、推功能,从不缺席。6 月 4 日,他公开宣布 Bonk 生态将迎来多重利好,包括举办黑客松、回购 $USELESS 和 $HOSICO 等标的,带动 Bonk 社区完成了第一波情绪反转。

更特别的是,Tom 对中文社区十分重视——不仅在推文中频繁使用「nihao」等汉字,还认真学习中华文化,积极加入华语社区。与其说是在运营,不如说他在「融入」。

最打动人心的一点是:Bonk 生态用自己的资金,来表达对生态的真实信仰。Bonkguy 曾使用公开地址花费数百万美元买入 $USELESS,$IKUN 等标的,并在生态代币大幅下跌 80% 以上的低谷期依然选择坚定持有,在如今斩获数百万美元的利润仍然继续持有,而非进行套现,体现出长期主义的态度。这在 PVP 愈演愈烈的 Solona 生态中实属罕见。这种行为对社区信心的提振,远胜任何官方公告。

Pump.fun 何去何从?

过去一周,BONK 市值从 10 亿美元飙升至 16 亿美元,涨势迅猛。而另一边,Pump.fun 正准备以 40 亿美元估值推出平台代币 $PUMP。看起来,这个估值并非空穴来风——毕竟 Pump 每年能贡献近 5 亿美元协议收入,账面上还有约 10 亿美元现金储备,再加上部分代币可能会用于社区激励或空投,逻辑上说得通。

但问题是,这套「合理模型」在 LetsBonk.fun 的强势逆袭下,正在动摇。

当一个市值只有你三分之一的平台,在用户活跃、发币数量、协议收入上全面反超,市场自然会问一句:那 40 亿的估值,究竟是在为未来买单,还是为过去买单?社区内越来越多用户选择「用脚投票」,站到了 Bonk 一边。PUMP 还没发币,估值先被对手拉到了悬崖边缘。

LetsBonk.fun 利用「人情味」和真金白银赢得了市场的选择,但这场 Meme Launchpad 的竞赛还远未结束。谁能走得更远,最终还要看谁能在热度之后,留下真正的价值。

推荐阅读:

《美丽大法案》惊险通关,一览 869 页文本背后的权力角逐

OpenAI “打假” Robinhood:揭秘股票代币化背后的四大争议

Cryptos en tendance

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 14 mins

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 14 mins

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter FUN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter FUNTOKEN (FUN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément FUNTOKEN (FUN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos FUNTOKEN (FUN)Après avoir acheté vos FUNTOKEN (FUN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des FUNTOKEN (FUN)Tradez facilement FUNTOKEN (FUN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.8k vues totalesPublié le 2025.06.25Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter FUN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de FUN (FUN) sont présentées ci-dessous.

活动图片