TON 黄金签证遭阿联酋三部门打脸！Web3移民替代方案盘点

比推Publié le 2025-07-07Dernière mise à jour le 2025-07-07

作者：1912212.eth，Foresight News

原标题：阿联酋打脸 TON 黄金签证，Web3 签证还有哪些靠谱选项？

7 月 6 日，市场消息称 Toncoin 与阿联酋合作，向 TON 质押者提供 10 年黄金签证。相关页面显示，TON 质押者只需支付 3.5 万美元的一次性手续费，即可获得 10 年期黄金签证。官方称该计划旨在吸引高净值个人与加密投资者，通过长期质押支持 TON 网络，同时享受阿联酋的居留与商业便利。

就在该消息公布不久，CZ 在社交媒体就评论道，「如果这是真的，我们肯定会努力让 BNB 也享有同等待遇。」而 TON 基金会首席执行官 Max Crown 也很快在社交媒体回应 CZ「绝对是真的。私信我。」

然而打脸来得相当快。7 月 7 日，阿联酋联邦身份、公民身份、海关和港口安全局（ICP）、证券商品管理局（SCA）及虚拟资产监管局（VARA）联合发表声明称，某些网站和社交媒体平台上流传的关于阿联酋向数字货币投资者授予黄金签证的报道为虚假消息。黄金签证的发放依据清晰且经官方批准的框架和标准，其中并不包括数字货币投资者。阿联酋虚拟资产监管局（VARA）还澄清称，TON 公司并未获得 VARA 的许可或监管。

在这一闹剧之下，加密投资者、从业者或者公司能获得哪些国家或地区的签证再次成为市场关注焦点。

阿联酋：辟谣背后仍是加密友好姿态

阿联酋，尤其是迪拜，在近年来已经成为全球加密货币创业和投资者的热门目的地。虽然「TON 黄金签证」消息属误传，但阿联酋确实有以下几类与加密相关的签证便利：

自由区创业签证（Crypto Zone Residency）

  • 适用对象：注册加密货币或 Web3 类公司者

  • 核心区域：迪拜多种自由区，如 DMCC（迪拜多种商品中心）设有 Crypto Centre，吸引大量加密项目落地

  • 签证类型：1-2 年期企业家签证、员工签证，甚至可扩展至 10 年黄金签证

对个人投资者：暂无明确通道

总结： 虽无针对 TON 等币种质押者的特殊签证，但加密行业创业者、员工、投资者可通过公司设立等方式获得合法居留。

圣基茨、安提瓜、瓦努阿图等加勒比岛国：护照换加密

这类国家以公民身份投资计划（CIP）著称，是加密富豪移民的热门选择。

圣基茨和尼维斯

  • 接受加密支付购房或捐赠换护照

  • 资金来源需证明合规

  • 只需投资 15 万美元起

安提瓜和巴布达

  • 接受 BTC、ETH 作为支付手段

  • 一人或家庭捐赠 10 万美元起可获得护照

瓦努阿图

  • 接受 USDT、BTC 支付投资移民计划

  • 3-4 个月拿护照

总结： 这些国家虽签证含金量有限，但接受加密资产换护照已成现实，不少早期投资者或矿工通过此类计划获得「第二身份」。

美国：加密投资者仍属「普通投资者」，无特殊签证通道

美国目前并未推出专门面向加密投资者或创业者的签证路径，但以下签证类型可能间接适用：

E-2 投资者签证

  • 适用于与美国有条约的国家公民

  • 投资金额无明确门槛，但一般建议 10 万美元以上

  • 可设立加密公司，作为投资标的

O-1 杰出人才签证

  • 适用于加密领域有影响力或重大贡献者（如开发者、DeFi 协议创始人）

  • 可由 Web3 公司雇佣支持申请

EB-5 投资移民

  • 投资 80 万美元至项目并创造就业

  • 不接受加密资产直接作为资金来源，但可转化为法币使用

萨尔瓦多「比特币购护照」计划从宽松至接近取消

2023 年 12 月，萨尔瓦多通过立法推出「Freedom Visa/Citizenship by Bitcoin」计划：

  • 投资者可捐赠 100 万美元（或等值 BTC/USDT）；

  • 无需居住（physical presence requirement absent）；

  • 批准后约 4–6 周即可获得公民身份和护照

政策实施政府称支持比特币支付护照费、投资款项，可直接从钱包支付给政府 。不过到了 2025 年 1 月 29 日，根据国际货币基金组织（IMF）贷款协议，萨尔瓦多修订比特币法，将比特币转为「可用但非法币」，并且取消政府接收 BTC 支付护照费或投资款项的机制。官方明确表示政府「不再接受 BTC 用于公司注册、护照费或今后投资入籍计划」 。

中国香港：无「投资者签证」，但 Web3 创业扶持显著

没有明确面向「加密投资者」的签证路径

支持创业者路径：

  • 香港创新及科技局支持设立 Web3 企业

  • 可通过「创业签证」、「科技人才入境计划（TechTAS）」方式申请签证

  • 投资人身份或天使投资人可支持公司注册并担任高管获签证

总结：香港对加密产业非常友好，但更多面向创业者、开发者、企业落地团队。

新加坡：高门槛，技术移民优先

无专门面向加密投资者的签证或移民路径。新加坡更强调实体经济与金融监管，虽然早期对加密友好，但目前趋于稳健和合规。以下签证可能间接适用：

  • Tech.Pass 高端技术签证

  • 适用于在 AI、区块链等领域有成就者

  • 要求至少 5 年以上经验 + 年薪超 20 万新币

创业者签证（EntrePass）

  • 适合在新加坡注册科技企业

  • 加密项目可纳入「创新科技」类别

总结：新加坡欢迎合规的区块链创业者，但并不欢迎「纯投资型」的加密用户入境。

不难看出，部分国家或地区对于纯投资类型的加密用户，并不欢迎。更多偏向技术类人才、创业公司等。这些国家或地区的签证门槛较高，因此部分加密投资者以及从业人员则把目光转向了数字游民签证。

数字游民签证

数字游民签证（Digital Nomad Visa）是一些国家针对远程工作者、自由职业者、科技从业者等推出的特殊签证类型，允许他们在当地合法居留 6 个月至数年不等，而无需加入本地劳动力市场或本地公司。

根据 OpenAI 统计数据显示，目前，欧洲区超 20 多个国家出台相关政策，短则半年，多则最高 5 年。其他如拉脱维亚、挪威、意大利等也在逐步推出数字游民签证试点项目。

美洲区尤其是南美洲国家，数字游民的签证最长停留时间则是从 9 个月至 4 年不等。

亚洲区则仅仅有 5 个国家支持数字游民签证

非洲与中东国家中支持数字游民签证的有 5 个

原文链接:https://foresightnews.pro/article/detail/87749
说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议
Web3移民签证阿联酋
相关新闻

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 14 mins

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 14 mins

Le Bitcoin chute d'environ 5 %, à 59 023,10 dollars, son plus bas niveau depuis octobre 2024. Le retrait de l'armée des petits investisseurs révèle une nouvelle vulnérabilité du marché.

Le Bitcoin a chuté d'environ 5 %, pour s'établir à 59 023,10 dollars, atteignant ainsi son plus bas niveau depuis octobre 2024. Ce recul important met en lumière une nouvelle vulnérabilité du marché, marquée par le retrait des investisseurs particuliers.

华尔街日报Il y a 1 h

Le Bitcoin chute d'environ 5 %, à 59 023,10 dollars, son plus bas niveau depuis octobre 2024. Le retrait de l'armée des petits investisseurs révèle une nouvelle vulnérabilité du marché.

华尔街日报Il y a 1 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow