《美丽大法案》惊险通关,一览869页文本背后的权力角逐

Odaily星球日报Publié le 2025-07-04Dernière mise à jour le 2025-07-04

Résumé

马斯克的美国“新政党”会建立吗?

原文作者:Fairy,ChainCatcher

原文编辑:TB,ChainCatcher

在一场充满压力、拉锯、威胁的马拉松式表决后,美国众议院最终以 218 票对 214 票的微弱优势,通过了《美丽大法案》(One Big Beautiful Bill Act)。

这项长达 869 页的法案曾引发两党激烈争执,并导致特朗普与马斯克“公开决裂”。马斯克甚至扬言一旦通过,将于次日宣布成立“美国新政党”。

据白宫安排,特朗普将于北京时间 5 日凌晨 5 点签署该法案,这场“财政实验”即将拉开帷幕。

《美丽大法案》惊险通关,一览869页文本背后的权力角逐

《美丽大法案》的惊险立法路

从最初提出到最终闯关成功,《美丽大法案》的立法之路几经波折。5 月中旬,共和党议员便以“预算调和程序”启动立法进程,意图绕开参议院 60 票的传统门槛,仅凭简单多数推进。

(注:预算调和是一种特殊立法机制,允许与预算相关的法案在参议院仅凭 51 票通过。目前参议院共和党占 53 席,民主党占 45 席。)

5 月 22 日,众议院以 215 比 214 的微弱优势通过该法案。投票前,因两党票数差距极小,共和党籍议长约翰逊在最后一刻作出几项修改,满足了部分共和党众议员的要求,但即便如此,投票时民主党全员反对,且共和党内部也有分歧。

6 月 4 日,马斯克公开反对该法案,称之为“令人作呕”,并开始私下游说共和党议员,试图阻止总统签署法案。这使立法博弈进一步发酵,也将法案推向更高舆论热度。(相关阅读:掀翻美股,比特币暴跌,马斯克和特朗普“骂”出金融海啸?

进入参议院后,攻防战愈加激烈。6 月 29 日,书记员通宵宣读长达 940 页的法案文本,耗时约 16 小时,成为华盛顿政治罕见场面。7 月 1 日,在副总统万斯投下打破 50 对 50 僵局的关键一票后,法案终以 51 票通过参议院终稿。

7 月 3 日,众议院再度表决参院版本,以 218 票对 214 票的相同差距完成最终通过。期间,民主党领袖杰弗里斯为拖延程序,单人演讲达 8 小时 46 分钟,创下众议院最长记录。

在整个过程中,特朗普高度介入,多次致电议员、在社交平台公开施压,并点名批评反对者“正在犯下大错”。

《美丽大法案》惊险通关,一览869页文本背后的权力角逐

谁赢了,谁输了?法案背后的利益版图

最终版的《美丽大法案》长达 869 页,内容庞杂,最核心的条款聚焦于大规模减税与大幅削减社会福利支出。多项民调显示,美国公众普遍对该法案“并不买账”。

《美丽大法案》惊险通关,一览869页文本背后的权力角逐

图源:金十数据

在法案的重锤落下,划出了显然的“赢家”与“输家”。

赢家阵营:富人、企业与传统能源

首先明确受益的是高收入群体与大型企业。法案不仅使特朗普 2017 年实施的个人与公司减税政策永久化,还进一步扩大了对资本利得、遗产税、企业研发支出和股东红利的减税优惠。

美国参议员伯尼·桑德斯披露的数据显示,该法案为最富有的 1% 的美国人提供 9750 亿美元的税收减免,同时为最富有的 0.2% 的美国人提供了 2110 亿美元的遗产税豁免,大型企业更是收获了 9180 亿美元的减税大礼。

此外,传统化石能源行业获得“绿灯式”补贴,而电动车、太阳能等清洁能源激励措施却被一刀砍掉——这也是马斯克之所以“暴走”的重要导火索之一。

输家阵营:低收入人群、年轻一代

与上述赢家形成鲜明对比的,是低收入家庭与社会边缘群体所面临的直接冲击。法案削减了超过 1 万亿美元的政府支出,其中重灾区是医疗补助与食品补助计划。新的参保门槛、工作要求与拨款机制变更,预计将在 10 年内导致超过 1200 万人失去医保资格。

根据 CBO 的测算,未来十年内,美国债务将因法案激增 3.4 万亿美元。这意味着政府将不得不举债更多以填补财政缺口,预计额外利息支出高达 6000 亿至 7000 亿美元。这笔沉重的利息负担最终将转嫁给子孙后代,挤压年轻一代在教育、住房等关键领域的投入和福利。

行业大佬眼中的加密机遇

虽然《美丽大法案》并未直接涉及加密货币议题,但业内人士普遍认为其通过对加密市场依然是利好消息。

KOL 加密大漂亮指出,美国每年将大幅增加财政赤字,未来美国国债规模会不断攀升,对比特币而言无疑是重大利好。同时,这项备受争议的法案依然顺利通过,也彰显了特朗普政府在国会中的强大控制力,利好接下来加密政策的通过。

DWF Labs 联合创始人Andrei Grachev的预测更是乐观,他表示随着《美丽大法案》的通过,叠加第四季度传统的市场活跃季节和可能的降息环境,比特币及相关加密股票极有望刷新历史新高。虽然山寨币市场也将部分受益,但中等市值的币种表现预计会相对逊色于比特币。

加密 KOL Phyrex分析认为,法案虽未直接利好加密行业,但其背后反映的是美国内部去全球化的财政扩张,全球资本流动的剧烈重构,间接对于加密货币来说会有促进流动性的帮助,尤其是侨汇税会直接推动稳定币市值的上涨。

BitMEX 创始人 Arthur Hayes 则有不同看法。他认为,若特朗普的“大而美法案”通过后,美国财政部一般账户(TGA)补充可能导致美元流动性收紧,比特币将回落至 9 万至 9.5 万美元;若补充顺利平稳,比特币将在 10 万美元区间震荡,短期难突破 11.2 万美元历史高点。此外,其预计 8 月底美联储主席鲍威尔讲话前,市场可能横盘或小幅下跌, 9 月初流动性恢复后,比特币或迎来上涨。

《美丽大法案》惊险通关,一览869页文本背后的权力角逐

“美丽大法案”落地之际,加密立法也进入加速期。美国众议院共和党领导层已宣布, 7 月 14 日当周为“加密货币周”,将审议三项重要数字货币相关法案。(《GENIUS 稳定币法案》、《CLARITY 法案》、限制美联储发行央行数字货币的提案)

风已起,静候回响。

Lectures associées

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

Le 18 août, un groupe de hackers anonyme, CyberLeek, a commencé à divulguer des extraits présumés du jeu en développement *GTA 6*. Chaque vidéo fuitée portait le filigrane "ACHETEZ LE JETON MEME $CYBERLEEK SUR SOLANA". L'opération était en réalité une campagne marketing élaborée pour promouvoir un jeton meme du même nom, créé sur Solana plusieurs heures avant la première fuite. Les enregistrements sur la blockchain révèlent qu'un même portefeuille a financé la création du jeton, du site web et la diffusion des fuites, avec un investissement initial réel d'environ 3 500 $. Un mécanisme de vote a été mis en place : pour choisir la prochaine scène à divulguer, les utilisateurs devaient envoyer (et ainsi brûler) des jetons $CYBERLEEK au projet. Cette stratégie a généré un volume d'échanges de 15 millions de dollars le premier jour, rapportant environ 30 000 $ de frais de transaction au projet. Plus tard, pour afficher sa crédibilité, l'équipe a détruit 27% de l'offre totale du jeton, d'une valeur comptable de plus d'un million de dollars. L'éditeur du jeu, Take-Two Interactive, a engagé des poursuites judiciaires pour identifier les responsables. Ce cas illustre comment des fuites d'un IP mondial peuvent être exploitées pour créer et monétiser un jeton meme, transformant l'attention médiatique en un outil de revenu grâce aux frais de transaction intégrés, avant que les conséquences légales n'arrivent.

marsbitIl y a 8 mins

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

marsbitIl y a 8 mins

Le Bitcoin et les altcoins montent, mais un analyste prévient : ces niveaux pourraient déclencher de fortes fluctuations

Alors que le prix du Bitcoin continue de monter, les positions à effet de levier sur le marché mettent en lumière des niveaux de liquidation potentiels. L'analyste Joao Wedson d'Alphractal a identifié deux zones critiques en analysant les positions ouvertes sur les 30 derniers jours : 61 000 et 57 000 dollars. De nombreuses positions ont été ouvertes lorsque le Bitcoin évoluait entre 65 000 et 68 000 dollars, rendant le niveau des 61 000 dollars particulièrement vulnérable. Si le prix atteint ce seuil, une pression importante pourrait s'exercer sur ces positions à effet de levier. Le niveau des 57 000 dollars constitue une zone de liquidation encore plus forte, car une part significative des positions à risque à ce niveau a été ouverte lorsque le Bitcoin se négociait entre 63 000 et 66 000 dollars. Wedson souligne que ces niveaux sont cruciaux non seulement pour les liquidations, mais aussi en raison des ordres de stop-loss placés par les investisseurs autour de 61 000 et 57 000 dollars. En cas de chute brutale, le déclenchement de ces ordres pourrait amplifier la pression vendeuse. À l'inverse, des zones de liquidation potentielle existent également sur une tendance haussière. L'analyste note qu'une part importante des actifs pourrait être liquidée dans la fourchette de 85 000 à 86 000 dollars, mais la plupart de ces positions sont ouvertes depuis plus d'un mois.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le Bitcoin et les altcoins montent, mais un analyste prévient : ces niveaux pourraient déclencher de fortes fluctuations

cryptonews.ruIl y a 1 h

Rétrospective sur le piratage de Coldcard : Le code source visible n'est pas synonyme de sécurité

L'affaire du vol de portefeuilles matériels Coldcard, entraînant la perte de plus de 150 millions de dollars en Bitcoin, a relancé le débat sur la sécurité du code open source. L'article souligne que la simple disponibilité du code source ("source available") ne garantit pas sa sécurité. Une distinction cruciale est faite entre les logiciels libres/open source (FOSS/FLOSS), qui offrent les quatre libertés fondamentales, et le code simplement lisible, qui peut restreindre l'usage commercial et donc les incitations à un audit approfondi. Le cas Coldcard illustre ce problème : son firmware, sous licence MIT avec restrictions, n'a pas bénéficié d'un examen significatif de la communauté pendant des années, laissant passer une faille critique. Cela démontre que la sécurité dans l'open source repose non sur la transparence passive, mais sur l'existence d'incitations économiques et de compétences pour réaliser des audits continus. Des projets comme Bitcoin Core montrent le modèle fonctionnel, avec un développement et une révision collégiale entièrement publics. L'article analyse aussi l'économie de l'open source : la plupart des utilisateurs s'appuient sur l'hypothèse que "quelqu'un d'autre vérifie", ce qui peut mener à une tragédie des biens communs si les incitations sont mal alignées. Enfin, l'émergence de l'IA modifie la donne. D'un côté, des outils comme le Bitcoin Red Team prouvent que l'IA peut accélérer massivement la détection de vulnérabilités. De l'autre, le flux de code généré par l'IA accable les mainteneurs de projets. Dans ce nouveau paysage, seuls les logiciels faisant l'objet d'audits rigoureux et continus, qu'ils soient open source ou privés, pourront résister à la pression accrue des attaques financières et technologiques.

marsbitIl y a 3 h

Rétrospective sur le piratage de Coldcard : Le code source visible n'est pas synonyme de sécurité

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片