里程碑时刻!美国参议院通过稳定币监管法案

金十数据Publié le 2025-06-18Dernière mise à jour le 2025-06-18

美国参议院周二通过《指导和建立美国稳定币国家创新法案》(简称《GENIUS法案》),为锚定美元的稳定币建立监管框架,这一里程碑事件标志着数字资产行业进入新纪元。

该法案以68票赞成、30票反对的压倒性优势获得两党支持,多名民主党议员与多数共和党议员共同推动联邦规则落地。目前法案已提交共和党控制的众议院审议,若顺利通过将呈递特朗普签署。

“这是重大里程碑。”美迈斯律师事务所管理合伙人、特朗普首届任期国家经济委员会前副主任安德鲁·奥尔梅姆(Andrew Olmem)指出,“法案首次为快速发展的稳定币金融产品及行业确立监管体系。”

稳定币作为锚定美元(通常1:1挂钩)的加密货币,是加密货币交易者在不同代币间转移资金的核心工具,近年来使用量激增,支持者称其可实现即时支付。

法案若生效,将要求稳定币发行方以美元、短期美债等流动资产作为储备,并每月公开披露储备构成。加密货币行业长期推动立法明确数字资产规则,称清晰框架可扩大稳定币应用场景。该领域去年斥资1.19亿美元支持亲加密国会候选人,并试图将议题包装为两党共识。

众议院去年已通过稳定币法案,但当时由民主党主导的参议院未予审议,导致法案夭折。特朗普在总统竞选期间从加密货币行业获得资金后,正推动全面改革美国加密政策。特朗普数字资产顾问委员会负责人博·海因斯(Bo Hines)称,白宫希望法案在8月前通过。

国会山对特朗普家族加密货币业务的争议一度威胁这一立法进程。民主党对特朗普及其家人推广个人加密货币项目(如1月推出的“$TRUMP”模因币、特朗普参股的“世界自由金融”加密公司)日益不满。

消费者权益组织“公共公民”金融政策倡导者巴特利特·内勒(Bartlett Naylor)称:“议员通过法案,放弃了追究特朗普‘加密腐败’的机会——这是总统史上最公然的贪腐行为。”

白宫称特朗普不存在利益冲突,其资产由子女管理的信托持有。

其他民主党人担忧法案未禁止大型科技公司发行私人稳定币,且反洗钱保护及外国发行方禁令力度不足。民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)5月在参议院发言称:“该法案既助长总统腐败,又损害国家安全、金融稳定与消费者保护,比没有法案更糟糕。”

法案在众议院可能面临进一步修改。州银行监管机构会议(Conference of State Bank Supervisors)在声明中呼吁“关键修改”以降低金融稳定风险,其主席布兰登·米尔霍恩(Brandon Milhorn)称:“法案无依据地扩大无保险银行的全国资金转账与托管权限,却未经所在州监管机构批准监督,我们对此持续关切。”

Lectures associées

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

La société MicroStrategy (MSTR) est à nouveau sous pression, son action tombant sous les 100 dollars pour la première fois depuis mars 2024 et ses titres préférés STRC s'échangeant bien en dessous de leur valeur nominale de 100 dollars. Ce mouvement relance le débat sur la solidité du modèle de trésorerie en Bitcoin de l'entreprise dans des conditions de marché plus faibles. Essentiellement perçue comme un véhicule de trésorerie à effet de levier sur le Bitcoin, la stratégie de MicroStrategy repose sur son empilement de capitaux (actions, titres préférés) pour lever des fonds et acquérir davantage de BTC. La faiblesse des cours, surtout celle des actions privilégiées en dessous du pair, pourrait compliquer les futures émissions, rendant le financement d'expositions supplémentaires au Bitcoin moins attractif et plus coûteux. Cela remet en question la prime de marché et la flexibilité du modèle, étroitement surveillée par les investisseurs comme un indicateur narratif de la conviction institutionnelle envers le Bitcoin. Toutefois, cette pression ne signifie pas une vente forcée immédiate des BTC détenus, mais limite les options de financement futur. En définitive, les traders observent à la fois le cours du Bitcoin et les titres de MSTR. Si le Bitcoin se stabilise et que la prime de MicroStrategy se rétablit, le modèle pourrait retrouver son élan. Dans le cas contraire, des doutes persisteront sur la capacité de ce type de stratégie à levier à poursuivre son accumulation de manière ininterrompue.

bitcoinistIl y a 1 h

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

bitcoinistIl y a 1 h

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

Un cerveau de la recherche en IA quitte Google pour Meta, accentuant l’exode des talents du géant technologique. Dengyong Zhou (Denny Zhou), chercheur clé chez Google DeepMind souvent qualifié de « roi du raisonnement » pour ses contributions fondamentales aux modèles de langage (comme le Chain-of-Thought), a quitté Google de manière discrète il y a quatre mois pour rejoindre Meta en tant que scientifique chercheur. Son recrutement initial par Google en 2017 était lié à Fei-Fei Li et au centre de recherche Google AI en Chine. Ce départ s’inscrit dans une série de pertes majeures pour Google DeepMind récemment : - Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, a quitté Google pour OpenAI. - John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d’AlphaFold, a rejoint Anthropic. - D’autres contributeurs clés de Gemini, comme Jonas Adler et Alexander Pritzel, sont également partis pour Anthropic. Parallèlement, Meta renforce ses rangs en embauchant également Dawn Song, experte renommée en sécurité IA, et son équipe de Virtue AI. Un rapport de The Information suggère que les tensions internes chez Google pourraient expliquer en partie ces départs. L’entreprise aurait réorganisé ses priorités au profit d’une « équipe de choc » (Strike Team) dédiée au codage IA, visant à combler son retard face à Anthropic et OpenAI dans ce domaine lucratif. Cette focalisation sur les applications commerciales immédiates, au détriment de projets de recherche plus fondamentaux comme les « modèles du monde » (world models) chers à DeepMind, aurait créé des conflits et conduit à des réallocations de ressources (calcul, équipes), poussant certains chercheurs à partir. Ainsi, Google semble perdre des talents clés face à des concurrents offrant une vision de recherche plus attractive ou des opportunités financières pré-IPO, tandis que sa réorientation stratégique vers le codage génère des tensions internes.

marsbitIl y a 2 h

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片