进击的 Pump.fun 40 亿估值发币,枯竭的市场却在等待救星

深潮Publié le 2025-06-04Dernière mise à jour le 2025-06-04

最后的一哥,还是最后的一割?

撰文:深潮 TechFlow

Meme 还在继续,但市场的热情似乎已到强弩之末。

虽然每天也有 Meme 在发射,但与去年相比,你有多久没有看到一个新的现象级金狗了?

Meme 不行,但这似乎不影响 Meme 发射平台的一路进击。

6月4日,据 Blockworks报道,Pump.fun 计划发币,以40亿美元的完全稀释估值(FDV)筹集10亿美元,出售约25%的代币。

此次发币,面向公众和私人投资者,传闻可能伴随空投,代币或名为“$PUMP”,但具体细节仍未浮出水面。

虽然目前 Pump.fun 官方并没有回应确认这个发币计划的真实性,但作为对比,稳定币 USDC 背后的发行商 Circle 在美股上市寻求 IPO,公开的估值也不过72亿美金。

目前,市场对这则消息的反应开始分化。

消息一出,Pump.fun 上的 ALON(与Pump创始人@a1lon_9同名) 代币一度拉涨102%,纯赌的逻辑还在继续。

一部分人看好Pump.fun的吸金能力,期待代币带来分红或治理红利;另一部分人却嗤之以鼻,认为40亿美元估值离谱,难掩“割韭菜”的意图。

狂热与疲惫并存,机会与风险交织。

这个离交易最近、离赌性最近、离波动最近的 Meme 发射台如果真的发币,究竟是枯竭市场的救星,还是头也不回的最后一割?

答案或许藏在它的估值逻辑和市场脉动中。

进击的Pump.fun ,值40亿吗?

如果真按照 Blockworks 披露的发币计划,PUMP 的 FDV 在40亿美金左右,值这个价吗?

我们或许可以用一些数据去探究一下估值逻辑。

公开数据显示,截止今年5月,Pump.fun 的年收入总计2.96亿。如果按照相同条件估算,折合年化收入约7.1亿左右(2.961亿 ÷ 5 × 12)。

按照这个收入情况,从传统估值方法来看,市销率(P/S,估值40亿除以年收入)为 5.63,意味着市场为每美元收入付出5.63美元,传统市场常以此衡量成长性,Uniswap 等 DeFi 项目的数值也相近。

如果 PUMP 代币具有收入分红权,假设代币能分走一半收入(3.5亿),市盈率(P/E,估值除以利润)约 11.4,低于美国科技股平均水平。

但问题在于,Meme 相关的业务其实不太吃传统估值这套,Meme 发射台的估值固然跟收入有关,但 FOMO 和市场情绪变化更是大头。

Circle 有稳定且走向合规的 USDC 业务, IPO 估值72亿美金;但 Pump.fun 40亿估值对应圈内第一的 Meme 发射台,估值超过了 Cicle 的一半,这么看确实有点不太合理。

而且,Pump.fun 的收入并不太稳定。最差的时候,单日收入仅11万美金左右。

从2024年11日月收入破亿,到2025年1月2日日收入1400万的高光时刻,再到今年3月9日日收入低至11.07万...这个平台的收入上下起伏近百倍,凸显Meme市场的周期性。

2025年3月的收入低点,实际上是 Meme 市场市值蒸发和热情退去的缩影,情绪驱动的业务,收入是脆弱的。

不过即便如此,平台永远不缺供应。Pump.fun 日均3万个新代币喷涌,交易量占Solana DEX半壁江山。

这种代币发射的源源不断和市场情绪的时好时坏对比强烈,你很难为它的估值找到一个稳定的锚。

枯竭的市场,最后一割?

Pump.fun 还在进击,无论是传闻发币,还是之前尝试做自己的AMM和革新直播功能等,都看得出平台本身并没有停滞不前。

(详见:Meme 退潮,Pump.fun 自救: PumpSwap 能否撑起未来业务?

但整个市场,尤其 Meme 市场,似乎已经有点力不从心了。

市场“枯竭”已显端倪。2024年12月,Meme 整体市值从1370亿跌至960亿,400亿蒸发。

2025年,Solana DEX 交易量较去年萎缩20%,大部分新代币快速归零,生命周期进一步缩短,PVP 已是地狱难度。

偶有金狗撑场,却难复当年盛况。

散户从狂热追涨转向观望,社区讨论充满疲态。市场都在渴求新叙事——AI 下一波、稳定币、上市公司加密资产储备... 而非老平台的高估值豪赌。

同时,Pump.fun 的过往也让人皱眉。2024年,平台多次抛售赚来的SOL换USDC; 而1月份的数据也显示,Pump.fun 自今年1月以来已经抛售了约1.82亿美元的SOL代币。

赚 SOL,吸走流动性;卖 SOL,多少影响价格和信心。

社区当前对 Pump 发币普遍持怀疑态度,例如研究员 Haotian 认为: “很难想象,一个MEME发射平台,估值竟然超越了大部分DeFi蓝筹协议。这或许既是MEME经济走向成熟的标志,也可能是行业价值观沦陷的信号弹。”

发币融资,拿到钱后 Pump.fun 究竟会做些什么,能给 Meme 市场带来本质性的玩法升级吗?

从目前的信息综合来看,答案似乎是否定的;更不用说上个月其实已经涌现了多种发射台,都在用自己的方式去挑战这个曾经的发射台一哥的地位。

最后的一哥,还是最后的一割?

在答案揭晓之前,谨慎一点准没错。

Lectures associées

Les huit pères du Transformer, où sont-ils aujourd'hui ?

En juin 2026, Google a été marqué par le départ de deux figures clés : Noam Shazeer, co-auteur du Transformateur, et John Jumper d'AlphaFold. Ce dernier a rejoint OpenAI, ce qui a provoqué une forte réaction des marchés et des inquiétudes quant à l'exode des talents de Google. Cet événement a remis en lumière les huit co-auteurs de l'article fondateur « Attention Is All You Need » (2017), qui ont tous quitté Google. Ce modèle révolutionnaire a remplacé les réseaux neuronaux récurrents (RNN) par un mécanisme d'attention permettant le traitement parallèle, devenant la base de l'IA moderne. Aujourd'hui, leurs trajectoires sont diverses : * **Ashish Vaswani**, après avoir cofondé Adept AI et Essential AI, serait en pourparlers pour rejoindre NVIDIA. * **Noam Shazeer** a quitté Google une seconde fois pour OpenAI après avoir fondé et revendu Character.AI. * **Niki Parmar** a cofondé Essential AI avant de rejoindre Anthropic. * **Jakob Uszkoreit** a cofondé Inceptive, une entreprise de biotechnologie utilisant l'IA pour la conception de médicaments à base d'ARN. * **Llion Jones** a cofondé Sakana AI au Japon, une société axée sur des modèles collaboratifs inspirés de la nature. * **Aidan N. Gomez** a cofondé Cohere, une entreprise spécialisée dans l'IA pour les entreprises, plaidant pour la souveraineté numérique. * **Łukasz Kaiser** a rejoint OpenAI où il a contribué aux modèles de raisonnement comme o1 et GPT-4. * **Illia Polosukhin** a cofondé NEAR Protocol, une plateforme blockchain qu'il voit comme la future infrastructure pour les agents IA. En 2024, sept des huit auteurs se sont réunis lors du GTC de NVIDIA, recevant un hommage pour avoir « transformé le monde ». Pourtant, malgré leur succès, ils partagent une conviction : le Transformateur n'est pas une fin en soi. Leur héritage réside dans leur quête continue du prochain paradigme qui devra être « nettement, indéniablement meilleur ». Leurs chemins séparés continuent d'explorer les frontières de l'IA.

marsbitIl y a 33 mins

Les huit pères du Transformer, où sont-ils aujourd'hui ?

marsbitIl y a 33 mins

La réponse chinoise à la puissance de calcul spatial : plus efficace avec les photons, Musk et Huang Renxun prennent un chemin trop détourné

La course à la puissance de calcul spatial est devenue une véritable course aux armements. Elon Musk prédit que d'ici 2032, les satellites d'IA spatiaux alimentés à l'énergie solaire deviendront la solution informatique la plus rentable au monde. Cependant, les défis techniques dans l'espace sont bien plus rudes que sur Terre : absence de convection pour le refroidissement, exposition aux rayonnements cosmiques et contraintes énergétiques sévères. Le calcul optique, utilisant des photons plutôt que des électrons, apparaît comme une solution naturelle pour le spatial. Il offre trois avantages décisifs : une immunité naturelle aux particules énergétiques, une dissipation thermique quasi nulle et une consommation d'énergie très faible. Ces propriétés permettent d'envisager une densité de calcul supérieure pour un poids et un volume de charge utile équivalents, contournant ainsi certaines limites physiques de l'électronique traditionnelle. Le cœur de cette technologie repose sur l'exécution ultra-rapide des opérations de matrice pour l'IA via la propagation de la lumière. Malgré des défis persistants, comme l'intégration à grande échelle et la séparation mémoire/calcul, des architectures innovantes comme le calcul en mémoire photonique émergent pour les surmonter. La route vers un déploiement commercial à grande échelle reste longue, nécessitant de valider la robustesse des systèmes durant le lancement et en orbite. Si le calcul spatial parvient à atteindre un coût inférieur à celui des solutions terrestres ou à offrir des services uniques, le calcul optique, avec son potentiel de "calcul et interconnexion par la lumière", pourrait bien être la carte maîtresse pour repousser les plafonds de performance dans cette nouvelle frontière.

marsbitIl y a 1 h

La réponse chinoise à la puissance de calcul spatial : plus efficace avec les photons, Musk et Huang Renxun prennent un chemin trop détourné

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片