Crypto Investors Lost $2.6 Million to Phishing Scam

TheCryptoTimesPublié le 2025-05-26Dernière mise à jour le 2025-05-26

A crypto investor recently fell victim to a Phishing scam, losing a total of $2.6 million in stablecoins through two separate attacks that occurred within a span of just three hours. 

According to the analysis by a blockchain compliance firm, Cyvers, on May 26, the victim unknowingly transferred $843,000 in Tether (USDT) to the scammers address. Approximately three hours later, a second transfer of $1.75 million in USDT was made to the same scammer. 

In both transactions, coins were sent to fraudulent addresses using a phishing strategy known as the “zero-value transfer” technique. This kind of targeted approach is an evolved form of address poisoning.

In this attack, fraudsters use the “From” option in token contracts to make an empty transaction from the victim’s wallet to an attacker’s address. No actual money goes across, so the victim’s signing key isn’t necessary for the scam to work.

Even so, the transaction records in the user’s wallet lay the foundation for this address to appear consistently as one they have used before. Sometimes, users view their transaction history and reinvest only to learn that their crypto coins have been sent to the attacker due to sabotage within their address history.

Because many users often check only the first and last parts of a wallet address or use the copy/paste feature, these frauds are likely to work.

Zero-value transfer now makes the address poisoning harder to spot, as before, when attackers used small amounts of crypto from similar addresses to confuse the victim. Fake wallet addresses and transaction records together makes it more likely that users will be fooled.

Also Read: U.S. Tourist Loses $123K in Crypto to Fake Uber Scam in London



Lectures associées

Les grands modèles de langage peuvent-ils écrire des algorithmes d’optimisation de niveau industriel ? Le MIT propose FrontierOR, un examen pour l’IA

Les grands modèles de langage (LLM) progressent rapidement dans la traduction de problèmes en modèles d'optimisation et en code pour solveurs. Cependant, pour les problèmes industriels à grande échelle, la simple modélisation est insuffisante. La véritable compétence réside dans la conception d'algorithmes efficaces et évolutifs. Pour évaluer cette capacité, des chercheurs du MIT et d'autres institutions ont créé FrontierOR, un benchmark qui teste la capacité des LLM à concevoir des algorithmes compétitifs pour des problèmes d'optimisation complexes tirés de la littérature académique réelle. Contrairement aux benchmarks antérieurs, FrontierOR se concentre sur la conception d'algorithmes (décomposition, méthodes heuristiques, recherche locale, approches hybrides) pour des instances si grandes que les solveurs génériques comme Gurobi peinent à trouver une solution de haute qualité en une heure. Le processus d'évaluation en deux étapes vérifie d'abord la justesse des algorithmes générés sur de petites instances, puis évalue leurs performances (qualité de la solution et temps d'exécution) sur des instances à grande échelle. Les résultats montrent que les modèles de pointe génèrent un code exécutable, mais que la conception d'algorithmes réalisables, rapides et de haute qualité reste un défi, particulièrement sur le sous-ensemble de problèmes "difficiles". L'analyse révèle que les modèles plus avancés diversifient leurs stratégies algorithmiques (moins d'appels purs au solveur, plus d'heuristiques et de méthodes hybrides), ce qui mène à de meilleures performances. L'étude explore également l'**auto-évolution**, où les LLM améliorent itérativement leurs algorithmes en fonction des retours d'exécution. Des frameworks comme CORAL permettent des gains significatifs, portant la qualité des solutions proches de celles de Gurobi tout en étant plus rapides sur près de la moitié des instances difficiles. En conclusion, FrontierOR démontre que les LLM commencent à acquérir des compétences en conception algorithmique pour l'optimisation. Le défi futur n'est plus la modélisation basique, mais la capacité à découvrir des structures de problèmes, à concevoir des stratégies de recherche sophistiquées et à s'améliorer de manière autonome, ouvrant la voie à des systèmes d'aide à la décision industrielle plus intelligents.

marsbitIl y a 10 mins

Les grands modèles de langage peuvent-ils écrire des algorithmes d’optimisation de niveau industriel ? Le MIT propose FrontierOR, un examen pour l’IA

marsbitIl y a 10 mins

RWA Hebdo : L'UE envisage de réviser MiCA pour couvrir la tokenisation et les stablecoins hors UE ; Swift pilote les paiements transfrontaliers tokenisés avec 17 banques

La capitalisation boursière totale des RWA sur la blockchain a atteint 33,12 milliards de dollars, retrouvant une croissance positive. La capitalisation du marché des stablecoins est revenue au-dessus de 300 milliards de dollars. Sur le plan réglementaire, l'UE envisage de réviser le règlement MiCA pour couvrir la tokenisation et les émetteurs de stablecoins hors UE. Le Kazakhstan autorisera les entreprises et le gouvernement à utiliser les stablecoins pour les paiements transfrontaliers. Concernant les projets, Swift, avec 17 banques mondiales, lancera un pilote de paiements transfrontaliers tokenisés. Ondo a lancé une plateforme de contrats perpétuels acceptant des actions tokenisées comme collatéral. Sony prévoit de lancer une banque fiduciaire dédiée aux stablecoins en 2027. Dans le domaine du financement, Securitize prévoit d'utiliser plus de 400 millions de dollars pour des acquisitions, tandis que Tether a investi 20 millions de dollars dans Mercado Bitcoin pour développer les services financiers sur blockchain. Les analyses indiquent que les stablecoins évoluent vers une spécialisation par scénarios d'utilisation, et que les institutions devraient envisager une expansion à l'étranger pour développer leurs compétences en matière de tokenisation d'actifs réels (RWA).

marsbitIl y a 10 mins

RWA Hebdo : L'UE envisage de réviser MiCA pour couvrir la tokenisation et les stablecoins hors UE ; Swift pilote les paiements transfrontaliers tokenisés avec 17 banques

marsbitIl y a 10 mins

Le premier à profiter de cette tendance Robinhood Chain est Arbitrum, en hausse de près de 20%

L'article explique que le prix du token ARB d'Arbitrum a augmenté de près de 20% sur une semaine, principalement porté par le lancement de « Robinhood Chain ». Cette nouvelle couche 2 (L2) dédiée aux actifs du monde réel (RWA), construite avec la technologie Arbitrum Orbit, a officiellement lancé son mainnet le 1er juillet. La clé de cette hausse réside dans la mise en lumière du programme d'expansion d'Arbitrum (AEP), une règle établie début 2024. Ce programme stipule que les chaînes indépendantes utilisant Orbit mais ne se réglant pas sur Arbitrum One/Nova doivent reverser 10% de leurs revenus nets au protocole Arbitrum (8% pour le Trésor du DAO, 2% pour la guilde des développeurs). Robinhood Chain, en tant que première chaîne majeure de la finance traditionnelle (TradFi) à déclencher cette règle, a ainsi conduit le marché à réévaluer le potentiel de ce modèle de « loyer » pour Arbitrum. Les données initiales de Robinhood Chain sont solides (35 millions de transactions, 350 000 adresses, TVL de 2,5 milliards de dollars), mais les revenus générés pour Arbitrum restent pour l'instant modestes (environ 14 600 $). La hausse de l'ARB reflète donc une anticipation des flux futurs, considérant l'immense base d'actifs de Robinhood (324 milliards de dollars) qui pourrait potentiellement migrer sur la chaîne. L'article établit un parallèle avec Optimism, dont le modèle économique similaire (avec l'OP Stack) est menacé par le départ annoncé de Base, sa principale source de revenus. Cela soulève la question de la pérennité du partenariat : Robinhood Chain, dont les revenus de séquenceur rivalisent déjà avec ceux de Base, pourrait-elle, à l'avenir, suivre la même voie et se désolidariser de la stack technique d'Arbitrum pour s'aligner directement sur Ethereum, privant ainsi Arbitrum de ses loyers. Le débat est ouvert pour savoir si le bénéfice ultime de cette initiative reviendra à l'écosystème ARB ou à ETH.

Foresight NewsIl y a 42 mins

Le premier à profiter de cette tendance Robinhood Chain est Arbitrum, en hausse de près de 20%

Foresight NewsIl y a 42 mins

La Fondation Ethereum est morte, vive les organisations diversifiées d'Ethereum

La Fondation Ethereum (EF) a annoncé la dissolution de son équipe de support des protocoles et le départ d'au moins huit cadres cette année. Ces changements s'inscrivent dans une restructuration majeure incluant la suppression de 54 postes (20% des effectifs), décrite comme un « nettoyage » pour recentrer l'organisation. Parallèlement, de nouvelles entités non lucratives et indépendantes émergent pour reprendre certaines fonctions de l'EF. EthLabs, fondé par d'anciens chercheurs de l'EF, et Ethereum Institutional, axé sur l'adoption par les institutions financières, en sont des exemples notables. L'EF explore également l'utilisation de l'IA pour renforcer la sécurité. Son équipe de sécurité a récemment déployé des agents IA pour tester le réseau Ethereum, découvrant des vulnérabilités réelles comme la CVE-2026-34219. Bien que présenté comme un outil complémentant les chercheurs humains, cela interroge sur l'évolution future des rôles au sein de la fondation. Face à ces bouleversements internes, à la fragmentation de son leadership historique et aux critiques persistantes sur sa gouvernance et sa vision, l'influence centrale de l'EF sur l'écosystème Ethereum semble s'affaiblir. Vitalik Buterin lui-même évoque désormais un avenir pour l'EF tourné vers un rôle plus modeste et à long terme, laissant à de nouvelles organisations le soin de piloter l'adoption massive et institutionnelle d'Ethereum.

Odaily星球日报Il y a 46 mins

La Fondation Ethereum est morte, vive les organisations diversifiées d'Ethereum

Odaily星球日报Il y a 46 mins

Trading

Spot
活动图片