Жители Йемена всё чаще используют DeFi-площадки для обхода санкций США

investing.ruPublié le 2025-04-18Dernière mise à jour le 2025-04-18

Happycoin.club - Граждане Йемена активно используют протоколы децентрализованных финансов (DeFi) для хранения сбережений на фоне санкций США против группировки «Хуситы». Об этом говорится в отчёте компании TRM Labs, которая занимается аналитикой блокчейнов.

Всего несколько лет назад из-за плохого интернета и низкого уровня финансовой грамотности интерес местного населения к криптовалютам был крайне невелик. Однако сейчас популярность цифровых активов выросла, и связано это в первую очередь с необходимостью.

Для тех, кто использует криптовалюты в Йемене, это возможность обойти перебои в работе местных служб и способ обрести некоторую финансовую устойчивость, особенно с учётом того, что доступ к банкам может быть затруднён, так как они просто не работают из-за продолжающегося конфликта, — заявили аналитики TRM Labs.

С сентября 2014 года в Йемене идёт гражданская война между правительством и группировкой «Аш-Шабаб». США несколько раз вводили санкции против финансовой инфраструктуры страны. В последний раз это произошло 17 апреля, ограничения затронули в том числе и Международный банк Йемена.

Согласно данным TRM Labs, на платформы DeFi приходится большая часть веб-трафика, связанного с криптовалютами, в Йемене — более 63% наблюдаемой активности, на централизованные биржи — около 18% веб-трафика.

В настоящее время в Йемене нет законодательства, регулирующего использование криптовалют. По этой причине в TRM Labs предполагают, что ужесточение санкций против хуситов может стать толчком к более широкому распространению криптовалют в стране.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lectures associées

Fidelity met en garde : La prospérité des agents IA pourrait ne pas être un festin pour les blockchains publiques

L’essor des agents IA ne garantit pas nécessairement la prospérité des blockchains publiques, comme le souligne une analyse de Fidelity. Si les agents IA autonomes pourraient effectuer des paiements ou des règlements sur une blockchain, plusieurs risques remettent en cause le récit d’une adoption automatique. Premièrement, les entreprises pourraient préférer des systèmes privés ou fermés, plus rapides, contrôlables et conformes, plutôt que des réseaux publics ouverts. Deuxièmement, une activité accrue sur la chaîne ne profite pas forcément aux jetons natifs ; les paiements en stablecoins pourraient renforcer d’autres acteurs. Troisièmement, l’IA facilite le développement, mais une prolifération de projets n’implique pas une demande utilisateur équivalente, risquant la saturation. Quatrièmement, l’avantage technique devient moins déterminant face à une copie facilitée, déplaçant la concurrence vers la confiance, la liquidité ou la marque. Cinquièmement, l’IA réduit aussi le coût des attaques, augmentant les risques de sécurité si l’audit ne suit pas. Enfin, les institutions financières pourraient privilégier des blockchains plus “contrôlables” répondant à des besoins réglementaires. En résumé, Fidelity invite à ne pas assimiler mécaniquement croissance des agents IA et succès des blockchains publiques. La question centrale n’est pas si l’IA utilisera la blockchain, mais quels modèles infrastructurels captureront durablement la valeur générée.

marsbitIl y a 37 mins

Fidelity met en garde : La prospérité des agents IA pourrait ne pas être un festin pour les blockchains publiques

marsbitIl y a 37 mins

MiCA s'apprête à cibler les coffres-forts DeFi, mais la réglementation sera difficile

Le règlement MiCA de l'UE, initialement exempté de prêt cryptographique, fait l'objet d'une consultation pour éventuellement inclure la finance décentralisée (DeFi), notamment les « vaults » de prêt. Ces structures, canalisant des milliards vers les marchés du crédit, posent un défi réglementaire car leurs fonctions économiques sont réparties entre contrats intelligents et multiples participants, sans entité centrale claire. L'exemple du protocole Morpho illustre la complexité : son architecture Vault V2 répartit les rôles (curateur, allocateur, sentinelle), rendant difficile l'identification d'un « fournisseur de service » unique. Les experts soulignent que réglementer le « prêt DeFi » comme une catégorie unique risque de regrouper des structures aux fonctions et contrôles très différents. Les débats portent sur les critères à utiliser : le degré de décentralisation, la structure de contrôle ou l'ajout explicite du prêt/emprunt à la liste des services réglementés. Des voix comme celle du fondateur de Curve Finance plaident pour un cadre dédié, adapté aux spécificités de la DeFi. La consultation de la Commission européenne se termine le 30 septembre 2026. Son issue déterminera si ces vaults restent hors du périmètre de MiCA ou deviennent soumis à une nouvelle régulation, le défi consistant à élaborer des règles distinguant les diverses formes de prêt sur chaîne et leurs mécanismes de contrôle.

cointelegraphIl y a 2 h

MiCA s'apprête à cibler les coffres-forts DeFi, mais la réglementation sera difficile

cointelegraphIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片