Минфин Словении предложил ввести налог в 25% на прибыль от криптовалют

RBK-cryptoPublié le 2025-04-18Dernière mise à jour le 2025-04-18

Регулятор считает нелогичным, что один из самых спекулятивных финансовых инструментов не облагается налогом

Министерство финансов Словении рассматривает возможность введения 25-процентного налога на прибыль от ряда операций с криптовалютами, следует из законопроекта, который открыт для общественного обсуждения. Этот документ распространит действующий налог на прирост капитала на все криптоактивы, пишет Slovenian Times.

Министерство предлагает облагать налогом граждан, когда они продают свою криптовалюту за фиатные деньги или расплачиваются за товары и услуги. Обмен одной криптовалюты на другую и переводы между кошельками, принадлежащими одному и тому же пользователю, будут освобождены от налогообложения.

Министр финансов Клемен Боштьянчич сказал изданию, что считает неразумным, что торговля криптовалютой для частных лиц в настоящее время не облагается налогом в стране.

«Цель налогообложения криптовалютных активов не в том, чтобы получать налоговые поступления, но мы считаем нелогичным и необоснованным то, что один из самых спекулятивных финансовых инструментов вообще не облагается налогом», — сказал Боштьянчич.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

В то же время, член национального собрания Словении и оппозиционной партии «Новая Словения» Ерней Вртовец раскритиковал это предложение, утверждая, что оно может замедлить рост криптовалют в стране.

«У Словении есть возможность стать страной, дружественной криптовалютам, но из-за предложений правительства мы снова опоздаем на поезд. Из-за чрезмерного налогообложения мы снова увидим, как молодежь и капитал бегут за границу. Налоги должны поощрять, а не душить», — написал он в Х.

Предложение Минфина открыто для общественного обсуждения до 5 мая. Если словенские законодатели примут законопроект, он вступит в силу 1 января 2026 года. Доходы, полученные до этого момента, не будет облагаться налогом задним числом, уточнили в издании.

Весной 2022 года в Словении уже предлагали законопроект о налоге на прибыль от криптовалют, превышающую 10 тыс. евро. Тогда была предложена ставка в 5%, но законопроект так и не был рассмотрен парламентом.

Налоговая политика стран Европы в отношении криптовалют разнится, отмечают журналисты. Некоторые страны, в том числе Италия и Испания, приняли тот же подход, что и Словения, а другие, такие как Мальта, Кипр и Эстония, остаются «налоговыми убежищами» с нулевыми ставками, говорится в сообщении.

Ставка в 25% — не самая высокая среди обсуждаемых в Европе. В Италии и Дании рассматривают налог до 42%, в том числе на нереализованную прибыль от криптовалют.

Трамп потребовал отставки главы ФРС. Что это значит для биткоина

Почему не растут альткоины. Какие стимулы нужны крипторынку

Cifra Markets представит модель регулирования криптовалют в Беларуси

Lectures associées

Fidelity met en garde : La prospérité des agents IA pourrait ne pas être un festin pour les blockchains publiques

L’essor des agents IA ne garantit pas nécessairement la prospérité des blockchains publiques, comme le souligne une analyse de Fidelity. Si les agents IA autonomes pourraient effectuer des paiements ou des règlements sur une blockchain, plusieurs risques remettent en cause le récit d’une adoption automatique. Premièrement, les entreprises pourraient préférer des systèmes privés ou fermés, plus rapides, contrôlables et conformes, plutôt que des réseaux publics ouverts. Deuxièmement, une activité accrue sur la chaîne ne profite pas forcément aux jetons natifs ; les paiements en stablecoins pourraient renforcer d’autres acteurs. Troisièmement, l’IA facilite le développement, mais une prolifération de projets n’implique pas une demande utilisateur équivalente, risquant la saturation. Quatrièmement, l’avantage technique devient moins déterminant face à une copie facilitée, déplaçant la concurrence vers la confiance, la liquidité ou la marque. Cinquièmement, l’IA réduit aussi le coût des attaques, augmentant les risques de sécurité si l’audit ne suit pas. Enfin, les institutions financières pourraient privilégier des blockchains plus “contrôlables” répondant à des besoins réglementaires. En résumé, Fidelity invite à ne pas assimiler mécaniquement croissance des agents IA et succès des blockchains publiques. La question centrale n’est pas si l’IA utilisera la blockchain, mais quels modèles infrastructurels captureront durablement la valeur générée.

marsbitIl y a 37 mins

Fidelity met en garde : La prospérité des agents IA pourrait ne pas être un festin pour les blockchains publiques

marsbitIl y a 37 mins

MiCA s'apprête à cibler les coffres-forts DeFi, mais la réglementation sera difficile

Le règlement MiCA de l'UE, initialement exempté de prêt cryptographique, fait l'objet d'une consultation pour éventuellement inclure la finance décentralisée (DeFi), notamment les « vaults » de prêt. Ces structures, canalisant des milliards vers les marchés du crédit, posent un défi réglementaire car leurs fonctions économiques sont réparties entre contrats intelligents et multiples participants, sans entité centrale claire. L'exemple du protocole Morpho illustre la complexité : son architecture Vault V2 répartit les rôles (curateur, allocateur, sentinelle), rendant difficile l'identification d'un « fournisseur de service » unique. Les experts soulignent que réglementer le « prêt DeFi » comme une catégorie unique risque de regrouper des structures aux fonctions et contrôles très différents. Les débats portent sur les critères à utiliser : le degré de décentralisation, la structure de contrôle ou l'ajout explicite du prêt/emprunt à la liste des services réglementés. Des voix comme celle du fondateur de Curve Finance plaident pour un cadre dédié, adapté aux spécificités de la DeFi. La consultation de la Commission européenne se termine le 30 septembre 2026. Son issue déterminera si ces vaults restent hors du périmètre de MiCA ou deviennent soumis à une nouvelle régulation, le défi consistant à élaborer des règles distinguant les diverses formes de prêt sur chaîne et leurs mécanismes de contrôle.

cointelegraphIl y a 2 h

MiCA s'apprête à cibler les coffres-forts DeFi, mais la réglementation sera difficile

cointelegraphIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片