Где Пол Аткинс? Новый глава SEC пропустит ключевую встречу по криптовалютам

cryptonews.ruPublié le 2025-04-18Dernière mise à jour le 2025-04-18

Круглый стол SEC по хранению цифровых активов пройдет без участия только что утвержденного председателя

SEC проведёт 25 апреля круглый стол по вопросам хранения криптоактивов, где соберутся представители Kraken, Anchorage, Fidelity и других крупных игроков. Однако в центре внимания — не участники, а отсутствие в программе нового главы комиссии Пола Аткинса, недавно назначенного президентом Трампом.

Несмотря на утверждение Сенатом 9 апреля, Аткинс не заявлен в повестке. Его место временно занимает действующий председатель Марк Уеда.

Читать также: Сенат утвердил Пола Аткинса главой SEC — регулятор готовится к смягчению политики в отношении криптовалют

Ожидали одного — увидели другого

Назначение Аткинса вызвало бурную реакцию в криптосообществе: многие связывают с ним надежду на пересмотр прежнего жесткого подхода SEC. Однако его отсутствие в списке участников вызывает вопросы.

SEC пока не комментирует, когда Аткинс официально приступит к обязанностям. В инфополе появились предположения о задержке инаугурации или переходного периода в руководстве.

Тема встречи — хранение крипто-активов (custody)

В центре обсуждения — как регуляторы и компании могут безопасно хранить цифровые активы, чтобы обеспечить доверие со стороны институциональных инвесторов. Среди заявленных участников — Kraken, Anchorage Digital, Exodus и Fidelity.

Также выступят комиссары SEC Хестер Пирс и Кэролайн Креншоу, известные своими противоположными взглядами на регулирование криптоиндустрии.

Читать по теме: SEC проведет встречу по хранению крипто-активов 25 апреля — что обсуждают?

Что ждет рынок?

Хестер Пирс уже заявила: «Если крипта действительно должна стать частью финансовой системы, вопросы хранения должны решаться прозрачно и с учётом интересов участников».

Рынок ждет когда Аткинс вступит в игру и начнет формировать новую повестку SEC. До тех пор — все взгляды прикованы к 25 апреля.

Читать далее: Аналитик раскритиковал связь между ростом денежной массы и ценой биткоина

Lectures associées

Le prix d'émission du STRC, déterminé via ChatGPT, va-t-il vraiment s'engouffrer dans une spirale de la mort ?

Depuis son lancement fin juillet 2025 par MicroStrategy, l'action privilégiée STRC, conçue pour s'échanger autour de 100 $, est en fort décrochage. Elle a atteint un plus bas historique de 82,53 $ la semaine dernière et clôture actuellement à 88,59 $, soit un rabais d'environ 13 % par rapport à sa valeur nominale. Ce rabais a fait grimper son rendement effectif au-delà de 12,9 %. L'article révèle que la structure du produit a été développée par Michael Saylor en discutant longuement avec une IA, qui a validé sa légalité malgré son caractère inédit. Face à la chute, les médias ont à leur tour interrogé des modèles d'IA (ChatGPT, Grok, Claude) sur la possibilité d'un retour à 100 $ ; leurs réponses sont conditionnelles et mettent en avant la nécessité d'une confiance retrouvée du marché, d'une couverture durable des dividendes et d'une remontée du bitcoin. La pression financière s'accentue. MicroStrategy a dû vendre 32 BTC pour honorer ses obligations de dividende. Son rythme d'achat de bitcoin s'est ralenti, passant de milliards de dollars par semaine au printemps à environ 100 millions par semaine en juin. Son mécanisme de financement par émissions d'actions au prix du marché (ATM) est actuellement suspendu en raison du rabais. Les opinions divergent radicalement sur la nature du système. L'économiste Peter Schiff y voit un « schéma de Ponzi centralisé classique », où les dividendes ne peuvent être payés qu'avec de nouveaux capitaux ou la vente d'actifs, risquant une « spirale de la mort » : plus le prix baisse, plus le taux de dividende automatique augmente, alourdissant la facture. À l'inverse, les analystes favorables comme Jesse Myers attribuent la vente à un dénouement de positions à effet de levier et estiment que la structure est solvable pour des décennies si le bitcoin apprécie modestement. Le point d'observation crucial est le 30 juin, date à laquelle le versement des dividendes passe à deux fois par mois. Une règle automatique devrait augmenter le taux de dividende puisque le prix moyen est sous 95 $, accentuant potentiellement la pression sur la trésorerie de MicroStrategy. La question centrale reste : pourra-t-elle continuer à payer sans vendre de bitcoins ? La réponse déterminera si STRC est un instrument viable ou vulnérable à une spirale infernale.

marsbitIl y a 1 mins

Le prix d'émission du STRC, déterminé via ChatGPT, va-t-il vraiment s'engouffrer dans une spirale de la mort ?

marsbitIl y a 1 mins

Le prix d'émission de STRC, conçu avec ChatGPT, va-t-il vraiment tomber dans une spirale de la mort ?

Depuis son lancement fin juillet 2025, le titre préférentiel STRC de Strategy, conçu pour s’échanger autour de 100 USD, a plongé sous le pair, atteignant un plus bas historique de 82,53 USD. Son décote pousse son rendement effectif vers 13 %. Les débats se multiplient quant à la solidité du modèle, d’autant que Michael Saylor a révélé avoir conçu ce mécanisme en collaboration avec une IA. Le ralentissement des rachats de Bitcoin par Strategy – de plusieurs milliards hebdomadaires plus tôt dans l’année à environ 1 milliard en juin – et la vente récente de 32 BTC pour honorer les dividendes alimentent les craintes. L’émission continue d’actions pour financer la croissance (mécanisme « at-the-market ») est actuellement suspendue en raison de la décote. Les détracteurs, comme l’économiste Peter Schiff, dénoncent un schéma pyramidal dépendant de l’entrée constante de nouveaux capitaux. À l’inverse, les partisans évoquent un simple dégraissage de positions à effet de levier, la structure pouvant couvrir les dividendes pendant des années si le Bitcoin progresse modérément. Le passage aux dividendes semestriels à partir du 30 juin et les règles de révision automatique du taux (hausse si le prix moyen mensuel est sous 95 USD) sont des tests cruciaux. Elles pourraient soit stabiliser le titre en attirant des investisseurs en quête de rendement, soit enclencher une spirale baissière si la pression sur les flux de trésorerie s’intensifie. L’avenir de STRC dépendra de la capacité de Strategy à maintenir ses versements sans recourir excessivement à la vente de bitcoins.

链捕手Il y a 7 mins

Le prix d'émission de STRC, conçu avec ChatGPT, va-t-il vraiment tomber dans une spirale de la mort ?

链捕手Il y a 7 mins

Pourquoi Nvidia a-t-elle pu émettre des obligations sans problème, tandis que SpaceX a subi une chute lors de l'émission des siennes ?

En bref : La décision de SpaceX de lever environ 20 milliards de dollars d'obligations peu après son introduction en bourse pour refinancer une dette bridge a exercé une pression sur son cours en bourse (SPCX), contrastant fortement avec la réception positive d'une émission obligataire similaire par NVIDIA. La différence fondamentale réside dans le stade de validation des flux de trésorerie. Les revenus du segment AI de NVIDIA sont déjà avérés et rentables, si bien que sa levée de dette est perçue comme un outil pour amplifier une croissance existante. En revanche, SpaceX, bien que disposant de liquidités importantes et du moteur de revenus Starlink, voit sa valorisation incorporer des projets à très long terme et fortement capitalistiques (Starship, réseau satellitaire, infrastructure AI potentielle, transport martien). L'annonce obligataire a forcé le marché à réévaluer la vitesse à laquelle les flux de trésorerie de Starlink pourront couvrir ces énormes dépenses d'investissement futures. L'espace de réévaluation à la hausse pour SpaceX dépendra de sa capacité à démontrer des progrès concrets dans la réutilisation à faible coût de Starship et une croissance suffisamment rapide de la rentabilité de Starlink. Tant que la consommation de capital restera supérieure à la génération de trésorerie prouvée, la dette sera vue comme un facteur de pression plutôt que comme un levier de croissance.

marsbitIl y a 8 mins

Pourquoi Nvidia a-t-elle pu émettre des obligations sans problème, tandis que SpaceX a subi une chute lors de l'émission des siennes ?

marsbitIl y a 8 mins

La prochaine étape d'Ethereum : Glamsterdam – Les mises à niveau essentielles à connaître

L'upgrade Glamsterdam d'Ethereum, prévue pour la seconde moitié de 2026, est une refonte fondamentale du protocole visant à préparer une scalabilité accrue. Elle introduit deux changements majeurs. Premièrement, l'EIP-7732 (ePBS) intègre la séparation entre le proposant et le constructeur de blocs directement dans le protocole, réduisant la dépendance aux infrastructures externes. Cette modification allonge la fenêtre de validation des transactions de 2 à 9 secondes, permettant de futures augmentations de la capacité des blocs en toute sécurité. Deuxièmement, l'EIP-7928 (BAL) crée une liste d'accès au niveau du bloc, enregistrant toutes les interactions avec les comptes et le stockage. Cela ouvre la voie à une validation parallèle des transactions et une exécution plus efficace. Parallèlement, l'EIP-8037 réévalue le coût de création de l'état (state), le rendant plus cher pour limiter l'expansion indéfinie de la base de données que chaque nœud doit maintenir. Outre ces EIP centraux, Glamsterdam inclut des ajustements de tarification du gaz et des améliorations pour les développeurs. Cette mise à jour intervient lors d'un changement organisationnel au sein de la Fondation Ethereum, qui souligne l'émergence d'un écosystème plus large d'organisations contribuant au développement du réseau. Glamsterdam n'est pas une simple augmentation des limites ; elle restructure les processus fondamentaux pour une croissance durable.

Foresight NewsIl y a 19 mins

La prochaine étape d'Ethereum : Glamsterdam – Les mises à niveau essentielles à connaître

Foresight NewsIl y a 19 mins

La Fondation Ethereum se divise ?! Décryptons le « Futur Radieux » d'Ethlabs

L'article aborde la création d'Ethlabs, un laboratoire de recherche et développement indépendant à but non lucratif, fondé par cinq anciens membres de l'Ethereum Foundation en réponse aux critiques sur la gouvernance de l'écosystème Ethereum. Ethlabs se présente comme un pont entre les développeurs de première ligne et les protocoles fondamentaux, visant à transformer les besoins réels des utilisateurs, des applications décentralisées, des portefeuilles, des réseaux de seconde couche et autres acteurs en améliorations de protocoles, standards, infrastructures et produits exploitables. Ses membres fondateurs, dont Ansgar Dietrichs et Barnabé Monnot, sont des chercheurs reconnus dans des domaines clés comme la séparation proposeur-constructeur (PBS) et la valeur extractible maximale (MEV). Ethlabs est soutenu financièrement par des entités comme Bitmine, Sharplink, et personnellement par Joe Lubin, cofondateur d'Ethereum, ainsi que par une cinquantaine d'autres donateurs issus de la communauté. La création d'Ethlabs, coïncidant avec des discussions internes à l'Ethereum Foundation sur ses futures orientations, symbolise une évolution vers un modèle de gouvernance plus décentralisé et multipolaire au sein de l'écosystème. Plutôt qu'une scission ou une compétition directe, elle représente une maturation vers une collaboration entre plusieurs entités de R&D. L'enjeu futur résidera dans la capacité de ces organisations à collaborer efficacement pour renforcer la position d'Ethereum en tant qu'infrastructure de règlement mondiale neutre et robuste.

Odaily星球日报Il y a 25 mins

La Fondation Ethereum se divise ?! Décryptons le « Futur Radieux » d'Ethlabs