UK Minister’s X Hacked to Promote Fake $HCC Coin

TheCryptoTimesPublié le 2025-04-15Dernière mise à jour le 2025-04-15

On Tuesday, British Cabinet minister Lucy Powell’s official X (formerly Twitter) account was hacked to promote a fake cryptocurrency called “House of Commons Coin” ($HCC).

The posts described it as a community-run digital currency that promised “transparency, participation, and trust.” These scam posts also used the official House of Commons logo to make it look more convincing.

Uk Minister’s X Hacked To Promote Fake $Hcc Coin
UK Minister’s X Hacked

Powell, who is the leader of the House of Commons and has around 70,000 followers, had the misleading posts deleted quickly after her team secured the account. Her role involves managing government law-making and supporting other MPs in Parliament.

Cybercriminals often hack well-known accounts to promote scam cryptocurrencies. They typically do it by deceiving people with sham emails or hijacked passwords from data breaches.

Once they gain control, they put out information about fictitious coins in an attempt to get people to invest. These schemes most often take the “pump and dump” approach, pumping up the value of the coin and subsequently selling it off rapidly by the scammers, while the investors find themselves with worthless tokens.

According to CoinShares researcher Luke Nolan, there were only 34 transactions involving $HCC, earning the scammers just £225. Despite the low profits, this shows how quickly and easily such scams can be set up.

The U.K. Parliament said it takes cybersecurity seriously and offers advice to members. Action Fraud also reported an increase in compromised social and email accounts in 2024, and it advises using strong, separate passwords and turning on two-step verification for added security.

Also Read: CoinSwitch X Account Hacked, Exchange Safe: CEO Ashish Singhal



Lectures associées

Les stablecoins établissent un record de règlement de 1,79 billion de dollars – Le marché a-t-il atteint son creux ?

Le narratif des stablecoins évolue d'un moteur de liquidité vers un cadre d'utilité pratique, avec une intégration croissante dans les paiements transfrontaliers et les réseaux de règlement mondiaux. Les données de juin confirment cette tendance : le volume ajusté des transactions en stablecoins a atteint un record de 1 790 milliards de dollars, en hausse de 63% par rapport à mai. Cela souligne une demande accrue pour les stablecoins comme couche de règlement, et non plus seulement comme mécanisme de liquidité. Cette transition renforce l'importance stratégique des réseaux de Layer 1. Par exemple, Toncoin (TON) connaît une forte dynamique, avec l'offre de son stablecoin natif augmentant de 8% la semaine dernière. Cependant, une divergence critique émerge. Malgré le volume record des transactions, la capitalisation boursière combinée de l'USDT et de l'USDC a chuté de près de 11 milliards de dollars sur deux mois, signalant une contraction de la liquidité. Cette baisse contraste avec l'activité transactionnelle élevée, marquant le plus grand flux sortant mensuel depuis janvier. Dans un contexte macroéconomique où l'indice du dollar américain (DXY) se renforce, l'utilité des stablecoins pourrait rester solide. Néanmoins, si l'écart entre l'utilisation croissante et la liquidité décroissante persiste, cela pourrait devenir un facteur baissier pour le marché crypto au second semestre.

ambcryptoIl y a 37 mins

Les stablecoins établissent un record de règlement de 1,79 billion de dollars – Le marché a-t-il atteint son creux ?

ambcryptoIl y a 37 mins

Fondateur de Baixing : Je ne crois qu'à moitié à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage vont tout avaler

Le fondateur de Baixing Wang affirme qu'il ne croit qu'à moitié à l'idée que « les grands modèles de langage vont tout engloutir ». Selon lui, comparer les grands modèles de langage à l'électricité est plus approprié : ils constituent une base fondamentale et essentielle, semblable à une centrale électrique. Sans cette base, le développement mondial serait impossible. Cependant, ce qui compte vraiment, ce sont les applications concrètes construites sur cette base — les divers « appareils » et « machines » qui résolvent des problèmes spécifiques, comme une machine à laver a besoin d'électricité et d'eau pour fonctionner. Il reconnaît que les grands modèles de langage pourront remplacer de nombreux logiciels traditionnels, en particulier ceux basés sur des règles et des flux de travail fixes (comme les CRM, les systèmes d'information hospitalière). En revanche, de nombreux autres éléments — les informations clients, les capacités d'exécution dans le monde physique, la confiance — ne seront pas « engloutis ». La disparition de certaines couches logicielles ouvrira en fait un espace plus vaste pour de nouveaux types de logiciels, plus fluides et imaginatifs. L'auteur met en garde contre la myopie face aux nouvelles technologies : on a tendance à surestimer l'impact immédiat tout en sous-estimant les possibilités futures bien plus vastes (comme l'illustre l'exemple de l'Internet en 2004). L'essentiel est donc de reconnaître l'importance des grands modèles en tant que socle, tout en se concentrant sur les opportunités qui émergeront dans la couche supérieure des applications concrètes qui les utilisent pour changer le monde.

marsbitIl y a 2 h

Fondateur de Baixing : Je ne crois qu'à moitié à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage vont tout avaler

marsbitIl y a 2 h

Fondateur de Baixing.com : Le modèle linguistique avalé tout, je n'y crois qu'à moitié

L'auteur, fondateur de Baixing Wang, exprime un scepticisme nuancé face à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage (LLM) « dévoreront tout ». Il compare cette vision à celle, similaire, qu'on avait de l'internet, et souligne qu'aucune technologie n'absorbe réellement « tout ». Il préfère voir les LLM comme une *infrastructure fondamentale*, comparable à l'électricité ou au réseau internet. Cette infrastructure est essentielle, mais sa valeur se réalise dans les *applications concrètes* construites dessus. L'électricité seule ne lave pas le linge ; il faut un lave-linge. De même, l'intelligence de base d'un LLM doit être intégrée dans des « machines » ou des « appareils » logiciels spécifiques (comme Claude Code pour la programmation) pour résoudre des problèmes réels. Une couche d'interface (comme Harness) est souvent nécessaire pour connecter cette intelligence aux capacités d'exécution. L'auteur « croit à moitié » à l'idée de « dévorer », car il estime que les LLM remplaceront effectivement une grande partie des *logiciels traditionnels* basés sur des règles fixes, des formulaires et des flux de travail rigides (CRM, systèmes hospitaliers, etc.), tâches pour lesquelles ils sont très adaptés. Cependant, ils ne dévoreront pas tout : les données clients, les capacités d'exécution physique (comme réserver un vol), la confiance et les éléments du monde physique resteront hors de leur portée. Plus important, après avoir absorbé cette couche logicielle existante, les LLM *ouvriront un espace bien plus vaste* pour une nouvelle génération de logiciels, plus fluides et moins dépendants de règles prédéfinies. La véritable opportunité réside dans la création de ces nouvelles applications qui résoudront des problèmes concrets en utilisant cette infrastructure intelligente. L'auteur conclut en mettant en garde contre la myopie face aux nouvelles technologies, rappelant qu'en 2004, beaucoup pensaient que l'internet était mature après l'émergence des premiers portails, ignorant l'immense vague d'innovation à venir. L'essentiel n'est pas de savoir si les LLM « dévorent tout », mais d'identifier les opportunités dans les transformations qu'ils rendent possibles.

链捕手Il y a 2 h

Fondateur de Baixing.com : Le modèle linguistique avalé tout, je n'y crois qu'à moitié

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
活动图片