QCP Capital: торговая война США и Китая заставляет инвесторов обратить внимание на стратегию кэрри-трейда

cryptonews.ruPublié le 2024-10-09Dernière mise à jour le 2025-04-09

Трейдинговая фирма QCP Capital выпустила новый отчет, в котором анализирует снижение рынков на фоне введения США дополнительных тарифов на китайские товары. Общая сумма сборов на импорт из Китая теперь достигла 104%.

Волатильность сохраняется на высоком уровне — индекс VIX удерживается выше 40 пунктов уже третью сессию подряд. Традиционные защитные активы перестали выполнять свою функцию. Активы с низким уровнем риска не обеспечивают достаточную защиту: золото и американские облигации распродаются, поскольку инвесторы стремятся снизить риски и выполнить требования по марже.

Стратегия администрации Трампа по рефинансированию долга США по более низким ставкам демонстрирует признаки напряжения — доходность выросла по всей кривой. Доходность 10-летних казначейских облигаций США достигла пика в 4,50%, а 30-летних — ненадолго превысила 5%. Кредитные спреды продолжают расширяться, отражая общее ухудшение настроений относительно рисков.

Вместо смены курса президент Трамп, похоже, применяет стратегию мартингейла, удваивая ставки при каждом ответном ходе. Поскольку Китай удерживает большую часть рычагов влияния, возникает вопрос: какие еще экономические ресурсы США готовы задействовать в этом противостоянии?

Рынки сейчас колеблются между двумя потенциальными источниками поддержки: либо смягчением тарифной политики администрации Трампа, либо действиями ФРС по снижению ставки. Однако в ближайшем будущем ни одно из этих спасительных решений не предвидится. Поскольку безработица остается стабильной, а инфляция показывает признаки возобновления, ФРС, вероятно, сохранит текущие ставки на обозримое будущее. Это противоречит ожиданиям рынка о четырех снижениях в 2025 году, включая спекуляции о возможном внеочередном снижении.

Состояние криптовалютного рынка

Биткоин удерживается выше $75 000, но эта стабильность может закончиться, если фондовые рынки снова резко упадут. Ethereum продолжает показывать результаты хуже рынка, дрейфуя к отметке $1 400 — уровню, который последний раз наблюдался в начале 2023 года.

Кэрри-трейд в криптовалютах

На фоне повышенной волатильности выходит на передний план кэрри-трейд в криптовалютах. QCP Capital отмечает, что повышенная подразумеваемая волатильность создает привлекательное окно для получения кэрри-трейда через структурированные сделки.

Кэрри-трейд — это стратегия, при которой трейдер занимает средства по низкой процентной ставке и инвестирует их в актив с высокой доходностью. В контексте криптовалют и опционов это может означать продажу опционов (путов или коллов) для получения премии, особенно когда подразумеваемая волатильность высока.

Такие стратегии работают следующим образом:

  • Трейдер продает опционы с ценой исполнения далекой от текущей рыночной цены на биткоин или Ethereum
  • Получает премию от продажи опционов
  • Если цена актива остается в определенном диапазоне, опционы истекают бесполезными, и трейдер сохраняет премию

Преимущество этой стратегии в текущих условиях заключается в том, что высокая подразумеваемая волатильность означает более высокие премии за опционы, что потенциально увеличивает доходность. Однако риск состоит в том, что если рынок сильно движется в направлении проданных опционов, трейдер может понести значительные убытки.

Учитывая текущие рыночные условия, кэрри-трейд в криптовалютах может предоставить альтернативный источник прибыли в период высокой неопределенности. Однако важно отметить, что такие стратегии требуют тщательного управления рисками и понимания опционных рынков.

Макроэкономическая напряженность между США и Китаем продолжает оказывать давление на глобальные рынки. Традиционные защитные активы не справляются со своей ролью, что заставляет инвесторов искать альтернативные стратегии. На этом фоне криптовалютный рынок демонстрирует относительную стабильность, несмотря на некоторое снижение Ethereum.

Lectures associées

Fondateur de Baixing : Je ne crois qu'à moitié à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage vont tout avaler

Le fondateur de Baixing Wang affirme qu'il ne croit qu'à moitié à l'idée que « les grands modèles de langage vont tout engloutir ». Selon lui, comparer les grands modèles de langage à l'électricité est plus approprié : ils constituent une base fondamentale et essentielle, semblable à une centrale électrique. Sans cette base, le développement mondial serait impossible. Cependant, ce qui compte vraiment, ce sont les applications concrètes construites sur cette base — les divers « appareils » et « machines » qui résolvent des problèmes spécifiques, comme une machine à laver a besoin d'électricité et d'eau pour fonctionner. Il reconnaît que les grands modèles de langage pourront remplacer de nombreux logiciels traditionnels, en particulier ceux basés sur des règles et des flux de travail fixes (comme les CRM, les systèmes d'information hospitalière). En revanche, de nombreux autres éléments — les informations clients, les capacités d'exécution dans le monde physique, la confiance — ne seront pas « engloutis ». La disparition de certaines couches logicielles ouvrira en fait un espace plus vaste pour de nouveaux types de logiciels, plus fluides et imaginatifs. L'auteur met en garde contre la myopie face aux nouvelles technologies : on a tendance à surestimer l'impact immédiat tout en sous-estimant les possibilités futures bien plus vastes (comme l'illustre l'exemple de l'Internet en 2004). L'essentiel est donc de reconnaître l'importance des grands modèles en tant que socle, tout en se concentrant sur les opportunités qui émergeront dans la couche supérieure des applications concrètes qui les utilisent pour changer le monde.

marsbitIl y a 46 mins

Fondateur de Baixing : Je ne crois qu'à moitié à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage vont tout avaler

marsbitIl y a 46 mins

Fondateur de Baixing.com : Le modèle linguistique avalé tout, je n'y crois qu'à moitié

L'auteur, fondateur de Baixing Wang, exprime un scepticisme nuancé face à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage (LLM) « dévoreront tout ». Il compare cette vision à celle, similaire, qu'on avait de l'internet, et souligne qu'aucune technologie n'absorbe réellement « tout ». Il préfère voir les LLM comme une *infrastructure fondamentale*, comparable à l'électricité ou au réseau internet. Cette infrastructure est essentielle, mais sa valeur se réalise dans les *applications concrètes* construites dessus. L'électricité seule ne lave pas le linge ; il faut un lave-linge. De même, l'intelligence de base d'un LLM doit être intégrée dans des « machines » ou des « appareils » logiciels spécifiques (comme Claude Code pour la programmation) pour résoudre des problèmes réels. Une couche d'interface (comme Harness) est souvent nécessaire pour connecter cette intelligence aux capacités d'exécution. L'auteur « croit à moitié » à l'idée de « dévorer », car il estime que les LLM remplaceront effectivement une grande partie des *logiciels traditionnels* basés sur des règles fixes, des formulaires et des flux de travail rigides (CRM, systèmes hospitaliers, etc.), tâches pour lesquelles ils sont très adaptés. Cependant, ils ne dévoreront pas tout : les données clients, les capacités d'exécution physique (comme réserver un vol), la confiance et les éléments du monde physique resteront hors de leur portée. Plus important, après avoir absorbé cette couche logicielle existante, les LLM *ouvriront un espace bien plus vaste* pour une nouvelle génération de logiciels, plus fluides et moins dépendants de règles prédéfinies. La véritable opportunité réside dans la création de ces nouvelles applications qui résoudront des problèmes concrets en utilisant cette infrastructure intelligente. L'auteur conclut en mettant en garde contre la myopie face aux nouvelles technologies, rappelant qu'en 2004, beaucoup pensaient que l'internet était mature après l'émergence des premiers portails, ignorant l'immense vague d'innovation à venir. L'essentiel n'est pas de savoir si les LLM « dévorent tout », mais d'identifier les opportunités dans les transformations qu'ils rendent possibles.

链捕手Il y a 51 mins

Fondateur de Baixing.com : Le modèle linguistique avalé tout, je n'y crois qu'à moitié

链捕手Il y a 51 mins

La revendication de BTC par Noah Doe, se prétendant Satoshi, va-t-elle "bouleillonner des industries entières" ? Les défendeurs affirment…

Quatorze ans après, des Bitcoins de l'ère Satoshi sont au cœur d'un procès. Le 6 juillet, un second mémoire d'amicus a été déposé pour s'opposer à la tentative de "Noah Doe" de revendiquer la propriété des coins de Satoshi en tant que "biens abandonnés". Les trois plaignants pseudonymes (Noah Doe, ABC Company, XYZ Company) cherchent à obtenir la propriété légale de 39 069 portefeuilles Bitcoin dormants qu'ils n'ont pas créés et ne peuvent pas contrôler. Ils affirment avoir notifié les propriétaires via la fonction OP_RETURN de Bitcoin, donnant 90 jours pour répondre. Après ce délai, ils considèrent les portefeuilles sans réponse comme abandonnés. Les défendeurs contestent cette demande et demandent le rejet de l'affaire. Ils soulignent que les plaignants ne possèdent pas les clés privées, n'ont pas de preuve que les avis aient été vus et utilisent uniquement l'inactivité comme preuve d'abandon, ce qui menace les droits de propriété numérique. Un développement récent complique la position des plaignants : l'un des portefeuilles listés comme défendeur (1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe), contenant 35,55 BTC depuis 2011, a effectué une transaction. Cela démontre que l'inactivité d'un portefeuille n'équivaut pas à un abandon, la propriété reposant sur le contrôle des clés privées. Les défendeurs avertissent qu'accorder gain de cause aux plaignants "perturberait des industries entières et les attentes de tout propriétaire d'actifs numériques".

ambcryptoIl y a 1 h

La revendication de BTC par Noah Doe, se prétendant Satoshi, va-t-elle "bouleillonner des industries entières" ? Les défendeurs affirment…

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片