LBank推出1亿美元合约风险保护基金,全面提升交易安全

Odaily星球日报Publié le 2025-03-13Dernière mise à jour le 2025-03-13

Résumé

强化交易安全性、维护市场公平,并为用户提供更有保障的交易环境。

LBank推出1亿美元合约风险保护基金,全面提升交易安全

Coindesk 报道, 2025 年 3 月 12 日 – 加密货币交易所 LBank(lbank.com) 正式宣布设立 1 亿美元合约风险保护基金,以强化交易安全性、维护市场公平,并为用户提供更有保障的交易环境。该基金专为应对异常市场波动而设,确保用户在剧烈行情下依然能够放心交易,同时巩固 LBank 在风控管理和行业创新方面的领先地位。

基金详情

当 K 线价格在 1 分钟内偏离市场合理价格超过 2% 并迅速回调时,合约风险保障基金启动。该机制适用于 Coinmarketcap 市值前 100 合约交易对,包括$BTC$ETH$SOL,确保覆盖高流动性资产。

因价格剧烈波动而遭遇强制平仓或止损损失的受影响交易者将获得 120% 的补偿,这进一步体现了 LBank 对用户保护和市场诚信的承诺。

  • 市场合理价格参考:Coinmarketcap 衍生品排行前五名综合取值判断。

  • 插针补偿机制:符合条件的用户将获得其损失的 120% ,以 USDT 形式在 48 小时内计入其现货账户,最大限度地减少干扰,使他们能够继续活跃在市场。

  • 额外奖励空投:除了个人补偿外,每次价格剧烈波动发生时,LBank 将从官方资金池额外拿出 10, 000 USDT 进行空投,根据持仓比例分配给受影响交易对的所有持仓者,在 48 小时内以 USDT 形式发放至用户现货账户。

重塑合约交易风控体系

LBank 的 1 亿美元合约风险保障基金是业内最全面的保障措施之一,旨在将市场波动从潜在风险转化为机遇。通过 USDT 结算,该计划消除了繁琐的资金转换环节,确保风控管理 公平、高效、透明。

作为一家全球用户超过 1500 万 的交易所,LBank 始终坚持 以用户为中心的创新策略,结合深度流动性、顶级安全性及领先的风控机制,持续优化交易体验。本次基金的设立,进一步巩固了 LBank 在 加密衍生品市场的领先地位,并为市场带来更多信任与稳定性。

关于 LBank

LBank 成立于 2015 年,是全球领先的加密货币交易所之一,已在 210+国家和地区 拥有超过 1500 万注册用户。平台支持 800+ 种加密资产,每日衍生品交易量超过 670 亿美元,并致力于提供全面、便捷的交易体验。

作为 Meme 赛道的行业领导者,LBank 已上线 240+ 主流 Meme 币 及 40+ 高潜力 Meme 项目,其中多个 Meme 币 涨幅超过 500% 。凭借 全球首发 Meme 币数量最多 的优势,LBank 已成为 Meme 投资者的首选平台。

关注 LBank 获取最新动态
官网:https://www.lbank.com/Twitter:https://twitter.com/LBank_ExchangeTelegram:https://t.me/LBank_en

Lectures associées

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

Dans un article, Li Fei-Fei propose une taxonomie pour clarifier le terme largement utilisé et souvent confus de « modèle du monde » en IA. Elle s'appuie sur le cadre classique du POMDP (processus de décision markovien partiellement observable) où un agent exécute des actions qui modifient l'état du monde, et reçoit en retour des observations. Elle distingue trois catégories fonctionnelles de « modèles du monde » selon leur sortie dans cette boucle : 1. **Le moteur de rendu (Renderer)** : Génère des observations (pixels visuels). Son critère est la fidélité visuelle (ex : Sora, Genie). Commercialement mature, il a une limite car la beauté ne garantit pas l'exactitude physique. 2. **Le simulateur (Simulator)** : Génère ou modélise des états du monde, avec une représentation géométrique et physiquement précise (ex : Omniverse de NVIDIA). C'est le pont clé et sous-estimé, car il sert à la fois aux humains (visualisation) et aux machines (entraînement de robots, planification). Il travaille sur la structure même du monde (géométrie, physique). 3. **Le planificateur (Planner)** : Génère des actions. À partir d'une observation et d'un but, il détermine la prochaine action d'un agent (ex : modèles vision-langage-action). C'est le plus excitant mais le moins mature, avec un écart important entre les démonstrations en labo et un déploiement réel fiable. Li Fei-Fei argue que le simulateur est le pivot crucial, car la maîtrise de la simulation fournit une base pour le rendu et la planification. La tendance actuelle est à la fusion de ces trois catégories, reposant sur l'idée qu'elles partagent une compréhension sous-jacente commune du monde. L'objectif final est un modèle du monde unifié capable de basculer entre ces fonctions. Cette convergence redéfinira l'intelligence spatiale, permettant aux machines non seulement de parler du monde (via le langage) mais de le comprendre, de l'imaginer et d'interagir avec lui.

marsbitIl y a 2 h

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

marsbitIl y a 2 h

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

L'article examine la croissance rapide du secteur des paiements transfrontaliers en stablecoins, tout en soulignant un décalage entre la promesse de réduction des coûts et la réalité actuelle. Lors d'une conférence à Mexico, les professionnels ont confirmé que la technologie est mature, la régulation s'améliore et les volumes augmentent. Les stablecoins offrent des avantages en termes de vitesse, d'accessibilité 24/7 et de fiabilité. Cependant, ils ne sont pas encore significativement moins chers que les méthodes traditionnelles (frais de 60-70 points de base via les courtiers en devises). La raison principale est l'absence de pools de liquidités profonds et institutionnels nécessaires pour matérialiser la promesse théorique de frais de 2 à 5 points de base. Imran Ahmad de Bitso Business estime que les prix ne baisseront que lorsque les banques interviendront directement. Un autre obstacle majeur est la confiance. Les entreprises entretiennent souvent des relations de longue date avec leurs courtiers en devises, valorisant la fiabilité plus que les économies marginales. Ezra Kebrab, PDG de Caliza, une entreprise de paiements, insiste sur l'importance de la confiance et de l'exactitude des transactions, surtout pour les paiements aux fournisseurs où une erreur peut bloquer une cargaison. Contrairement à certains récits, les entreprises performantes comme Caliza ne cherchent pas à remplacer les infrastructures existantes comme Swift, mais à les compléter. Elles utilisent les stablecoins pour la vitesse tout en s'appuyant sur Swift pour la standardisation et la précision des informations requises. Cette approche a permis à Caliza une croissance mensuelle supérieure à 40%. En conclusion, le secteur est en forte croissance mais doit surmonter les défis de la liquidité, de la confiance et de l'intégration avec les systèmes traditionnels pour réaliser pleinement son potentiel de réduction des coûts. Une consolidation future est attendue, où seules les entreprises disposant de licences, de corridors fiables fiat-crypto et de liquidités solides survivront.

链捕手Il y a 2 h

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

链捕手Il y a 2 h

Dernier article de Fei-Fei Li : Alors que la génération vidéo, la robotique et NVIDIA revendiquent tous le titre de "modèle du monde", nous avons besoin d'une taxonomie

L'article de Fei-Fei Li propose une taxonomie pour clarifier le concept de « modèle du monde », de plus en plus utilisé de manière disparate dans l'IA. En s'appuyant sur le cadre classique du POMDP (Processus de Décision Markovien Partiellement Observable), elle distingue trois fonctions distinctes : 1. **Le moteur de rendu** : Il génère des observations visuelles (pixels) à partir d'actions ou de prompts. Son objectif est la fidélité visuelle, mais il ne garantit pas l'exactitude physique (ex. : Sora, Genie). 2. **Le simulateur** : Il produit un **état** du monde précis sur les plans géométrique, physique et dynamique. Il sert à la fois aux humains (conception, visualisation) et aux programmes (entraînement de robots, tests). C'est le pivot crucial, sous-estimé, car il fournit la base structurelle pour le rendu et la planification. 3. **Le planificateur** : À partir d'une observation et d'un objectif, il détermine les **actions** à exécuter. C'est le plus excitant mais le moins mature, l'écart entre les démonstrations en laboratoire et les déploiements réels restant important (ex. : modèles vision-langage-action). L'article souligne que ces trois catégories, bien que distinctes, partagent une compréhension sous-jacente commune du monde (géométrie, physique). La tendance actuelle est à leur **fusion**. Un modèle unifié pourrait, à terme, basculer entre ces modes selon les besoins. Le simulateur y joue un rôle central : maîtriser la simulation permet de dériver à la fois le rendu et la planification, l'inverse n'étant pas vrai. La vision finale est un modèle de base unique capable de rendre, simuler et planifier, redéfinissant ainsi l'intelligence spatiale des machines.

链捕手Il y a 2 h

Dernier article de Fei-Fei Li : Alors que la génération vidéo, la robotique et NVIDIA revendiquent tous le titre de "modèle du monde", nous avons besoin d'une taxonomie

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
活动图片