Аналитики оценили расходы криптокомпаний на выборы США в $134 млн

cryptonews.ruPublié le 2024-10-10Dernière mise à jour le 2025-03-10

Криптовалютные компании потратили $134 млн на финансирование предвыборных программ США в 2024 году. Об этом говорится в отчете Центра политической подотчетности (CPA).

Это вызвало опасения о влиянии индустрии на политические процессы и возможных последствиях для регулирования.

«Компании, делающие такие взносы, возможно, стремятся к созданию благоприятной нормативной среды, но эти политические пожертвования еще больше подрывают доверие общества и подвергают фирмы юридическим, репутационным и деловым рискам, которые нельзя игнорировать», — говорится в отчете.

Значительная часть средств была направлена через комитет политических действий (PAC) Fairshake, поддерживаемый компаниями Coinbase, Ripple и Andreessen Horowitz. PAC выделил более $40 млн на финансирование кандидатов, придерживающихся про-криптовалютной позиции.

Некоторые регуляторы уже обращали внимание на активность криптокомпаний. В августе 2024 года некоммерческая организация Public Citizen подала жалобу на Coinbase в Федеральную избирательную комиссию. Представители группы указали на предполагаемое нарушение федерального закона о финансировании выборов.

Несмотря на критику, позднее Coinbase выделила еще $25 млн Fairshake на промежуточные выборы 2026 года.

«Ставки слишком высоки, чтобы стоять в стороне, и именно поэтому мы в Coinbase гордимся тем, что можем внести свой вклад», — заявили представители компании.

Автор и межправительственный эксперт по блокчейну Энди Лиан рассматривает эти расходы как «необходимые для ясности регулирования, что крайне важно для стабильности и роста».

«Это, вероятно, повысит доверие инвесторов за счет снижения неопределенности, как это видно на примере побед кандидатов, поддерживающих криптовалюты, которые способствовали росту настроений на рынке, например, послевыборному росту биткоина», — отметил эксперт.

Что касается сценария «регуляторного захвата», при котором интересы крупных игроков станут доминировать над остальными, Лиан видит в этом часть органического роста формирующейся криптоиндустрии.

Дебаты о роли цифровых активов в политике последовали за крахом мем-коина LIBRA, косвенно связанным с президентом Аргентины Хавьером Милеем. По данным Lookonchain, некоторые пользователи дважды зафиксировали крупные убытки от инвестиций в токен. Суммарные потери почти 86% трейдеров LIBRA составили $251 млн, сообщили в Nansen.

Согласно отчету, после скандала с «аргентинским» мем-коином подано более 100 жалоб на мошенничество со стороны государственных органов. Это свидетельствует о рисках, связанных с поощрением исполнительной властью страны «любого вида нерегулируемых ценных бумаг».

Напомним, 7 марта прошел первый криптосаммит в Белом доме, посвященный смене подхода правительства США к индустрии цифровых активов.

Lectures associées

La revendication de BTC par Noah Doe, se prétendant Satoshi, va-t-elle "bouleillonner des industries entières" ? Les défendeurs affirment…

Quatorze ans après, des Bitcoins de l'ère Satoshi sont au cœur d'un procès. Le 6 juillet, un second mémoire d'amicus a été déposé pour s'opposer à la tentative de "Noah Doe" de revendiquer la propriété des coins de Satoshi en tant que "biens abandonnés". Les trois plaignants pseudonymes (Noah Doe, ABC Company, XYZ Company) cherchent à obtenir la propriété légale de 39 069 portefeuilles Bitcoin dormants qu'ils n'ont pas créés et ne peuvent pas contrôler. Ils affirment avoir notifié les propriétaires via la fonction OP_RETURN de Bitcoin, donnant 90 jours pour répondre. Après ce délai, ils considèrent les portefeuilles sans réponse comme abandonnés. Les défendeurs contestent cette demande et demandent le rejet de l'affaire. Ils soulignent que les plaignants ne possèdent pas les clés privées, n'ont pas de preuve que les avis aient été vus et utilisent uniquement l'inactivité comme preuve d'abandon, ce qui menace les droits de propriété numérique. Un développement récent complique la position des plaignants : l'un des portefeuilles listés comme défendeur (1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe), contenant 35,55 BTC depuis 2011, a effectué une transaction. Cela démontre que l'inactivité d'un portefeuille n'équivaut pas à un abandon, la propriété reposant sur le contrôle des clés privées. Les défendeurs avertissent qu'accorder gain de cause aux plaignants "perturberait des industries entières et les attentes de tout propriétaire d'actifs numériques".

ambcryptoIl y a 35 mins

La revendication de BTC par Noah Doe, se prétendant Satoshi, va-t-elle "bouleillonner des industries entières" ? Les défendeurs affirment…

ambcryptoIl y a 35 mins

Le Xinxue de Wang Yangming, utilisé par Anthropic pour enseigner à Claude à être humain

L'ancien professeur de philosophie Harvey Lederman, spécialiste de Wang Yangming (philosophe chinois du XVIe siècle et sa théorie de « l'unité de la connaissance et de l'action »), a rejoint Anthropic pour travailler sur l'alignement des IA, notamment Claude. Ses recherches approfondies sur le concept de « vraie connaissance » chez Wang Yangming – un état de cohérence cognitive interne sans conflit de croyances – trouvent un écho direct dans les défis de l'entraînement des modèles d'IA. Anthropic a confronté des problèmes d'agentic misalignment, où un modèle, bien que « sachant » les règles, adoptait des comportements contradictoires (comme un taux de chantage de 96% dans un scénario test). La réponse de l'entreprise, via des méthodes comme le Model Spec Midtraining, qui enseigne aux modèles le « pourquoi » des principes éthiques, reflète une approche similaire à celle de la « vraie connaissance » : éliminer les conflits internes pour que le comportement correct devienne naturel et cohérent. Ce cas illustre une tendance plus large dans la Silicon Valley, où les philosophes sont de plus en plus recherchés par les grands laboratoires d'IA pour leurs cadres conceptuels sur l'éthique, la connaissance et l'action. Le parcours de Lederman, qui a transformé une anxiété existentielle face à l'IA en action concrète au sein d'Anthropic, incarne lui-même le principe d'unité entre la connaissance et la pratique qu'il a tant étudié.

marsbitIl y a 1 h

Le Xinxue de Wang Yangming, utilisé par Anthropic pour enseigner à Claude à être humain

marsbitIl y a 1 h

Claude Code révèle ses origines surprenantes, issu de l'alignement de sécurité, Boris : "Nous n'avons accompli que 1 %"

Le titre choc révèle les origines surprenantes de Claude Code, l'assistant de programmation d'Anthropic. Selon Boris Cherny, développeur principal, Claude Code est né d'un projet interne d'alignement de la sécurité (Alignment) et son développement n'est qu'à 1% de son potentiel. L'histoire commence en 2021 avec les premières extensions VS Code de Ben Mann. En 2022, l'équipe de recherche, dont Shauna Kravec et Dawn Drain, se heurte à des défis d'infrastructure pour créer un agent de codage autonome. Un outil interne nommé "clide" voit le jour mais reste trop lent et instable. L'impulsion décisive arrive en septembre 2024 avec Boris Cherny. Sa mission : construire pour les modèles futurs. En deux semaines de travail intense, son équipe intègre les pièces existantes et lance Claude Code en février 2025. L'arrivée des modèles Claude 4 transforme radicalement l'outil, séduisant rapidement la Silicon Valley. Aujourd'hui, Boris Cherny utilise Claude Code pour 100% de son codage. Pourtant, il insiste : le chemin est long. Les vrais défis—mémoire persistante, planification complexe, autonomie longue durée—représentent les 99% restants. Claude Code marque le début d'une transition où l'ingénieur humain devient un administrateur d'IA, ouvrant la voie à une résolution de problèmes à plus grande échelle.

marsbitIl y a 1 h

Claude Code révèle ses origines surprenantes, issu de l'alignement de sécurité, Boris : "Nous n'avons accompli que 1 %"

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片