Coinbase obtient une licence MiFID britannique pour franchir l'étape suivante dans l'investissement multi-actifs

ambcryptoPublié le 2026-07-07Dernière mise à jour le 2026-07-07

Résumé

Coinbase a obtenu une licence MiFID au Royaume-Uni, marquant une étape clé dans sa transformation en plateforme financière multi-actifs régulée. Cette autorisation lui permet désormais d'offrir à sa clientèle britannique des produits dérivés, des actions et d'autres investissements traditionnels aux côtés des actifs numériques. Elle consolide également son enregistrement existant auprès des régulateurs locaux. Cette évolution s'inscrit dans un mouvement plus large de clarification réglementaire qui redéfinit la participation institutionnelle. Des enquêtes indiquent qu'une majorité d'institutions au Royaume-Uni et en Europe prévoient d'augmenter leurs allocations en crypto cette année. En attirant davantage d'investisseurs régulés, cette dynamique devrait approfondir la liquidité, diversifier les produits et accélérer la concurrence, intégrant progressivement les actifs numériques dans les marchés financiers traditionnels. Ainsi, l'expansion de Coinbase illustre la convergence croissante entre la finance traditionnelle et les actifs numériques au sein d'un même écosystème d'investissement. Son succès dépendra toutefois d'une augmentation des volumes de transaction, d'une forte participation institutionnelle et d'un engagement accru des clients sur l'ensemble des classes d'actifs.

La dernière approbation réglementaire de Coinbase reflète une évolution plus large alors que les plateformes d'échange de cryptomonnaies s'efforcent de devenir des plateformes financières à services complets. Au lieu de se concentrer uniquement sur le développement de leurs capacités de trading de crypto, Coinbase se positionne pour capter une part plus importante de l'activité d'investissement régulée.

Coinbase pourra désormais proposer aux investisseurs britanniques des contrats dérivés, des actions et d'autres investissements, en plus de ses offres d'actifs numériques. Cela élargit le marché cible de Coinbase tout en renforçant son attractivité auprès des institutions.

Source : Coinbase sur X

La nouvelle licence de Coinbase complète également son inscription existante en tant que plateforme d'échange de crypto au Royaume-Uni et son autorisation de transfert de fonds. En bref, cette mise à jour améliore la présence réglementaire de Coinbase.

En définitive, le succès de l'expansion de Coinbase dépendra d'un volume de trading accru, d'une forte participation institutionnelle et d'un niveau d'engagement client plus élevé sur plusieurs classes d'actifs, ce qui devrait se traduire par une croissance durable des revenus.

La clarté réglementaire redessine la participation institutionnelle

L'approbation britannique de Coinbase intervient alors que les réglementations commencent à redéfinir la manière dont les capitaux institutionnels abordent les actifs numériques. Ceci, bien que l'Autorité de régulation financière britannique (FCA) ait indiqué que son cadre approuvé vise à apporter de la clarté.

Il convient également d'examiner les exigences réglementaires pour les plateformes d'échange, les entités de conservation et les sociétés d'investissement par lesquelles les plateformes opèrent, jusqu'à l'entrée en vigueur complète du cadre en octobre 2027.

Source : FCA.org

Les implications de ceci vont bien au-delà de la simple clarification des questions réglementaires. L'établissement de telles réglementations créera des points d'entrée plus accessibles pour les investisseurs institutionnels régulés et encouragera les sociétés de services financiers existantes à commencer à offrir des services supplémentaires liés aux actifs numériques.

En effet, des enquêtes montrent déjà que 73 à 77 % des institutions britanniques et européennes prévoient d'augmenter leurs allocations en crypto cette année, la proportion de celles allouant plus de 5 % de leurs actifs devant passer de 11 % à 28 %.

Source : EY Parthenon

À mesure que davantage de participants régulés entreront sur le marché, la liquidité devrait s'approfondir, les produits d'investissement se diversifier et la concurrence entre les prestataires de services pourrait s'accélérer. Ces développements feraient progressivement des actifs numériques une composante plus intégrée des marchés financiers traditionnels.

La finance traditionnelle et la crypto opèrent de plus en plus au sein du même écosystème d'investissement plutôt que sur des marchés séparés. Par conséquent, les plateformes multi-actifs se développent tandis que l'infrastructure institutionnelle se renforce.

Cumulativement, l'expansion britannique de Coinbase témoigne d'une évolution plus large du marché. Les plateformes régulées unissent désormais de plus en plus la finance traditionnelle et les actifs numériques au sein d'un seul écosystème d'investissement.


Résumé final

  • L'expansion britannique de Coinbase élargit l'accès régulé, favorisant une participation institutionnelle plus profonde sur les marchés d'actifs numériques.
  • C'est aussi la preuve de la convergence croissante entre les actifs numériques et les marchés financiers traditionnels.

Questions liées

QQuelle licence réglementaire Coinbase a-t-elle obtenue au Royaume-Uni et quel est son principal impact ?

ACoinbase a obtenu une licence MiFID au Royaume-Uni. Cela lui permet d'offrir à ses clients britanniques des produits d'investissement réglementés comme des contrats dérivés et des actions, en plus des actifs numériques, consolidant ainsi sa position en tant que plateforme financière multi-actifs.

QComment l'approbation réglementaire de Coinbase au Royaume-Uni reflète-t-elle une tendance plus large du marché ?

AL'approbation reflète une tendance plus large où les échanges de cryptomonnaies évoluent pour devenir des plateformes financières à service complet. Elle illustre la convergence croissante entre les actifs numériques et les marchés financiers traditionnels au sein d'un même écosystème d'investissement.

QQuels sont, selon l'article, les facteurs clés du succès de l'expansion de Coinbase ?

ALe succès de l'expansion de Coinbase dépendra d'une augmentation du volume des transactions, d'une forte participation institutionnelle et d'un engagement client plus élevé sur plusieurs classes d'actifs, ce qui devrait conduire à une croissance à long terme du chiffre d'affaires.

QQuel est l'effet attendu de la clarté réglementaire sur la participation institutionnelle aux actifs numériques ?

ALa clarté réglementaire devrait réduire les points d'entrée pour les investisseurs institutionnels réglementés, inciter les sociétés de services financiers existantes à proposer des services liés aux actifs numériques, approfondir la liquidité, diversifier les produits d'investissement et accélérer la concurrence.

QQue révèlent les enquêtes citées concernant les intentions d'investissement des institutions européennes et britanniques ?

ALes enquêtes citées révèlent que 73 à 77 % des institutions au Royaume-Uni et en Europe prévoient d'augmenter leurs allocations en cryptomonnaies cette année. La proportion de celles allouant plus de 5 % de leurs actifs devrait passer de 11 % à 28 %.

Lectures associées

Fondateur de Baixing : Je ne crois qu'à moitié à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage vont tout avaler

Le fondateur de Baixing Wang affirme qu'il ne croit qu'à moitié à l'idée que « les grands modèles de langage vont tout engloutir ». Selon lui, comparer les grands modèles de langage à l'électricité est plus approprié : ils constituent une base fondamentale et essentielle, semblable à une centrale électrique. Sans cette base, le développement mondial serait impossible. Cependant, ce qui compte vraiment, ce sont les applications concrètes construites sur cette base — les divers « appareils » et « machines » qui résolvent des problèmes spécifiques, comme une machine à laver a besoin d'électricité et d'eau pour fonctionner. Il reconnaît que les grands modèles de langage pourront remplacer de nombreux logiciels traditionnels, en particulier ceux basés sur des règles et des flux de travail fixes (comme les CRM, les systèmes d'information hospitalière). En revanche, de nombreux autres éléments — les informations clients, les capacités d'exécution dans le monde physique, la confiance — ne seront pas « engloutis ». La disparition de certaines couches logicielles ouvrira en fait un espace plus vaste pour de nouveaux types de logiciels, plus fluides et imaginatifs. L'auteur met en garde contre la myopie face aux nouvelles technologies : on a tendance à surestimer l'impact immédiat tout en sous-estimant les possibilités futures bien plus vastes (comme l'illustre l'exemple de l'Internet en 2004). L'essentiel est donc de reconnaître l'importance des grands modèles en tant que socle, tout en se concentrant sur les opportunités qui émergeront dans la couche supérieure des applications concrètes qui les utilisent pour changer le monde.

marsbitIl y a 18 mins

Fondateur de Baixing : Je ne crois qu'à moitié à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage vont tout avaler

marsbitIl y a 18 mins

Fondateur de Baixing.com : Le modèle linguistique avalé tout, je n'y crois qu'à moitié

L'auteur, fondateur de Baixing Wang, exprime un scepticisme nuancé face à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage (LLM) « dévoreront tout ». Il compare cette vision à celle, similaire, qu'on avait de l'internet, et souligne qu'aucune technologie n'absorbe réellement « tout ». Il préfère voir les LLM comme une *infrastructure fondamentale*, comparable à l'électricité ou au réseau internet. Cette infrastructure est essentielle, mais sa valeur se réalise dans les *applications concrètes* construites dessus. L'électricité seule ne lave pas le linge ; il faut un lave-linge. De même, l'intelligence de base d'un LLM doit être intégrée dans des « machines » ou des « appareils » logiciels spécifiques (comme Claude Code pour la programmation) pour résoudre des problèmes réels. Une couche d'interface (comme Harness) est souvent nécessaire pour connecter cette intelligence aux capacités d'exécution. L'auteur « croit à moitié » à l'idée de « dévorer », car il estime que les LLM remplaceront effectivement une grande partie des *logiciels traditionnels* basés sur des règles fixes, des formulaires et des flux de travail rigides (CRM, systèmes hospitaliers, etc.), tâches pour lesquelles ils sont très adaptés. Cependant, ils ne dévoreront pas tout : les données clients, les capacités d'exécution physique (comme réserver un vol), la confiance et les éléments du monde physique resteront hors de leur portée. Plus important, après avoir absorbé cette couche logicielle existante, les LLM *ouvriront un espace bien plus vaste* pour une nouvelle génération de logiciels, plus fluides et moins dépendants de règles prédéfinies. La véritable opportunité réside dans la création de ces nouvelles applications qui résoudront des problèmes concrets en utilisant cette infrastructure intelligente. L'auteur conclut en mettant en garde contre la myopie face aux nouvelles technologies, rappelant qu'en 2004, beaucoup pensaient que l'internet était mature après l'émergence des premiers portails, ignorant l'immense vague d'innovation à venir. L'essentiel n'est pas de savoir si les LLM « dévorent tout », mais d'identifier les opportunités dans les transformations qu'ils rendent possibles.

链捕手Il y a 23 mins

Fondateur de Baixing.com : Le modèle linguistique avalé tout, je n'y crois qu'à moitié

链捕手Il y a 23 mins

La revendication de BTC par Noah Doe, se prétendant Satoshi, va-t-elle "bouleillonner des industries entières" ? Les défendeurs affirment…

Quatorze ans après, des Bitcoins de l'ère Satoshi sont au cœur d'un procès. Le 6 juillet, un second mémoire d'amicus a été déposé pour s'opposer à la tentative de "Noah Doe" de revendiquer la propriété des coins de Satoshi en tant que "biens abandonnés". Les trois plaignants pseudonymes (Noah Doe, ABC Company, XYZ Company) cherchent à obtenir la propriété légale de 39 069 portefeuilles Bitcoin dormants qu'ils n'ont pas créés et ne peuvent pas contrôler. Ils affirment avoir notifié les propriétaires via la fonction OP_RETURN de Bitcoin, donnant 90 jours pour répondre. Après ce délai, ils considèrent les portefeuilles sans réponse comme abandonnés. Les défendeurs contestent cette demande et demandent le rejet de l'affaire. Ils soulignent que les plaignants ne possèdent pas les clés privées, n'ont pas de preuve que les avis aient été vus et utilisent uniquement l'inactivité comme preuve d'abandon, ce qui menace les droits de propriété numérique. Un développement récent complique la position des plaignants : l'un des portefeuilles listés comme défendeur (1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe), contenant 35,55 BTC depuis 2011, a effectué une transaction. Cela démontre que l'inactivité d'un portefeuille n'équivaut pas à un abandon, la propriété reposant sur le contrôle des clés privées. Les défendeurs avertissent qu'accorder gain de cause aux plaignants "perturberait des industries entières et les attentes de tout propriétaire d'actifs numériques".

ambcryptoIl y a 1 h

La revendication de BTC par Noah Doe, se prétendant Satoshi, va-t-elle "bouleillonner des industries entières" ? Les défendeurs affirment…

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片