Sony запустила блокчейн и начала блокировать там мемкоины. В чем причина

RBK-cryptoPublié le 2025-01-14Dernière mise à jour le 2025-01-14

Пользователи выразили недовольство потерей доступа к токенам из-за политики разработчиков новой сети

Запуск блокчейна Soneium от Sony 14 января сопровождался недовольством и критикой со стороны пользователей, поскольку разработчики внесли в черный список несколько мемкоинов за нарушение прав интеллектуальной собственности, пишет The Block. Ограничение операций с некоторыми токенами привело их владельцев к потере доступа к средствам в первый день работы основной сети.

Sony Block Solutions Labs, дочерняя компания транснационального конгломерата, базирующаяся в Сингапуре, объявила 14 января о запуске основной сети блокчейна Soneium. Дебют тестовой сети L2 (второго уровня) на базе Ethereum состоялся в августе 2024 года. К настоящему моменту в Soneium зарегистрировано 15,5 млн активных адресов и проведено более 50 млн транзакций.

Soneium предоставляет комплексные решения — от базовой инфраструктуры Web3 до прикладного уровня, на котором создатели контента смогут расширить свои творческие возможности и повысить вовлеченность своих фан-сообществ, говорится в пресс-релизе Sony. При этом, большой акцент разработчики делают на защиту прав интеллектуальной собственности.

rbc.group

В черный список в первую очередь попадают токены, которые имитируют или используют брендинг, защищенный Sony или Soneium. По информации издания, пользователи, пытающиеся получить доступ к заблокированным токенам, получают предупреждение о запрете в официальном обозревателе Soneium.

Это вызвало недовольство в сообществе, участники начали сообщать в соцсети X о внезапной невозможности торговать некоторыми мемкоинами или получать к ним доступ в сети Soneium. Основатель сервиса pump.fun под псевдонимом Алон раскритиковал платформу за то, что она «активно вносит в черный список мемкоины, которые ей не нравятся, мгновенно обнуляя позиции всех [держателей этих монет]».

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Пользователи также задавались вопросом о допустимом уровне контроля, который осуществляют разработчики блокчейна, и о балансе между защитой интеллектуальной собственности и поддержкой открытой для всех сети.

Основатель Time.fun, известный под ником Kawz, заявил, что черный список повлиял на средства пользователей, и обвинил платформу в замораживании контрактов на токены. По его словам, уже как минимум два токена попали в черный список.

«В день запуска Soneium пользователи потеряли более $100 тыс. в ETH. Я никогда не видел ничего подобного», — отметил Kawz.

Одним из заблокированных проектов стал недавно запущенный мемкоин Aibo, названный в честь серии собак-роботов, выпущенных компанией Sony. По данным журналистов, разработчики Aibo говорят, что они решают проблему совместно с Soneium, и возможно представят другой логотип.

Разработчики Soneium подчеркивают важность соблюдения прав интеллектуальной собственности создателей контента. В ответ на критику они сообщили, что таким образом ведут борьбу с правонарушителями.

«В нашей документации описано, как мы защищаем права интеллектуальной собственности и боремся со злонамеренными действиями, сохраняя при этом основные ценности web3 — открытость и инновации», — заявили в Soneium.

Курс биткоина восстановился до $95 тыс. Что случилось с другими монетами

Tether перенесет штаб-квартиру в Сальвадор. Зачем это оператору USDT

Биткоин-ETF запустились в США год назад. Как они изменили крипторынок

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Lectures associées

Le fondateur d'ENS veut « reprendre le pouvoir » aux mains du DAO

Le 29 juin, le fondateur d'ENS, Nick Johnson, a massivement voté contre une proposition visant à renouveler pour deux ans le pouvoir de veto d'un comité de sécurité au sein de l'ENS DAO, inversant le résultat initial du vote. Ce comité, créé en 2024 pour protéger le trésor du DAO contre des propositions malveillantes, ne peut que bloquer ces dernières et son mandat doit être renouvelé périodiquement. Cette action intervient dans un contexte de tensions croissantes sur la gouvernance d'ENS DAO. Depuis fin 2025, Nick Johnson et d'autres ont critiqué l'inefficacité, les luttes politiques internes et la baisse de qualité des contributions au sein du DAO. Une proposition récente de la COO Katherine Wu suggère de transférer la gestion quotidienne et la stratégie du trésor à une Fondation ENS restructurée, tout en laissant les décisions protocolaires clés au DAO. Cette idée est contestée par certains comme Brantly Millegan, qui y voient une centralisation du pouvoir et une dépossession des détenteurs de jetons. Nick Johnson justifie son vote contre le renouvellement du comité par des craintes concernant le manque de contre-pouvoirs et un possible usage politique du veto. En réponse, une nouvelle proposition a été faite pour renforcer les garde-fous. Cette situation reflète un débat plus large entre les partisans d'une décentralisation absolue et ceux prônant une gouvernance plus efficace face au déclin des revenus du protocole. La pression est désormais sur Nick Johnson et l'équipe centrale pour démontrer que les changements qu'ils promeuvent apporteront de meilleurs résultats que le système DAO actuel.

Foresight NewsIl y a 3 mins

Le fondateur d'ENS veut « reprendre le pouvoir » aux mains du DAO

Foresight NewsIl y a 3 mins

Une baleine Zcash ouvre une position longue de 8,1 millions de dollars : Quelle suite alors que le ZEC peine près de 400 $ ?

Un baleine de Zcash (ZEC) a déposé 10,12 millions de dollars sur HyperLiquid et ouvert une position longue avec effet de levier 2x sur 20 338 ZEC, d'une valeur de 8,1 millions de dollars. Bien que cette position soit actuellement en perte d'environ 135 000 $ alors que le ZEC évolue difficilement autour de 400 $, l'activité des baleines sur le marché des futures a repris après une pause en juin. Le ratio long/short est de 1,05, indiquant une majorité de positions acheteuses parmi les traders. Cependant, la structure technique reste baissière. Le ZEC se situe sous ses principales moyennes mobiles (20, 50 et 100 jours), et l'indicateur Aroon montre une forte dynamique de baisse. Si l'afflux de capital des baleines ne déclenche pas un rebond, le ZEC pourrait retester le support de la moyenne mobile à 200 jours (382 $), voire chuter vers 336 $. À l'inverse, un mouvement à la hausse pourrait viser 452 $. Le scénario dépendra de la capacité du marché à maintenir le seuil clé de 400 $.

ambcryptoIl y a 16 mins

Une baleine Zcash ouvre une position longue de 8,1 millions de dollars : Quelle suite alors que le ZEC peine près de 400 $ ?

ambcryptoIl y a 16 mins

La prédiction des éliminatoires de la Coupe du Monde, les différents niveaux d'IA font-ils une si grande différence ?

Différents modèles d’IA ont été utilisés pour prédire les matchs éliminatoires de la Coupe du Monde, et leurs performances ont varié considérablement. Les modèles DeepSeek et Gemini se sont distingués en prédisant avec précision le match Pays-Bas contre Maroc, anticipant une égalité en temps réglementaire et une victoire du Maroc aux tirs au but, ce qui s’est produit. Grok et Qwen ont montré une bonne précision en prédisant les scores exacts de plusieurs matchs, comme la victoire 1-0 du Canada sur l’Afrique du Sud et la victoire 2-1 du Brésil sur le Japon. Ils ont également bien anticipé des résultats comme la victoire 2-1 de la Norvège sur la Côte d’Ivoire. Ces modèles semblent fiables pour les matchs où une équipe est favorite. ChatGPT a souvent fourni une analyse nuancée des matchs, identifiant correctement les difficultés potentielles pour les favoris, mais il a rarement prédit des résultats inattendus. Tous les modèles ont échoué à prévoir l’élimination de l’Allemagne par le Paraguay aux tirs au but, surestimant systématiquement la force de l’Allemagne. En résumé, Gemini et DeepSeek ont montré une capacité remarquable à anticiper des scénarios complexes et des surprises. Grok et Qwen sont précis sur les scores dans les matchs à issue attendue. ChatGPT est bon pour l’analyse contextuelle mais plus prudent dans ses conclusions. Le choix du modèle dépend donc du type de prédiction recherchée.

Odaily星球日报Il y a 33 mins

La prédiction des éliminatoires de la Coupe du Monde, les différents niveaux d'IA font-ils une si grande différence ?

Odaily星球日报Il y a 33 mins

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

Le jeton Velvet (VELVET) a poursuivi sa tendance haussière, dépassant brièvement le niveau psychologique de 2,00 $ le 29 juin, porté par la nouvelle d'un partenariat avec Aerodrome Finance. Cependant, la dynamique s'est essoufflée depuis, avec une correction de 11,5 % sur 24 heures et une baisse de 27,1 % du volume d'échanges journalier. La structure journalière reste baissière malgré un rebond significatif après une correction précédente. Les indicateurs de volume envoient des signaux mitigés : l'OBV montre une pression d'achat soutenue, mais le CMF indique d'importantes sorties de capitaux à court terme. Cela suggère une pression de distribution, mais pas une prise de bénéfices massive. L'analyse technique souligne que le ratio risque/rémunération est actuellement défavorable pour ouvrir de nouvelles positions longues. Toutefois, les données du marché (CVD stable, taux de financement neutre) laissent penser que les acheteurs pourraient tenter de reconquérir le niveau de 2,00 $ en tant que support. La moyenne mobile à 20 jours (0,75 $) constitue un niveau de support dynamique clé à surveiller en cas de repli supplémentaire. En résumé, Velvet n'a pas réussi à consolider le seuil de 2,00 $ en tant que support. L'ampleur du repli actuel reste incertaine, mais les indicateurs pointent vers une phase de distribution à court terme plutôt que vers un renversement baissier majeur.

ambcryptoIl y a 45 mins

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

ambcryptoIl y a 45 mins

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

**Interview avec "赚钱小鸡" : L'expérience d'un joueur Web3 et ses réflexions sur l'avenir des jeux blockchain** L'interviewé, "赚钱小鸡" (anciennement "链游小鸡"), se décrit comme un joueur passionné de jeux blockchain plutôt qu'un investisseur. Attiré initialement par le potentiel de gains, il apprécie également le plaisir de jeu et l'analyse approfondie des mécanismes économiques, comme dans Mobox ou Seraph. Il partage son parcours : des succès sur Mobox, StepN, et Seraph, mais aussi des pertes significatives sur d'autres projets. Il souligne l'importance cruciale du **moment opportun (l'époque)** et du **bon sens** pour réussir, au-delà du simple calcul des cycles de retour sur investissement. Pour lui, l'erreur classique des joueurs est de se baser sur les calculs de rentabilité au pic de la hype, alors que la dévaluation des actifs rend souvent ces projections obsolètes. Le principal problème du secteur Web3, selon lui, est que **la plupart des projets ne sont pas des jeux de qualité** avant d'être des modèles économiques. Un jeu réussi doit d'abord être divertissant et attirer de vrais joueurs prêts à dépenser, créant ainsi une économie saine, plutôt que de rassembler uniquement des participants motivés par le profit rapide. Quant à l'avenir, il pense que le secteur connaîtra probablement de nouveaux projets à forte hype, mais que les **jeux Web3 matures et durables** viendront plus vraisemblablement de grands studios traditionnels. Ces jeux intégreront des IP connues, un gameplay solide et des systèmes d'actifs NFT, attirant à la fois les joueurs traditionnels et les joueurs blockchain, avec des rendements potentiellement plus raisonnables et stables. Son conseil aux nouveaux venus est sévère : sans expérience, mieux vaut éviter. Pour ceux qui restent, il recommande la prudence : "Quand tout le monde en parle, peu importe ce qu'il arrive, il faut au moins vendre la moitié de ses actifs." Il conseille de chercher des opportunités lorsque l'enthousiasme est faible et les actifs sous-évalués, si le potentiel futur semble présent.

marsbitIl y a 1 h

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot