CLO Coinbase осуждает тактику «травли» SEC в отношении криптовалют

cryptonews.ruPublié le 2024-05-10Dernière mise à jour le 2025-01-10

Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, подробно осветил текущие регуляторные вызовы, стоящие перед криптовалютной индустрией, в ходе широкого интервью с Энтони Помплиано. Он поделился своим видением сбалансированных подходов к регулированию цифровых активов в Соединенных Штатах и акцентировал внимание на необходимости обеспечения защиты инноваций наряду с гарантиями для инвесторов.

Гревал подверг критике излишнее вмешательство регуляторов, особенно Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). По его мнению, такие меры создают значительные барьеры для развития инновационного потенциала страны.

Проблемы регулирования

Он обозначил последние три с половиной года как период усиливающегося давления со стороны регуляторов, подчеркнув, что предпринимаются систематические попытки использовать существующие нормы для подавления важных американских технологических достижений. Гревал критично высказался относительно действий председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера, выразив недоумение тем фактом, что, обладая опытом в данной сфере, Генслер не способствует развитию технологий блокчейн. Гревал также отметил, что действия Комиссии, включая инициирование судебных процессов и введение ограничений, являются незаконными и вредят национальным интересам.

Обвинение в злоупотреблении полномочиями

Гревал заявил, что регуляторы прибегают к скрытым методам воздействия, в частности, путем оказания давления на финансовые учреждения с целью ограничить их сотрудничество с компаниями, работающими с цифровыми активами. Эти методы он охарактеризовал как "травлю". Примером такого поведения стало случайное предложение одного из представителей регулятора, который намекнул банку, что тот может столкнуться с дополнительными проверками, если продолжит работу с криптовалютными проектами.

Реакция Coinbase

Coinbase ответила на эти вызовы активной правовой стратегией. Компания провела свыше 30 встреч с представителями Комиссии по ценным бумагам и биржам для обсуждения вопросов регистрации, однако все предложения были отклонены без каких-либо конкретных объяснений. Кроме того, Coinbase подала запросы в рамках Закона о свободе информации (FOIA) с целью получения документов, которые могли бы подтвердить неправомерные действия регуляторов.

Судебное дело "Tornado Cash"

Гревал также упомянул участие Coinbase в судебном процессе против Министерства финансов США, связанного с введенными санкциями против протокола Tornado Cash. Он считает действия министерства необоснованными и впервые направленными непосредственно против программного обеспечения. Coinbase выступила с инициативой создания важного правового прецедента, который мог бы предотвратить подобные шаги в будущем.

Прогнозы на 2025 год

Гревал выразил уверенность в позитивных изменениях после прихода новой администрации президента Дональда Трампа, которую он назвал наиболее благоприятствующей криптовалютам среди всех предыдущих администраций. Ожидается, что будут разработаны разумные нормативные акты для криптовалютных рынков, стейблкоинов и операций с ценными бумагами, что позволит восстановить баланс между защитой интересов инвесторов и поддержкой инноваций.

Роль Coinbase

Гревал подчеркнул, что Coinbase стремится к максимальной прозрачности во взаимодействии с общественностью, используя различные каналы коммуникации, включая социальные сети. Он убежден, что информирование общества о деятельности компании является неотъемлемой частью ее миссии.

Несмотря на многочисленные сложности, Гревал сохраняет оптимистичный настрой касательно будущего криптовалют в США. Он заверил, что борьба за создание справедливого законодательного поля остается приоритетом для Coinbase.

Lectures associées

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

Dans un article, Li Fei-Fei propose une taxonomie pour clarifier le terme largement utilisé et souvent confus de « modèle du monde » en IA. Elle s'appuie sur le cadre classique du POMDP (processus de décision markovien partiellement observable) où un agent exécute des actions qui modifient l'état du monde, et reçoit en retour des observations. Elle distingue trois catégories fonctionnelles de « modèles du monde » selon leur sortie dans cette boucle : 1. **Le moteur de rendu (Renderer)** : Génère des observations (pixels visuels). Son critère est la fidélité visuelle (ex : Sora, Genie). Commercialement mature, il a une limite car la beauté ne garantit pas l'exactitude physique. 2. **Le simulateur (Simulator)** : Génère ou modélise des états du monde, avec une représentation géométrique et physiquement précise (ex : Omniverse de NVIDIA). C'est le pont clé et sous-estimé, car il sert à la fois aux humains (visualisation) et aux machines (entraînement de robots, planification). Il travaille sur la structure même du monde (géométrie, physique). 3. **Le planificateur (Planner)** : Génère des actions. À partir d'une observation et d'un but, il détermine la prochaine action d'un agent (ex : modèles vision-langage-action). C'est le plus excitant mais le moins mature, avec un écart important entre les démonstrations en labo et un déploiement réel fiable. Li Fei-Fei argue que le simulateur est le pivot crucial, car la maîtrise de la simulation fournit une base pour le rendu et la planification. La tendance actuelle est à la fusion de ces trois catégories, reposant sur l'idée qu'elles partagent une compréhension sous-jacente commune du monde. L'objectif final est un modèle du monde unifié capable de basculer entre ces fonctions. Cette convergence redéfinira l'intelligence spatiale, permettant aux machines non seulement de parler du monde (via le langage) mais de le comprendre, de l'imaginer et d'interagir avec lui.

marsbitIl y a 3 h

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

marsbitIl y a 3 h

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

L'article examine la croissance rapide du secteur des paiements transfrontaliers en stablecoins, tout en soulignant un décalage entre la promesse de réduction des coûts et la réalité actuelle. Lors d'une conférence à Mexico, les professionnels ont confirmé que la technologie est mature, la régulation s'améliore et les volumes augmentent. Les stablecoins offrent des avantages en termes de vitesse, d'accessibilité 24/7 et de fiabilité. Cependant, ils ne sont pas encore significativement moins chers que les méthodes traditionnelles (frais de 60-70 points de base via les courtiers en devises). La raison principale est l'absence de pools de liquidités profonds et institutionnels nécessaires pour matérialiser la promesse théorique de frais de 2 à 5 points de base. Imran Ahmad de Bitso Business estime que les prix ne baisseront que lorsque les banques interviendront directement. Un autre obstacle majeur est la confiance. Les entreprises entretiennent souvent des relations de longue date avec leurs courtiers en devises, valorisant la fiabilité plus que les économies marginales. Ezra Kebrab, PDG de Caliza, une entreprise de paiements, insiste sur l'importance de la confiance et de l'exactitude des transactions, surtout pour les paiements aux fournisseurs où une erreur peut bloquer une cargaison. Contrairement à certains récits, les entreprises performantes comme Caliza ne cherchent pas à remplacer les infrastructures existantes comme Swift, mais à les compléter. Elles utilisent les stablecoins pour la vitesse tout en s'appuyant sur Swift pour la standardisation et la précision des informations requises. Cette approche a permis à Caliza une croissance mensuelle supérieure à 40%. En conclusion, le secteur est en forte croissance mais doit surmonter les défis de la liquidité, de la confiance et de l'intégration avec les systèmes traditionnels pour réaliser pleinement son potentiel de réduction des coûts. Une consolidation future est attendue, où seules les entreprises disposant de licences, de corridors fiables fiat-crypto et de liquidités solides survivront.

链捕手Il y a 3 h

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

链捕手Il y a 3 h

Trading

Spot
活动图片