Майкл Барр уходит с поста заместителя председателя ФРС

cryptonews.ruPublié le 2024-07-06Dernière mise à jour le 2025-01-06

Пресс-служба Федеральной резервной системы США (ФРС) сообщила, что Майкл Барр покинет пост заместителя председателя по вопросам надзора в феврале 2025 года. Несмотря на это, он продолжит работать в составе совета управляющих. Барр занимал свою должность с июля 2022 года, активно работая над укреплением финансовой стабильности США.

В письме к президенту Джо Байдену он отметил, что решение уйти связано с желанием избежать разногласий вокруг его позиции. Барр подчеркнул, что намерен сосредоточиться на роли члена совета, чтобы эффективнее служить американским гражданам.

Многие считают Барра ключевой фигурой, сдерживавшей участие банков в криптовалютных операциях. Его поддержка сенатора Элизабет Уоррен, известной своей жесткой позицией в отношении цифровых активов, привела к более строгому регулированию рынка цифровых активов. По мнению специалистов, уход Барра с должности может открыть новые возможности для пересмотра политики в этой области.

ФРС уже заявила, что не планирует запускать новых крупных инициатив до назначения нового заместителя председателя. Это создает неопределенность для банковского сектора, который ждет более четких сигналов о возможной либерализации подхода к криптовалютам.

Барр также занимал важные роли в Министерстве финансов США и академической среде. Его опыт и знания помогли ему внедрять ключевые реформы после мирового финансового кризиса. Однако его уход может ослабить текущую стратегию ФРС по регулированию финансовых рынков.

Эксперты предполагают, что на замену Барру может прийти кандидат с более мягкой позицией в отношении цифровых валют. Это может привести к новой волне роста интереса банков к криптовалютам и развитию индустрии блокчейнов в США.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Lectures associées

Décortiquer la liste des partenaires d'Open USD : Suivre les entrées pour comprendre où vont les capitaux

L'article examine le vaste partenariat de l'Open USD, un nouveau stablecoin lancé avec plus de 140 partenaires fondateurs, en soulignant que cette liste révèle plus que le projet lui-même. Elle inclut des géants comme BlackRock, Stripe, Visa, Mastercard, Shopify, Google, IBM, ainsi que des banques (BNY Mellon, Bank of America) et des entreprises crypto (Coinbase, Ripple, Aave). L'analyse par catégories montre les motivations stratégiques : BlackRock vise la gestion des réserves lucratives ; Shopify cherche à réduire les coûts de transaction et à monétiser les soldes ; les banques adoptent une position défensive pour retenir les dépôts et les flux ; les entreprises technologiques comme Google anticipent les paiements programmables ; les acteurs crypto apportent liquidité et infrastructure. La présence simultanée de concurrents directs (Visa/Mastercard, Coinbase/Ripple) indique une peur commune d'être exclus d'une future infrastructure financière partagée, surpassant leurs rivalités. Cette alliance représente une évolution du stablecoin, d'un produit vendu par une seule entreprise (comme Circle ou Tether) vers une infrastructure collective. L'absence de ces derniers et des grandes banques de détail américaines est tout aussi significative. Le défi sera une gouvernance collective potentiellement lente, mais la liste des partenaires démontre une conviction partagée : posséder collectivement ce canal est préférable à le louer ou à en être absent.

Foresight NewsIl y a 7 mins

Décortiquer la liste des partenaires d'Open USD : Suivre les entrées pour comprendre où vont les capitaux

Foresight NewsIl y a 7 mins

IOSG : compte à rebours du Q-Day, l'informatique quantique mettra-t-elle fin aux cryptomonnaies ?

Le calcul quantique représente une menace existentielle pour la cryptographie sous-jacente aux blockchains, en particulier les algorithmes de chiffrement à clé publique comme ECDSA, vulnérables à l'algorithme de Shor. Le « Q-Day », moment où un ordinateur quantique corrigeant les erreurs (CRQC) pourrait casser ces systèmes, est estimé entre 2035 et 2045. Pour les blockchains, dont Bitcoin et Ethereum, le risque est accentué par la nature immuable et publique du grand livre : les actifs liés à des clés publiques déjà exposées sont les plus vulnérables. La migration vers une cryptographie post-quantique (PQC), avec des algorithmes standardisés par le NIST comme ML-KEM et ML-DSA, est impérative. Cependant, le défi est moins technique que socio-gouvernance. Pour Bitcoin, la migration progressive via un soft fork se heurte à l'inflation de la taille des signatures et au dilemme politique sur le sort des UTXO historiques inactifs. Pour Ethereum, la stratégie repose sur l'agilité cryptographique, l'abstraction de compte et des mises à niveau couches par couches (exécution, consensus, données). L'industrie dispose d'une fenêtre de 5 à 8 ans pour coordonner cette transition à l'échelle de l'écosystème. L'enjeu n'est pas l'effondrement soudain, mais une course contre la montre pour restructurer les fondations cryptographiques avant que la menace ne devienne économiquement viable, sous peine de réévaluation sévère par le marché.

marsbitIl y a 31 mins

IOSG : compte à rebours du Q-Day, l'informatique quantique mettra-t-elle fin aux cryptomonnaies ?

marsbitIl y a 31 mins

Trading

Spot
活动图片