Пользователи аппаратного кошелька Ledger получают фишинговые уведомления об утечке данных

cryptonews.ruPublié le 2024-11-18Dernière mise à jour le 2024-12-18

По данным издания BleepingComputer, пользователи аппаратных кошельков Ledger подверглись новой фишинговой атаке, нацеленной на кражу закрытых ключей и фраз восстановления.

Мошенники выдают себя за службу поддержки компании Ledger, сообщают об утечке конфиденциальных данных и просят подтвердить фразу восстановления.

«Чтобы защитить ваши активы, мы настоятельно рекомендуем вам проверить безопасность вашей фразы восстановления с помощью нашего безопасного инструмента проверки», — говорится в сообщении злоумышленников.

Переход по прикрепленной ссылке перенаправляет пользователей на сайт Amazon AWS, а затем выводит на фишинговую страницу, замаскированную под официальный сервис Ledger.

287.png

При вводе каждого слова фишинговая страница проверяет, является ли оно одним из 2 048 допустимых слов, которые можно ввести как часть фразы восстановления. При этом какую бы фразу ни ввел пользователь, она всегда будет указывать на ее недействительность. Таким образом мошенники добиваются того, чтобы жертвы вводили фразу несколько раз и позволяли злоумышленникам убедится, что вводятся правильные слова.

В BleepingComputer напомнили, что Ledger никогда не просит владельцев криптокошельков назвать фразу для восстановления и ее не следует сообщать кому-либо еще.

Ранее для кражи криптоактивов мошенники пытались убедить пользователей аппаратного кошелька Ledger активировать функцию безопасности Ledger Clear Signing, якобы позволяющую автоматически перепроверять адреса смарт-контрактов, суммы и комиссии.

Lectures associées

Aerodrome Finance : AERO peut-il viser 0,65 $ après une hausse hebdomadaire de 22 % ?

Aerodrome Finance (AERO) est en forte hausse, ayant augmenté de 22% sur la semaine et atteignant 0,58 $, son plus haut niveau depuis janvier après un sommet à 0,60 $. Les indicateurs techniques confirment la force de la tendance haussière : le RSI est à 67, signe d'un contrôle des acheteurs, et le DMI Modifié a fortement progressé. Cette dynamique est soutenue par une demande solide sur les marchés spot et dérivés. L'Open Interest (OI) a bondi de 10% en 24h pour atteindre 56 millions de dollars, et les flux nets spot sont devenus négatifs, indiquant une accumulation. Le volume d'achat dépasse le volume de vente sur les trois derniers jours. Si la pression haussière se maintient et que AERO conserve le support des 0,60 $, la prochaine cible à court/moyen terme se situe à 0,65 $. À l'inverse, un échec à rester au-dessus de 0,60 $ pourrait affaiblir la tendance et entraîner un retrait vers le support clé de 0,45-0,46 $.

ambcryptoIl y a 34 mins

Aerodrome Finance : AERO peut-il viser 0,65 $ après une hausse hebdomadaire de 22 % ?

ambcryptoIl y a 34 mins

Pourquoi les 14 336 transferts d'ETH du hacker d'UXLINK soulèvent de nouvelles questions pour la DeFi

L'exploitant de UXLINK, responsable d'un piratage survenu en septembre 2025, continue de blanchir les fonds volés, selon de récentes activités on-chain. L'attaquant a échangé des millions de DAI restants pour environ 6 000,8 ETH, avant de déposer au total 14 336,6 ETH dans le mélangeur Tornado Cash au cours des deux dernières semaines. Parallèlement, un portefeuille lié à l'ancien système présumé de Ponzi Mining Express a converti 5 004 ETH pour 8,8 millions de DAI, puis a acheminé une partie de ces actifs vers Tornado Cash. Ces cas mettent en lumière une faille significative dans l'écosystème DeFi : bien qu'il permette des transferts d'actifs sans permission, il manque encore de mécanismes efficaces pour empêcher ou traiter les flux de fonds illicites une fois qu'ils sont en mouvement. Pour protéger la décentralisation et la vie privée, les protocoles doivent renforcer la coordination inter-réseaux et mettre en œuvre une détection des menaces en temps réel.

ambcryptoIl y a 2 h

Pourquoi les 14 336 transferts d'ETH du hacker d'UXLINK soulèvent de nouvelles questions pour la DeFi

ambcryptoIl y a 2 h

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

Dans un article, Li Fei-Fei propose une taxonomie pour clarifier le terme largement utilisé et souvent confus de « modèle du monde » en IA. Elle s'appuie sur le cadre classique du POMDP (processus de décision markovien partiellement observable) où un agent exécute des actions qui modifient l'état du monde, et reçoit en retour des observations. Elle distingue trois catégories fonctionnelles de « modèles du monde » selon leur sortie dans cette boucle : 1. **Le moteur de rendu (Renderer)** : Génère des observations (pixels visuels). Son critère est la fidélité visuelle (ex : Sora, Genie). Commercialement mature, il a une limite car la beauté ne garantit pas l'exactitude physique. 2. **Le simulateur (Simulator)** : Génère ou modélise des états du monde, avec une représentation géométrique et physiquement précise (ex : Omniverse de NVIDIA). C'est le pont clé et sous-estimé, car il sert à la fois aux humains (visualisation) et aux machines (entraînement de robots, planification). Il travaille sur la structure même du monde (géométrie, physique). 3. **Le planificateur (Planner)** : Génère des actions. À partir d'une observation et d'un but, il détermine la prochaine action d'un agent (ex : modèles vision-langage-action). C'est le plus excitant mais le moins mature, avec un écart important entre les démonstrations en labo et un déploiement réel fiable. Li Fei-Fei argue que le simulateur est le pivot crucial, car la maîtrise de la simulation fournit une base pour le rendu et la planification. La tendance actuelle est à la fusion de ces trois catégories, reposant sur l'idée qu'elles partagent une compréhension sous-jacente commune du monde. L'objectif final est un modèle du monde unifié capable de basculer entre ces fonctions. Cette convergence redéfinira l'intelligence spatiale, permettant aux machines non seulement de parler du monde (via le langage) mais de le comprendre, de l'imaginer et d'interagir avec lui.

marsbitIl y a 3 h

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

marsbitIl y a 3 h

Dossier Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoin sont plus rapides, mais pas encore moins chers

Les paiements transfrontaliers par stablecoins connaissent une croissance rapide, offrant des transactions plus rapides et accessibles, mais sans avantage de coût significatif pour l'instant. Alors que les courtiers en devises traditionnels facturent 60 à 70 points de base, le potentiel des stablecoins est de réduire ces frais à 2-5 points de base. Cependant, cet avantage reste théorique en raison du manque de liquidités institutionnelles suffisantes sur ces corridors. L'adoption réelle en B2B se heurte à la barrière de la confiance dans les relations établies avec les agents de change traditionnels. Les entreprises comme Caliza, qui connaît une croissance mensuelle supérieure à 40%, démontrent que la clé du succès est de compléter les infrastructures existantes comme Swift pour la fiabilité, plutôt que de les remplacer. Les acteurs durables seront ceux qui construiront une combinaison solide de licences, d'accès aux monnaies fiduciaires et de liquidités.

marsbitIl y a 3 h

Dossier Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoin sont plus rapides, mais pas encore moins chers

marsbitIl y a 3 h

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

L'article examine la croissance rapide du secteur des paiements transfrontaliers en stablecoins, tout en soulignant un décalage entre la promesse de réduction des coûts et la réalité actuelle. Lors d'une conférence à Mexico, les professionnels ont confirmé que la technologie est mature, la régulation s'améliore et les volumes augmentent. Les stablecoins offrent des avantages en termes de vitesse, d'accessibilité 24/7 et de fiabilité. Cependant, ils ne sont pas encore significativement moins chers que les méthodes traditionnelles (frais de 60-70 points de base via les courtiers en devises). La raison principale est l'absence de pools de liquidités profonds et institutionnels nécessaires pour matérialiser la promesse théorique de frais de 2 à 5 points de base. Imran Ahmad de Bitso Business estime que les prix ne baisseront que lorsque les banques interviendront directement. Un autre obstacle majeur est la confiance. Les entreprises entretiennent souvent des relations de longue date avec leurs courtiers en devises, valorisant la fiabilité plus que les économies marginales. Ezra Kebrab, PDG de Caliza, une entreprise de paiements, insiste sur l'importance de la confiance et de l'exactitude des transactions, surtout pour les paiements aux fournisseurs où une erreur peut bloquer une cargaison. Contrairement à certains récits, les entreprises performantes comme Caliza ne cherchent pas à remplacer les infrastructures existantes comme Swift, mais à les compléter. Elles utilisent les stablecoins pour la vitesse tout en s'appuyant sur Swift pour la standardisation et la précision des informations requises. Cette approche a permis à Caliza une croissance mensuelle supérieure à 40%. En conclusion, le secteur est en forte croissance mais doit surmonter les défis de la liquidité, de la confiance et de l'intégration avec les systèmes traditionnels pour réaliser pleinement son potentiel de réduction des coûts. Une consolidation future est attendue, où seules les entreprises disposant de licences, de corridors fiables fiat-crypto et de liquidités solides survivront.

链捕手Il y a 3 h

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

链捕手Il y a 3 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow