Фишинговые атаки на пользователей GMGN через Google Ads

cryptonews.ruPublié le 2024-07-06Dernière mise à jour le 2024-12-06

Эксперты Scam Sniffer обнаружили фишинговые объявления на Google Ads, направленные на пользователей платформы GMGN. Мошенники используют поддельные ссылки, чтобы обманом заставить жертв подключить свои криптокошельки и подписать вредоносные транзакции. Такая схема может привести к краже виртуальных активов пользователей.

Платформа GMGN специализируется на оптимизации и автоматизации криптовалютных операций. Она предлагает своим клиентам безопасные и удобные инструменты для работы с цифровыми, включая управление кошельками, мультисиг-функции и интеграцию с различными DeFi-приложениями. Данная площадка широко используется для оценки рисков мем-токенов, которые стали крайне востребованы в последнее время. Именно высокая популярность GMGN делает ее привлекательной целью для мошенников.

В Scam Sniffer подчеркивают, что злоумышленники размещают рекламные объявления в Google, которые перенаправляют пользователей на поддельные сайты. Они визуально копируют оригинальный интерфейс GMGN, создавая иллюзию безопасности. Однако при попытке подключить кошелек или подписать транзакцию, жертвы передают контроль над своими активами мошенникам.

Чтобы избежать подобной угрозы, эксперты рекомендуют следовать простым правилам безопасности. Во-первых, избегать переходов по рекламным объявлениям в поисковых системах. Во-вторых, использовать только закладки для доступа к проверенным платформам. И, наконец, никогда не подписывать транзакции, если нет уверенности в надежности источника.

Рост фишинговых атак в криптопространстве показывает, насколько важно повышать осведомленность пользователей о современных угрозах. Платформы, такие как GMGN, активно работают над усилением защиты своих клиентов, но и пользователям необходимо проявлять осторожность и не доверять подозрительным ссылкам.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Lectures associées

Décortiquer la liste des partenaires d'Open USD : Suivre les entrées pour comprendre où vont les capitaux

L'article examine le vaste partenariat de l'Open USD, un nouveau stablecoin lancé avec plus de 140 partenaires fondateurs, en soulignant que cette liste révèle plus que le projet lui-même. Elle inclut des géants comme BlackRock, Stripe, Visa, Mastercard, Shopify, Google, IBM, ainsi que des banques (BNY Mellon, Bank of America) et des entreprises crypto (Coinbase, Ripple, Aave). L'analyse par catégories montre les motivations stratégiques : BlackRock vise la gestion des réserves lucratives ; Shopify cherche à réduire les coûts de transaction et à monétiser les soldes ; les banques adoptent une position défensive pour retenir les dépôts et les flux ; les entreprises technologiques comme Google anticipent les paiements programmables ; les acteurs crypto apportent liquidité et infrastructure. La présence simultanée de concurrents directs (Visa/Mastercard, Coinbase/Ripple) indique une peur commune d'être exclus d'une future infrastructure financière partagée, surpassant leurs rivalités. Cette alliance représente une évolution du stablecoin, d'un produit vendu par une seule entreprise (comme Circle ou Tether) vers une infrastructure collective. L'absence de ces derniers et des grandes banques de détail américaines est tout aussi significative. Le défi sera une gouvernance collective potentiellement lente, mais la liste des partenaires démontre une conviction partagée : posséder collectivement ce canal est préférable à le louer ou à en être absent.

Foresight NewsIl y a 6 mins

Décortiquer la liste des partenaires d'Open USD : Suivre les entrées pour comprendre où vont les capitaux

Foresight NewsIl y a 6 mins

IOSG : compte à rebours du Q-Day, l'informatique quantique mettra-t-elle fin aux cryptomonnaies ?

Le calcul quantique représente une menace existentielle pour la cryptographie sous-jacente aux blockchains, en particulier les algorithmes de chiffrement à clé publique comme ECDSA, vulnérables à l'algorithme de Shor. Le « Q-Day », moment où un ordinateur quantique corrigeant les erreurs (CRQC) pourrait casser ces systèmes, est estimé entre 2035 et 2045. Pour les blockchains, dont Bitcoin et Ethereum, le risque est accentué par la nature immuable et publique du grand livre : les actifs liés à des clés publiques déjà exposées sont les plus vulnérables. La migration vers une cryptographie post-quantique (PQC), avec des algorithmes standardisés par le NIST comme ML-KEM et ML-DSA, est impérative. Cependant, le défi est moins technique que socio-gouvernance. Pour Bitcoin, la migration progressive via un soft fork se heurte à l'inflation de la taille des signatures et au dilemme politique sur le sort des UTXO historiques inactifs. Pour Ethereum, la stratégie repose sur l'agilité cryptographique, l'abstraction de compte et des mises à niveau couches par couches (exécution, consensus, données). L'industrie dispose d'une fenêtre de 5 à 8 ans pour coordonner cette transition à l'échelle de l'écosystème. L'enjeu n'est pas l'effondrement soudain, mais une course contre la montre pour restructurer les fondations cryptographiques avant que la menace ne devienne économiquement viable, sous peine de réévaluation sévère par le marché.

marsbitIl y a 31 mins

IOSG : compte à rebours du Q-Day, l'informatique quantique mettra-t-elle fin aux cryptomonnaies ?

marsbitIl y a 31 mins

Trading

Spot
活动图片