HBAR\XRP和SOL领涨山寨!曾经的“2兄弟”XLM 将模仿 XRP 暴涨?

金色财经Publié le 2024-12-06Dernière mise à jour le 2024-12-06

图片

近几周,加密货币市场呈现爆炸式增长,得益于比特币的弹性和机构朝着更广泛采用的方向迈进。山寨币季节指数最近达到86/100,表明小型资产的表现优于比特币。在机构兴趣、爆炸性抛物线走势和 ETF 投机的推动下,$ HBAR、$ XRP 和 Solana  ($ SOL ) 领涨。

最初的机构宠儿 XRP和其弟弟XLM已成为投资者关注的焦点。两者有着惊人的相似之处:创始人、熊市伤痕和 ETF 希望,但它们的道路却大相径庭。让我们分析一下是什么让这些资产如此火爆,更重要的是,它们是否值得大肆宣传——或者只是“追逐暴涨”的最新受害者。

基本面:优势与劣势的故事

1.XRP 的机构优势

自从与 SEC 的斗争以来,XRP 已经取得了长足的进步。现在,XRP 已经得到澄清,它依靠的是机构叙事,Ripple 通过推出$RLUSD 稳定币来扩大其生态系统。机构可能很快就会在 2025 年初通过现货 ETF 获得访问权限(等待 SEC 批准)。这些因素凸显了采用的潜力,但也有不好的一面。

Ripple 仍持有数百亿 XRP,这会带来通胀压力。这种中心化引发了疑问:机构会信任这种受到如此严格控制的资产吗?隐私问题依然存在——这是机构非常关心的问题。

2.XLM:草根弱势群体

XLM 曾一度被 XRP 所掩盖,但其去中心化程度更高。2019年,XLM 销毁了 50% 的代币,大幅减少了供应量,使其在通货紧缩方面更具优势。然而,其交易量比XRP低 50%,而且其网络尚未出现同样爆炸式的采用情况。

这两种资产似乎都准备好被机构采用,但它们的代币经济学和增长模式存在很大差异。XRP 借助机构的推动,XLM 则依靠基层效用蓬勃发展。

技术面:解读图表

1.XRP 的抛物线激增

图片

XRP 11 月涨幅超过280 %,已将其推入自 2021 年牛市高峰以来从未见过的超买 RSI 水平。在日线图上,RSI高于 80,而周线 RSI触及历史极值——这是过度扩张的迹象。

图片

但这种抛物线走势并不意味着游戏结束。让我们来谈谈逢低买入区——或者更现实地说,逢低买入区,而不是水平。以下是突出的:

1. 2.29 美元(斐波那契 0.382):从局部顶部开始的第一个回撤区域。与水平阻力位汇合后转为支撑。

2、1.91美元(斐波那契 0.618):更深的回撤,受 50 天移动平均线支撑,低于公允价值缺口 (FVG) 1.96 美元至 2.20 美元。

3、1.63美元(斐波那契 0.786 美元):主要的多周期支撑位,每周都会汇合。

4、1.28美元: 11 月抛物线飙升前的最后一个低点——对 XRP 强度的关键考验。

2.XLM 的镜面反射

XLM 跟随 XRP 11 月的涨势,涨幅超过450 %。其周线图显示出相似之处,但 RSI 水平没有那么极端。0.414美元是一个关键的支点——一旦失守,抛售可能会加速。200周移动平均线正在追赶,表明长期牛市的潜在安全网。

图片

山寨币季节背景

山寨币季指数为86/100,证实了我们所看到的情况:随着市场主导地位的转变,山寨币的表现优于比特币。然而,这往往伴随着风险。

从历史上看,像这样的山寨币强劲反弹往往先于大幅回调。尽管 XRP 和 XLM 有所上涨,但它们可能正在进入分配阶段——早期买家锁定利润,而新进入者则要承担风险。

图片

摘要:把握市场时机

不可否认,XRP 和 XLM 在历史上相似,但在基本面方面却大不相同。XRP 的中心化叙事与 XLM 的草根方法形成鲜明对比,但两者都面临着过度扩张、高市值(XRP 为 1300 亿美元, XLM 为145亿美元)和“卖新闻”背景的阻力。

最佳买入时机是在0.30 美元或 0.55 美元的积累期,而不是在 300%-400% 的收益之后。第二好的策略是什么?耐心。不要追逐暴涨;等待折扣。俗话说:

“牛市赚钱,熊市赚钱,但猪会被宰杀。”

在RSI 超买水平买入是一种赌博,尤其是在宏观环境仍不确定的情况下。随着美元指数趋于稳定,股市承压(纳斯达克和标准普尔 500 指数持平),12 月可能会给我们带来所需的答案。

Cryptos en tendance

Lectures associées

Les grands modèles de langage peuvent-ils écrire des algorithmes d’optimisation de niveau industriel ? Le MIT propose FrontierOR, un examen pour l’IA

Les grands modèles de langage (LLM) progressent rapidement dans la traduction de problèmes en modèles d'optimisation et en code pour solveurs. Cependant, pour les problèmes industriels à grande échelle, la simple modélisation est insuffisante. La véritable compétence réside dans la conception d'algorithmes efficaces et évolutifs. Pour évaluer cette capacité, des chercheurs du MIT et d'autres institutions ont créé FrontierOR, un benchmark qui teste la capacité des LLM à concevoir des algorithmes compétitifs pour des problèmes d'optimisation complexes tirés de la littérature académique réelle. Contrairement aux benchmarks antérieurs, FrontierOR se concentre sur la conception d'algorithmes (décomposition, méthodes heuristiques, recherche locale, approches hybrides) pour des instances si grandes que les solveurs génériques comme Gurobi peinent à trouver une solution de haute qualité en une heure. Le processus d'évaluation en deux étapes vérifie d'abord la justesse des algorithmes générés sur de petites instances, puis évalue leurs performances (qualité de la solution et temps d'exécution) sur des instances à grande échelle. Les résultats montrent que les modèles de pointe génèrent un code exécutable, mais que la conception d'algorithmes réalisables, rapides et de haute qualité reste un défi, particulièrement sur le sous-ensemble de problèmes "difficiles". L'analyse révèle que les modèles plus avancés diversifient leurs stratégies algorithmiques (moins d'appels purs au solveur, plus d'heuristiques et de méthodes hybrides), ce qui mène à de meilleures performances. L'étude explore également l'**auto-évolution**, où les LLM améliorent itérativement leurs algorithmes en fonction des retours d'exécution. Des frameworks comme CORAL permettent des gains significatifs, portant la qualité des solutions proches de celles de Gurobi tout en étant plus rapides sur près de la moitié des instances difficiles. En conclusion, FrontierOR démontre que les LLM commencent à acquérir des compétences en conception algorithmique pour l'optimisation. Le défi futur n'est plus la modélisation basique, mais la capacité à découvrir des structures de problèmes, à concevoir des stratégies de recherche sophistiquées et à s'améliorer de manière autonome, ouvrant la voie à des systèmes d'aide à la décision industrielle plus intelligents.

marsbitIl y a 10 mins

Les grands modèles de langage peuvent-ils écrire des algorithmes d’optimisation de niveau industriel ? Le MIT propose FrontierOR, un examen pour l’IA

marsbitIl y a 10 mins

RWA Hebdo : L'UE envisage de réviser MiCA pour couvrir la tokenisation et les stablecoins hors UE ; Swift pilote les paiements transfrontaliers tokenisés avec 17 banques

La capitalisation boursière totale des RWA sur la blockchain a atteint 33,12 milliards de dollars, retrouvant une croissance positive. La capitalisation du marché des stablecoins est revenue au-dessus de 300 milliards de dollars. Sur le plan réglementaire, l'UE envisage de réviser le règlement MiCA pour couvrir la tokenisation et les émetteurs de stablecoins hors UE. Le Kazakhstan autorisera les entreprises et le gouvernement à utiliser les stablecoins pour les paiements transfrontaliers. Concernant les projets, Swift, avec 17 banques mondiales, lancera un pilote de paiements transfrontaliers tokenisés. Ondo a lancé une plateforme de contrats perpétuels acceptant des actions tokenisées comme collatéral. Sony prévoit de lancer une banque fiduciaire dédiée aux stablecoins en 2027. Dans le domaine du financement, Securitize prévoit d'utiliser plus de 400 millions de dollars pour des acquisitions, tandis que Tether a investi 20 millions de dollars dans Mercado Bitcoin pour développer les services financiers sur blockchain. Les analyses indiquent que les stablecoins évoluent vers une spécialisation par scénarios d'utilisation, et que les institutions devraient envisager une expansion à l'étranger pour développer leurs compétences en matière de tokenisation d'actifs réels (RWA).

marsbitIl y a 11 mins

RWA Hebdo : L'UE envisage de réviser MiCA pour couvrir la tokenisation et les stablecoins hors UE ; Swift pilote les paiements transfrontaliers tokenisés avec 17 banques

marsbitIl y a 11 mins

Le premier à profiter de cette tendance Robinhood Chain est Arbitrum, en hausse de près de 20%

L'article explique que le prix du token ARB d'Arbitrum a augmenté de près de 20% sur une semaine, principalement porté par le lancement de « Robinhood Chain ». Cette nouvelle couche 2 (L2) dédiée aux actifs du monde réel (RWA), construite avec la technologie Arbitrum Orbit, a officiellement lancé son mainnet le 1er juillet. La clé de cette hausse réside dans la mise en lumière du programme d'expansion d'Arbitrum (AEP), une règle établie début 2024. Ce programme stipule que les chaînes indépendantes utilisant Orbit mais ne se réglant pas sur Arbitrum One/Nova doivent reverser 10% de leurs revenus nets au protocole Arbitrum (8% pour le Trésor du DAO, 2% pour la guilde des développeurs). Robinhood Chain, en tant que première chaîne majeure de la finance traditionnelle (TradFi) à déclencher cette règle, a ainsi conduit le marché à réévaluer le potentiel de ce modèle de « loyer » pour Arbitrum. Les données initiales de Robinhood Chain sont solides (35 millions de transactions, 350 000 adresses, TVL de 2,5 milliards de dollars), mais les revenus générés pour Arbitrum restent pour l'instant modestes (environ 14 600 $). La hausse de l'ARB reflète donc une anticipation des flux futurs, considérant l'immense base d'actifs de Robinhood (324 milliards de dollars) qui pourrait potentiellement migrer sur la chaîne. L'article établit un parallèle avec Optimism, dont le modèle économique similaire (avec l'OP Stack) est menacé par le départ annoncé de Base, sa principale source de revenus. Cela soulève la question de la pérennité du partenariat : Robinhood Chain, dont les revenus de séquenceur rivalisent déjà avec ceux de Base, pourrait-elle, à l'avenir, suivre la même voie et se désolidariser de la stack technique d'Arbitrum pour s'aligner directement sur Ethereum, privant ainsi Arbitrum de ses loyers. Le débat est ouvert pour savoir si le bénéfice ultime de cette initiative reviendra à l'écosystème ARB ou à ETH.

Foresight NewsIl y a 42 mins

Le premier à profiter de cette tendance Robinhood Chain est Arbitrum, en hausse de près de 20%

Foresight NewsIl y a 42 mins

La Fondation Ethereum est morte, vive les organisations diversifiées d'Ethereum

La Fondation Ethereum (EF) a annoncé la dissolution de son équipe de support des protocoles et le départ d'au moins huit cadres cette année. Ces changements s'inscrivent dans une restructuration majeure incluant la suppression de 54 postes (20% des effectifs), décrite comme un « nettoyage » pour recentrer l'organisation. Parallèlement, de nouvelles entités non lucratives et indépendantes émergent pour reprendre certaines fonctions de l'EF. EthLabs, fondé par d'anciens chercheurs de l'EF, et Ethereum Institutional, axé sur l'adoption par les institutions financières, en sont des exemples notables. L'EF explore également l'utilisation de l'IA pour renforcer la sécurité. Son équipe de sécurité a récemment déployé des agents IA pour tester le réseau Ethereum, découvrant des vulnérabilités réelles comme la CVE-2026-34219. Bien que présenté comme un outil complémentant les chercheurs humains, cela interroge sur l'évolution future des rôles au sein de la fondation. Face à ces bouleversements internes, à la fragmentation de son leadership historique et aux critiques persistantes sur sa gouvernance et sa vision, l'influence centrale de l'EF sur l'écosystème Ethereum semble s'affaiblir. Vitalik Buterin lui-même évoque désormais un avenir pour l'EF tourné vers un rôle plus modeste et à long terme, laissant à de nouvelles organisations le soin de piloter l'adoption massive et institutionnelle d'Ethereum.

Odaily星球日报Il y a 46 mins

La Fondation Ethereum est morte, vive les organisations diversifiées d'Ethereum

Odaily星球日报Il y a 46 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter HBAR

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Hedera Hashgraph (HBAR) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Hedera Hashgraph (HBAR).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Hedera Hashgraph (HBAR)Après avoir acheté vos Hedera Hashgraph (HBAR), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Hedera Hashgraph (HBAR)Tradez facilement Hedera Hashgraph (HBAR) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

347 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HBAR

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HBAR (HBAR) sont présentées ci-dessous.

活动图片