Биткоин на перепутье: $100 000 или $70 000?

cryptonews.ruPublié le 2023-03-18Dernière mise à jour le 2024-11-18

Предельная высота не за горами — биткоин устремился к отметке $100 000, но аналитики предупреждают о возможной коррекции до $70 000. Главная криптовалюта демонстрирует впечатляющий рост на 13% за неделю, уверенно закрепившись выше $90 000.

Что говорят эксперты?

Аналитическая платформа CryptoQuant представила два возможных сценария развития событий:

  • Боковое движение в диапазоне $87 000-93 000 с последующим ростом до $104 000-120 000
  • Коррекция до $71 000-77 000 перед возобновлением восходящего тренда

Причина возможной коррекции кроется в существенном расхождении между быстрыми и медленными скользящими средними (7- и 30-дневной) — целых 19%. Такой разрыв часто предвещает период консолидации или отката. При этом интенсивное давление покупателей на рынке остается позитивным сигналом для дальнейшего роста.

1-дневный график BTC/USD и скользящие (MA7 и MA30). Источник: CryptoQuant

Киты продолжают накапливать

Несмотря на головокружительную высоту в $90 000, крупные инвесторы и не думают фиксировать прибыль. Аналитик Darkfost отмечает стремительный рост числа новых «китов», которые продолжают наращивать позиции.

«Активное накопление биткоина крупными игроками на текущих уровнях свидетельствует об их уверенности в дальнейшем росте рынка», — подчеркивает эксперт.

Стоит напомнить, что 11 ноября биткоин установил новый рекорд дневного роста, прибавив сразу $9 000 за сутки. Теперь инвесторы внимательно следят за ключевыми уровнями поддержки, которые могут подвергнуться проверке в случае реализации сценария с коррекцией. Некоторые скептики даже допускают падение курса до $50 000, но данные CryptoQuant свидетельствуют о сохранении уверенности инвесторов на текущих уровнях.

Аналитики CryptoQuant сравнивают текущую ситуацию с периодом февраль-март 2024 года, когда после резкого роста последовала фаза консолидации, ставшая прологом к новому восходящему движению. Тогда подобная пауза позволила рынку накопить силы для дальнейшего роста.

Lectures associées

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

Le marché des capitaux internet en 2026 : Transition structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques L'industrie des cryptomonnaies atteint le stade de formation d'un véritable secteur, passant de la phase expérimentale et spéculative à une période d'encadrement réglementaire et d'adoption institutionnelle. Ce développement mène vers la création d'un "marché des capitaux internet" (Internet Capital Markets, ICM), un système où l'émission, la négociation et le règlement des actifs s'effectuent sur une blockchain publique unique, permettant un règlement atomique (DvP) en quelques secondes et éliminant les coûts et délais liés aux intermédiaires traditionnels. Les États-Unis mènent cette transformation, avec une avancée réglementaire significative (loi GENIUS, classification des actifs numériques) et une adoption rapide par des institutions majeures comme J.P. Morgan, State Street et Citi. Solana émerge comme l'infrastructure clé de cet ICM, grâce à sa base technologique robuste (délai de finalisation de 0,5s, frais minimes), ses fonctionnalités de conformité intégrées (norme Token-2022) et son écosystème mature. Les applications concrètes se développent dans quatre domaines : 1) Banques et marchés de capitaux (gestion de trésorerie, émissions), 2) Paiements et stablecoins (virements internationaux, plateformes white-label), 3) Tokenisation d'actifs réels (RWA : or, crédit privé, prêts immobiliers), et 4) Diffusion des infrastructures, créant des effets de réseau. Pour les institutions asiatiques, la phase de conception from scratch est passée. La voie pragmatique est celle du "suiveur rapide", en s'appuyant sur les infrastructures et cadres réglementaires validés aux États-Unis. Leur approche doit être différenciée selon la maturité de leur juridiction : exécution immédiate (Singapour, Hong Kong), phase de transition (Corée du Sud, Thaïlande) avec préparation des structures, ou phase d'exploration pour les marchés émergents. La fenêtre d'opportunité est ouverte. La variable pour les acteurs asiatiques n'est plus de savoir s'il faut entrer, mais dans quel ordre et par quel point d'entrée.

marsbitIl y a 22 mins

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

marsbitIl y a 22 mins

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

L'assurance DeFi, conçue pour offrir une protection automatisée et transparente via des contrats intelligents, peine à séduire les investisseurs. Malgré son potentiel pour éliminer les refus de remboursement arbitraires des assurances traditionnelles, son adoption reste marginale. Le principal obstacle réside dans le conflit entre le coût de la prime et la rentabilité. Les primes, qui reflètent le risque élevé des protocoles DeFi, consomment une part importante – parfois la totalité – des rendements annuels. Par exemple, assurer un dépôt USDC sur Aave V3 peut réduire un rendement de 3,14% à seulement 0,6%-1,6%. Pour des plates-formes comme Maple Finance ou Ethena, la prime peut même entraîner des rendements nets négatifs. De plus, le secteur souffre d'un manque structurel de capacité de couverture. Les pools d'assurance comme Nexus Mutual (environ 81,5 millions de dollars) sont minuscules comparés aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur, comme celui de Kelp DAO à 292 millions de dollars, pourrait anéantir toutes les réserves. Les risques dans le DeFi sont également fortement corrélés : une faille dans un protocole de base (oracle, pont) peut affecter simultanément de nombreux autres, créant un scénario catastrophique pour les assureurs. Enfin, le modèle de gouvernance où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations crée un biais naturel en faveur du refus, pour protéger leurs propres fonds. Conscients de ces limites, les acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers des solutions préventives (programmes de primes aux bugs) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. Ces évolutions reconnaissent une réalité fondamentale : les capitaux intrinsèques à la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans mécanisme obligeant une adoption généralisée, l'assurance DeFi reste un "bien public" sous-financé, où chacun espère que les autres paieront pour la sécurité collective, laissant l'ensemble du système vulnérable.

marsbitIl y a 3 h

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片