Эксперты Keyrock назвали стратегию аирдропов неудачной

cryptonews.ruPublié le 2024-05-04Dernière mise à jour le 2024-10-04

В 2024 году рынок криптовалют столкнулся с нестабильностью, и аирдропы — одна из стратегий привлечения инвесторов — показали неоднозначные результаты. Из 62 бесплатных раздач, проанализированных Keyrock, лишь 8 принесли положительную доходность спустя 90 дней: по 4 на базе сетей Ethereum и Solana.

Это подчеркивает важность выбора сети для проведения таких кампаний. Solana, ставшая популярной среди розничных инвесторов, показала 25% успеха, в то время как Ethereum — только 14,8%. Остальные блокчейны, включая BNB, Starknet и Arbitrum, не смогли продемонстрировать ни одного успешного аирдропа.

Основной причиной неудач стала завышенная оценка Fully Diluted Valuation (FDV), которая сильно ограничивает потенциал роста проектов. Этот показатель требует значительных объемов ликвидности, которая часто оказывается недоступной. В результате такие токены сталкиваются с резким падением цен, когда получатели аирдропов начинают продавать свои активы, как это произошло с ZKLend, который потерял 95% своей стоимости.

Тем не менее, аирдропы с большими объемами распределения (более 10% от общей эмиссии) показали лучшие результаты в плане удержания членов сообщества и последующей стоимости. Проекты с распределением менее 5% часто сталкивались с быстрой распродажей, что приводило к снижению их котировок в кратчайшие сроки. Это подчеркивает важность грамотного подхода к распределению токенов.

Ключевым фактором успеха стало наличие ликвидности, способной поддерживать стабильную цену криптоактивов. В проектах, где ее было недостаточно, цена падала под давлением массовых распродаж. Однако, несмотря на негативные результаты в большинстве случаев, такие проекты, как WEN и JUP, сумели выстроить успешные стратегии распределения и удержания инвесторов, благодаря реалистичной оценке FDV и доступной ликвидности. Для большинства инвесторов наилучшей стратегией остается продажа токенов в первый день аирдропа, так как 85% из них сталкиваются с падением цен в течение нескольких месяцев.

Lectures associées

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

L'article examine la croissance rapide du secteur des paiements transfrontaliers en stablecoins, tout en soulignant un décalage entre la promesse de réduction des coûts et la réalité actuelle. Lors d'une conférence à Mexico, les professionnels ont confirmé que la technologie est mature, la régulation s'améliore et les volumes augmentent. Les stablecoins offrent des avantages en termes de vitesse, d'accessibilité 24/7 et de fiabilité. Cependant, ils ne sont pas encore significativement moins chers que les méthodes traditionnelles (frais de 60-70 points de base via les courtiers en devises). La raison principale est l'absence de pools de liquidités profonds et institutionnels nécessaires pour matérialiser la promesse théorique de frais de 2 à 5 points de base. Imran Ahmad de Bitso Business estime que les prix ne baisseront que lorsque les banques interviendront directement. Un autre obstacle majeur est la confiance. Les entreprises entretiennent souvent des relations de longue date avec leurs courtiers en devises, valorisant la fiabilité plus que les économies marginales. Ezra Kebrab, PDG de Caliza, une entreprise de paiements, insiste sur l'importance de la confiance et de l'exactitude des transactions, surtout pour les paiements aux fournisseurs où une erreur peut bloquer une cargaison. Contrairement à certains récits, les entreprises performantes comme Caliza ne cherchent pas à remplacer les infrastructures existantes comme Swift, mais à les compléter. Elles utilisent les stablecoins pour la vitesse tout en s'appuyant sur Swift pour la standardisation et la précision des informations requises. Cette approche a permis à Caliza une croissance mensuelle supérieure à 40%. En conclusion, le secteur est en forte croissance mais doit surmonter les défis de la liquidité, de la confiance et de l'intégration avec les systèmes traditionnels pour réaliser pleinement son potentiel de réduction des coûts. Une consolidation future est attendue, où seules les entreprises disposant de licences, de corridors fiables fiat-crypto et de liquidités solides survivront.

链捕手Il y a 5 mins

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

链捕手Il y a 5 mins

Dernier article de Fei-Fei Li : Alors que la génération vidéo, la robotique et NVIDIA revendiquent tous le titre de "modèle du monde", nous avons besoin d'une taxonomie

L'article de Fei-Fei Li propose une taxonomie pour clarifier le concept de « modèle du monde », de plus en plus utilisé de manière disparate dans l'IA. En s'appuyant sur le cadre classique du POMDP (Processus de Décision Markovien Partiellement Observable), elle distingue trois fonctions distinctes : 1. **Le moteur de rendu** : Il génère des observations visuelles (pixels) à partir d'actions ou de prompts. Son objectif est la fidélité visuelle, mais il ne garantit pas l'exactitude physique (ex. : Sora, Genie). 2. **Le simulateur** : Il produit un **état** du monde précis sur les plans géométrique, physique et dynamique. Il sert à la fois aux humains (conception, visualisation) et aux programmes (entraînement de robots, tests). C'est le pivot crucial, sous-estimé, car il fournit la base structurelle pour le rendu et la planification. 3. **Le planificateur** : À partir d'une observation et d'un objectif, il détermine les **actions** à exécuter. C'est le plus excitant mais le moins mature, l'écart entre les démonstrations en laboratoire et les déploiements réels restant important (ex. : modèles vision-langage-action). L'article souligne que ces trois catégories, bien que distinctes, partagent une compréhension sous-jacente commune du monde (géométrie, physique). La tendance actuelle est à leur **fusion**. Un modèle unifié pourrait, à terme, basculer entre ces modes selon les besoins. Le simulateur y joue un rôle central : maîtriser la simulation permet de dériver à la fois le rendu et la planification, l'inverse n'étant pas vrai. La vision finale est un modèle de base unique capable de rendre, simuler et planifier, redéfinissant ainsi l'intelligence spatiale des machines.

链捕手Il y a 8 mins

Dernier article de Fei-Fei Li : Alors que la génération vidéo, la robotique et NVIDIA revendiquent tous le titre de "modèle du monde", nous avons besoin d'une taxonomie

链捕手Il y a 8 mins

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

Le 4 juillet, les plateformes d’IA Doubao et Tongyi Qianwen ont annoncé la suppression imminente de leurs fonctionnalités d’agents intelligents. Doubao a confirmé que ses agents seront désactivés le 15 juillet, redirigeant les utilisateurs vers l’application Mao Xiang. De son côté, Tongyi Qianwen a indiqué que les agents personnalisés et les interactions personnalisées cesseront le 10 juillet, avec une fermeture complète le 15 juillet, après quoi les configurations et l’historique des conversations ne seront plus accessibles. Cette décision touche des scénarios d’utilisation personnalisés centraux pour les utilisateurs, tels que le jeu de rôle, les assistants spécialisés et les agents outils. Le choix de la date du 15 juillet n’est pas un hasard : elle correspond à l’entrée en vigueur du Règlement intérimaire sur la gestion des services d’interaction personnalisée en IA, qui renforce les exigences en matière de contrôle du temps d’écran, de vérification d’identité des mineurs et de modération des contenus. Face à cette régulation, les plateformes adoptent une démarche proactive pour réduire les risques de conformité. Elles offrent toutefois une période de transition aux utilisateurs pour sauvegarder leurs données via des captures d’écran ou des exports, avant suppression définitive prévue en octobre pour Doubao. Au-delà des pressions réglementaires, des défis économiques expliquent également ce retrait. Les agents personnalisés, bien que générateurs de trafic, consomment beaucoup de ressources informatiques tout en ayant une faible valeur commerciale directe. Dans une phase où l’IA doit prouver sa viabilité économique, les plateformes réorientent leurs ressources vers des services à plus haute valeur, notamment pour les entreprises, comme en témoigne l’ouverture récente de Qianwen aux développeurs et marques tiers.

marsbitIl y a 3 h

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片