2024全球加密采用度调查：中南亚和大洋洲领先世界

Odaily星球日报Publié le 2024-09-20Dernière mise à jour le 2024-09-20

Résumé

中南亚和大洋洲 (CSAO) 在我们的 2024 年指数中占据主导地位，该地区有七个国家进入前 20 名。

原文作者：Chainalysis Team

原文编译：深潮 TechFlow

2024全球加密采用度调查：中南亚和大洋洲领先世界

通过互动地图，查看您的国家在 2024 年 Chainalysis 全球加密货币采用指数中的排名。

这篇文章摘自我们 2024 年《加密货币地理报告》。

我们很高兴分享第五个年度 Chainalysis 全球加密货币采用指数。在每年的报告中，我们都会分析链上和链下的数据，以确定哪些国家在加密货币的基层采用方面处于领先地位。我们的研究突出了那些独特的加密货币应用案例正在形成的国家，并探讨了世界各地的人们为何选择接受加密货币。

继续阅读了解更多内容：

我们的全球加密货币采用指数的方法

全球加密货币采用指数由四个子指数构成，每个子指数基于各国对不同类型加密货币服务的使用。我们对所有 151 个国家进行排名，这些国家在每个子指数上都有足够的数据。我们根据人口规模和购买力等特征对排名进行加权，计算每个国家在四个子指数中的几何平均值，然后将最终结果归一化到 0 到 1 的范围，给每个国家一个分数，以确定其整体排名。国家的最终得分越接近 1 ，其排名越高。

为了计算我们的子指数，我们根据这些服务和协议网站的网络流量模式来估算各国不同类型加密货币服务和协议的交易量。我们承认网络流量数据存在一定的局限性，因为一些加密用户可能会使用 VPN 等工具来隐藏真实的物理位置。然而，考虑到我们的指数涵盖了数亿笔加密货币交易和超过 130 亿次网页访问，由于 VPN 导致的任何错误归属的交易量在如此庞大的数据集面前都是微不足道的。我们还将研究结果与全球本地加密专家和运营商的见解进行对比，这增强了我们对这种方法的信心。

以下是子指数的描述及其计算方法，以及我们自去年以来方法论的改进。

子指数类别 1 ：按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 计算的集中式服务接收的链上加密货币价值

我们引入这个子指数以根据各国在集中式服务上接收的总加密货币价值进行排名，并对排名进行加权，以偏向于那些该金额相对于平均收入更高的国家。为了计算这一点，我们估算每个国家集中式服务用户在链上接收的总价值，并按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 进行加权，这反映了该国每位居民的收入。链上接收的价值与按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 的比率越高，排名就越高。换句话说，如果两个国家在集中式服务上接收的加密货币金额相同，那么人均 GDP 较低的国家将排在前面。

子指数类别 2 ：按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 计算的集中式服务接收的链上零售加密货币价值

我们还根据非专业个体加密货币用户在集中式服务上的活动进行估算，这基于他们交易的加密货币价值与平均人购买力的比较。我们通过估算每个国家用户在集中式服务上接收的加密货币金额来实现这一点，但仅计算价值低于 10, 000 美元的零售交易。然后，我们根据这一指标对各国进行排名，并对排名进行加权，以偏向于人均 GDP 较低的国家（按购买力平价 (PPP) 调整）。

子指数类别 3 ：按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 计算的通过去中心化金融 (DeFi) 协议接收的链上加密货币价值

我们根据各国的 DeFi 交易量进行排名，并对排名进行加权，以偏向于人均 GDP 较低的国家（按购买力平价 (PPP) 调整）。

子指数类别 4 ：按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 计算的通过去中心化金融 (DeFi) 协议接收的链上零售加密货币价值

我们根据各国在零售规模转账中的 DeFi 交易量进行排名（同样是价值低于 10, 000 美元的加密货币），并对排名进行加权，以偏向于人均 GDP 较低的国家（按购买力平价 (PPP) 调整）。

方法论变更情况

方法论变更 1 ：衡量去中心化金融 (DeFi) 活动

今年的方法论主要变化在于我们如何衡量去中心化协议接收的加密货币价值。对于 DeFi 服务，我们仅考虑来自可疑个人钱包的接收价值，排除其他已知 DeFi 钱包的接收价值。这种新方法论确保了总接收价值不会因某些智能合约所需的中介步骤而被夸大。

以下是去中心化金融 (DeFi) 转账通常运作的示例：

  • 一个个人钱包在 DeFi 协议 A 中发起交换，将以太币 (ETH) 从个人钱包转移到 DeFi 协议 A 的路由器合约地址。

  • ETH 从路由器合约地址存入包裹以太币 (wETH) 代币合约。

  • 路由器合约接收 wETH。

  • 从路由器合约向去中心化交易所 (DEX) 池合约进行转账。

  • 从 DEX 池合约向路由器合约进行转账。

  • 最后，从路由器合约转回个人钱包。

根据我们新的方法论，我们只计算上述示例中的第一次转账，以确定 DeFi 协议接收的总价值。通过这种方式，我们可以消除同一服务提供商之间合同的中介转账。这一过程导致我们对接收价值的估算有所减少，但现在的估算更加准确。

方法论变更 2 ：排除 P2P 交易所子指数

在过去几年中，我们将 P2P 加密货币交易量纳入计算，按照人均购买力平价 (PPP) 和互联网用户数量进行加权，以计算整体全球加密货币采纳排名。今年，我们决定排除这个子指数，因为 P2P 交易所的活动显著减少。其中，历史最悠久的 P2P 交易所之一 LocalBitcoins.com 去年关闭，导致了这一下降。

2024 年全球加密货币采纳指数前 20 名

中南亚和大洋洲 (CSAO) 在我们的 2024 年指数中占据主导地位，该地区有七个国家进入前 20 名。正如我们在完整报告中提到的，CSAO 拥有一系列独特的加密市场，当地加密交易所的活动水平较高，同时在商户服务和去中心化金融 (DeFi) 方面也表现活跃。

2024全球加密采用度调查：中南亚和大洋洲领先世界

全球加密活动持续增长

在 2023 年第四季度与 2024 年第一季度之间，全球加密活动的总价值大幅提升，达到了比 2021 年加密牛市期间更高的水平。我们可以在下面的图表中观察到这一趋势，我们通过将 151 个国家在 2021 年第三季度到 2024 年第二季度每个季度的指数分数进行汇总，并重新进行指数化，以展示全球采纳的增长情况。

2024全球加密采用度调查：中南亚和大洋洲领先世界

去年，加密货币采用的增长主要是由中低收入国家推动的。然而，今年所有收入阶层国家的加密货币活动均有所增加，但高收入国家自 2024 年初以来有所回落。

2024全球加密采用度调查：中南亚和大洋洲领先世界

当我们观察不同服务类型的年同比增长时，发现去中心化金融 (DeFi) 活动在撒哈拉以南非洲、拉丁美洲和东欧显著增加。正如上图所示，这一增长可能促使这些地区的山寨币活动增加。

2024全球加密采用度调查：中南亚和大洋洲领先世界

当我们观察服务类型的年同比增长时，发现去中心化金融 (DeFi) 活动在撒哈拉以南非洲、拉丁美洲和东欧大幅增长。如上图所示，这一增长可能促使这些地区的山寨币活动增加。

2024全球加密采用度调查：中南亚和大洋洲领先世界

欲了解这些趋势、最近的监管动态以及世界各国如何使用加密货币，请阅读完整的 2024 年加密货币地理报告。

Lectures associées

La Géorgie s'associe à Tether pour lancer un stablecoin national

Le gouvernement géorgien a annoncé un partenariat avec Tether, l'émetteur de l'USDT, pour lancer le GEL₮, un stablecoin officiel adossé au Lari géorgien. Cette initiative, présentée comme l'un des premiers efforts conjoints pour placer une monnaie nationale directement sur les infrastructures d'actifs numériques, s'inscrit dans un cadre réglementaire spécialement conçu. Ce cadre vise à être compatible avec des régulations comme le GENIUS Act américain. Les autorités géorgiennes et Tether soulignent que cette collaboration vise à construire un écosystème financier plus connecté et transparent, s'appuyant sur l'architecture réglementaire avancée du pays en matière de paiements par actifs numériques. Les détails pratiques du lancement du GEL₮ seront communiqués ultérieurement. Parallèlement, le secteur des stablecoins, dont la capitalisation boursière globale atteint actuellement un niveau record d'environ 322,7 milliards de dollars, continue de se développer malgré les difficultés récentes du marché des crypto-monnaies au sens large.

bitcoinistIl y a 13 mins

La Géorgie s'associe à Tether pour lancer un stablecoin national

bitcoinistIl y a 13 mins

Polymarket fait face à une interdiction en Indonésie dans le contexte d'une répression mondiale croissante

Face à la répression mondiale croissante contre les paris en ligne et les marchés de prédiction, l'Indonésie a rejoint la liste des juridictions imposant des restrictions sur la plateforme Polymarket. Cette décision fait suite à un pari largement relayé sur les réseaux sociaux concernant un éventuel terme prématuré de la présidence de Prabowo Subianto. Le ministère indonésien de la Communication et des Affaires numériques a bloqué l'accès à Polymarket, considérant que ces marchés de prédiction, même basés sur la technologie blockchain, constituent une forme de jeu d'argent en ligne illégal. Les autorités ont affirmé que cette mesure vise à protéger le public, notamment les jeunes, et ont averti qu'elles traqueraient également les comptes de réseaux sociaux promouvant la plateforme. Cette action s'inscrit dans une tendance régulatoire mondiale. Plusieurs pays, dont Taïwan, la Thaïlande, la Chine, l'Inde, Singapour, la Colombie, l'Argentine et le Brésil, ont déjà pris des mesures similaires contre Polymarket et d'autres plateformes de prédiction, les accusant de fonctionner comme des sites de jeu non autorisés. Aux États-Unis, le secteur est également sous surveillance. Une enquête formelle a été lancée par un membre du Congrès concernant des transactions suspectes liées à des opérations militaires classifiées. Parallèlement, les tentatives de Polymarket et de sa concurrente Kalshi pour suspendre des actions en justice liées au jeu dans les États du Nevada et de Washington ont échoué.

bitcoinistIl y a 55 mins

Polymarket fait face à une interdiction en Indonésie dans le contexte d'une répression mondiale croissante

bitcoinistIl y a 55 mins

Kelp DAO a couvert 4 milliards de dollars de créances douteuses, mais Aave en a payé le prix de 12 milliards de dollars

Le 26 mai, Kelp DAO a finalement transféré les derniers 20 373,72 rsETH vers le LayerZero OFT Adapter, et Aave a annoncé la normalisation des marchés concernés après 37 jours de recapitalisation. Cependant, cela ne résout pas tous les problèmes : 30 766 ETH gelés par le comité de sécurité d'Arbitrum sont toujours bloqués devant un tribunal américain, et Aave a perdu plus de 120 milliards de dollars de TVL depuis l'incident du 18 avril. La mobilisation communautaire « DeFi United » a permis de combler les créances douteuses avec le soutien de Stani Kulechov, Consensys, Aave Treasury, Mantle et d'autres, mais cette solution ponctuelle a épuisé des ressources précieuses. Parallèlement, des acteurs majeurs comme Sun Yuchen ont retiré des fonds importants vers des plateformes concurrentes telles que Spark. Aave développe actuellement trois fronts : V3 (maintien de la stabilité), V4 (nouvelle architecture ouverte mais ralentie par des tensions de gouvernance) et Horizon (ciblant les actifs du monde réel pour les institutions). Malgré sa position dominante, Aave doit désormais reconquérir la confiance perdue, accélérer le déploiement de V4 et progresser sur Horizon, tout en sachant qu'une nouvelle mobilisation comme DeFi United sera difficile à reproduire.

marsbitIl y a 1 h

Kelp DAO a couvert 4 milliards de dollars de créances douteuses, mais Aave en a payé le prix de 12 milliards de dollars

marsbitIl y a 1 h

TechFlow Intelligence : Xiaomi annonce un plan de rachat d'actions de 200 milliards de HKD, l'or au comptant chute de près de 1%

Xiaomi annonce un plan de rachat d'actions de 200 milliards de HKD. Le prix de l'or au comptant baisse de près de 1%, atteignant 4526,79 $ l'once, sous l'effet d'un dollar fort et d'un apaisement des tensions géopolitiques malgré des frappes américaines en Iran. Dans l'actualité tech : Google dévoile Gemini Omni, suscitant l'enthousiasme pour ses capacités de traitement vidéo. Les auteurs de "Attention is All You Need" plaident pour le remplacement du Transformer, déclenchant un débat. IBM signale une première : un modèle d'IA entraîné sur un ordinateur quantique a répondu correctement à une question insoluble pour un modèle classique. Qwen3.5 sort en versions locales "sans censure". Dans le secteur crypto/Web3 : un fils de transfuges nord-coréen est accusé d'une escroquerie de 1,1 million de dollars. Les produits de rendement sur stablecoins sont critiqués pour leur manque de transparence, et une DEX est accusée d'avoir ajouté des frais protocolaires à l'insu des utilisateurs. Chez les entreprises technologiques : le COO d'Uber remet publiquement en question le retour sur investissement de l'IA, un sentiment partagé chez Microsoft. Motorola est accusé d'avoir intégré des codes de parrainage dans les liens Amazon sur ses appareils. Google est critiqué pour utiliser le web ouvert comme carburant pour son IA générative. Sur les marchés : le P/E du S&P 500 atteint 31,8, suscitant des débats sur une éventuelle surévaluation. Les actions semi-conducteurs drainent massivement les capitaux, alimentant des craintes de bulle. Des analyses soulignent que la vague de construction de centres de données IA ne durera pas indéfiniment. Nouveautés : Ferrari présente sa première voiture électrique, la Luce, à 435 millions de yuans. Boston Dynamics publie une série montrant son robot Atlas apprenant à jouer au football. La société chinoise de robots humanoïdes Unitree se prépare à une introduction en bourse. En filigrane : le récit de l'IA passe du stade des "possibilités infinies" à celui où il faut "montrer des résultats", tandis que les événements géopolitiques rappellent qu'ils peuvent encore remodeler instantanément la logique de valorisation des marchés.

marsbitIl y a 1 h

TechFlow Intelligence : Xiaomi annonce un plan de rachat d'actions de 200 milliards de HKD, l'or au comptant chute de près de 1%

marsbitIl y a 1 h

La double ligne de front de l'IA en Chine : de Yan'an à Midway

L'article analyse la bataille de l'IA chinoise sur deux fronts, en s'inspirant d'analogies historiques comme la bataille de Midway et la stratégie de Yan'an. **Front Est : La guerre d'usure des géants chinois** Il oppose Tencent, Alibaba et ByteDance, qui adoptent des stratégies de monétisation radicalement différentes face à la réalité des coûts marginaux non nuls de l'IA. * **Tencent** intègre l'IA comme un catalyseur au sein de ses activités lucratives existantes (publicité, jeux, cloud), générant ainsi la meilleure efficacité de monétisation (ARPU de 2,9$). Sa « ligne de ravitaillement » est solide, mais sa dépendance partielle à des modèles externes et les arbitrages internes sur la puissance de calcul constituent des faiblesses. * **Alibaba** parie sur une approche « full-stack », du silicium à l'application, visant à contrôler la pile technologique et réduire les coûts. Malgré une croissance rapide des revenus liés à l'IA, cette stratégie lourde plombe sa rentabilité à court terme (« l'obscurité avant l'aube ») et génère des tensions internes sur l'allocation des ressources. * **ByteDance** applique sa logique Internet traditionnelle : inonder le marché d'applications grand public (comme Doubao, 345M d'utilisateurs mensuels) pour capturer des « super-entrées », en reportant la monétisation. Cette stratégie est la plus risquée, car chaque utilisateur actif représente un coût opérationnel direct, tandis que les taux de conversion payante restent très bas ( <1%). Sa « ligne de ravitaillement », la trésorerie de ses activités principales, s'érode. La course pour créer l'entrée IA suprême (WeChat Smart Assistant, Doubao, Qianwen) est lancée, mais sa valeur dépendra de sa capacité à créer des boucles transactionnelles fermées. **Front Ouest : La divergence stratégique « garder le terrain » vs « garder les personnes »** Cette ligne oppose les modèles économiques américain et chinois. * La voie **américaine** (« garder le terrain ») privilégie les modèles propriétaires à prix élevés, ciblant les clients entreprises haut de gamme pour des marges importantes (ex. : Anthropic, ARPU de 16,2$). * La voie **chinoise** (« garder les personnes ») mise sur l'open source (Qianwen, DeepSeek, Kimi) et des prix très bas pour séduire la vaste communauté mondiale de développeurs et conquérir les marchés émergents. L'objectif est de construire un écosystème dominant, à la manière d'Android, et d'influencer les standards futurs. Cependant, transformer cette domination de l'écosystème open source en revenus stables (« des usines à jetons aux marques de valeur ») reste le défi majeur. Le fossé de monétisation avec l'Occident s'explique par des différences structurelles : maturité du marché SaaS, habitude de paiement des entreprises, et capacité à vendre de la « valeur produite » plutôt que du « volume de tokens consommés ». **Conclusion : Le long chemin vers la victoire** L'article conclut que la bataille de l'IA chinoise n'en est qu'à ses débuts. La clé du succès réside dans la capacité à combiner la discipline de monétisation d'un Anthropic avec l'ambition de créer une nouvelle interface à la manière d'OpenAI. Le parcours vers la « colline de la valeur » nécessitera de la patience, une ligne de ravitaillement résiliente et la capacité à faire payer le monde pour les résultats de l'IA chinoise, pas seulement pour ses tokens.

marsbitIl y a 1 h

La double ligne de front de l'IA en Chine : de Yan'an à Midway

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow