10 000 шагов в день могут могут приносить до $6,25

cryptonews.ruPublié le 2024-07-18Dernière mise à jour le 2024-09-18

Доказано, что физическая активность снижает риск многих заболеваний и повышает производительность, что делает ее ценным активом, как время или внимание. Но можно ли измерить эту ценность? Новое исследование, заказанное проектом Move-to-earn (M2E) Sweat Economy, установило ее цену.

Прохождение 10 000 шагов в день приносит человеку до 6,25 долларов, что составляет более 2280 долларов за год, согласно оценке, полученной от ученых из Университета Бирмингема.

По оценкам, такой объем ежедневной активности имеет ценность не менее 0,52 доллара, при медианном значении 3,96 доллара на человека.


Финансовая ценность активного дня. Источник: Sweat Economy

«Наш всесторонний обзор академической литературы дает надежную основу для количественной оценки экономических выгод от физической активности», — сказал Марк Эллиотт, доцент кафедры аналитики движений человека в Университете Бирмингема, который был одним из руководителей исследования.

Исследование, инициированное Sweat Economy, предоставило 60 000 долларов США в виде исследовательских грантов для определения ценности физической активности с целью открытия нового рынка вокруг активности.

Экономика внимания оценивается в 7 триллионов долларов США — а как насчет экономики движения?

Соучредитель и инициатор исследования Sweat Economy Олег Фоменко сказал в интервью Cointelegraph, что физическая активность не безгранична, что потенциально может превратить ее в новую экономику. Он сравнил «экономику движения» с экономикой внимания, которая в 2016 году оценивалась в 7,1 триллиона долларов.

Согласно отчету Экономической сети ООН, Герберт Саймон впервые представил концепцию экономики внимания в конце 1960-х годов, описав перегрузку информацией как экономическую проблему.

«У вас нет неограниченного количества внимания. У вас нет неограниченного количества физической активности», — заявил Фоменко, задаваясь вопросом, почему до сих пор нет экономики равного или даже большего размера вокруг физической активности.

Оценка стоимости физической активности важна, поскольку она потенциально открывает новый рынок, подпитываемый интересом со стороны предприятий, добавил он, заявив:

«Когда вы говорите о стоимости без цифр, это своего рода бессмысленные разговоры. Когда вы начинаете говорить о конкретике, внезапно это начинает привлекать всеобщее внимание».

Активный день стоит 2 доллара для правительств и 4,40 доллара на сотрудника

Согласно результатам исследования, инициированного Sweat Economy, активный день имеет финансовую ценность не только для отдельных лиц, но и для правительств и работодателей.

Борха дель Посо Крус из Университета Кадиса и Себастьен Частин из Каледонского университета Глазго пришли к выводу, что активный день стоит 1,96 доллара в день для правительств.

Ученые основали свое исследование на основе годовых расходов Национальной службы здравоохранения Соединенного Королевства на душу населения и данных Национального обследования здоровья и питания.

Исследовательская лаборатория блокчейна в Гамбурге также обнаружила, что работодатели могут получить экономическую выгоду в размере 4,38 доллара на сотрудника за активный день за счет повышения производительности труда, если они физически активны.

Экономика движения и криптовалюта

Основанная в 2015 году, Sweat Economy официально запущена в США в 2023 году. Она позволяет местным пользователям получать вознаграждения за физическую активность в токенах Sweat Economy (SWEAT).

«У нас есть миллионы людей, которые ходят пешком и зарабатывают эти токены. Но поскольку рыночная цена сейчас составляет 1,2 цента за активный день, эти люди сознательно говорят, что моя физическая активность не может стоить так много, и они фактически вкладывают эти токены в то, что мы называем банками для выращивания», — заявил Фоменко.

Далее он сказал, что Sweat Economy «не так уж и далека» от того, чтобы стать прибыльной, и планирует тратить 50% своей прибыли на покупку токенов на открытом рынке. Он упомянул, что платформа задействовала множество партнерств для повышения ценности физической активности в Sweat Economy.

«Мы вознаграждаем вас за вашу физическую активность, взимая с различных организаций плату за нас, а затем направляя эти деньги в стоимость токена», — пояснил Фоменко.

Lectures associées

Les stablecoins établissent un record de règlement de 1,79 billion de dollars – Le marché a-t-il atteint son creux ?

Le narratif des stablecoins évolue d'un moteur de liquidité vers un cadre d'utilité pratique, avec une intégration croissante dans les paiements transfrontaliers et les réseaux de règlement mondiaux. Les données de juin confirment cette tendance : le volume ajusté des transactions en stablecoins a atteint un record de 1 790 milliards de dollars, en hausse de 63% par rapport à mai. Cela souligne une demande accrue pour les stablecoins comme couche de règlement, et non plus seulement comme mécanisme de liquidité. Cette transition renforce l'importance stratégique des réseaux de Layer 1. Par exemple, Toncoin (TON) connaît une forte dynamique, avec l'offre de son stablecoin natif augmentant de 8% la semaine dernière. Cependant, une divergence critique émerge. Malgré le volume record des transactions, la capitalisation boursière combinée de l'USDT et de l'USDC a chuté de près de 11 milliards de dollars sur deux mois, signalant une contraction de la liquidité. Cette baisse contraste avec l'activité transactionnelle élevée, marquant le plus grand flux sortant mensuel depuis janvier. Dans un contexte macroéconomique où l'indice du dollar américain (DXY) se renforce, l'utilité des stablecoins pourrait rester solide. Néanmoins, si l'écart entre l'utilisation croissante et la liquidité décroissante persiste, cela pourrait devenir un facteur baissier pour le marché crypto au second semestre.

ambcryptoIl y a 40 mins

Les stablecoins établissent un record de règlement de 1,79 billion de dollars – Le marché a-t-il atteint son creux ?

ambcryptoIl y a 40 mins

Fondateur de Baixing : Je ne crois qu'à moitié à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage vont tout avaler

Le fondateur de Baixing Wang affirme qu'il ne croit qu'à moitié à l'idée que « les grands modèles de langage vont tout engloutir ». Selon lui, comparer les grands modèles de langage à l'électricité est plus approprié : ils constituent une base fondamentale et essentielle, semblable à une centrale électrique. Sans cette base, le développement mondial serait impossible. Cependant, ce qui compte vraiment, ce sont les applications concrètes construites sur cette base — les divers « appareils » et « machines » qui résolvent des problèmes spécifiques, comme une machine à laver a besoin d'électricité et d'eau pour fonctionner. Il reconnaît que les grands modèles de langage pourront remplacer de nombreux logiciels traditionnels, en particulier ceux basés sur des règles et des flux de travail fixes (comme les CRM, les systèmes d'information hospitalière). En revanche, de nombreux autres éléments — les informations clients, les capacités d'exécution dans le monde physique, la confiance — ne seront pas « engloutis ». La disparition de certaines couches logicielles ouvrira en fait un espace plus vaste pour de nouveaux types de logiciels, plus fluides et imaginatifs. L'auteur met en garde contre la myopie face aux nouvelles technologies : on a tendance à surestimer l'impact immédiat tout en sous-estimant les possibilités futures bien plus vastes (comme l'illustre l'exemple de l'Internet en 2004). L'essentiel est donc de reconnaître l'importance des grands modèles en tant que socle, tout en se concentrant sur les opportunités qui émergeront dans la couche supérieure des applications concrètes qui les utilisent pour changer le monde.

marsbitIl y a 2 h

Fondateur de Baixing : Je ne crois qu'à moitié à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage vont tout avaler

marsbitIl y a 2 h

Fondateur de Baixing.com : Le modèle linguistique avalé tout, je n'y crois qu'à moitié

L'auteur, fondateur de Baixing Wang, exprime un scepticisme nuancé face à l'affirmation selon laquelle les grands modèles de langage (LLM) « dévoreront tout ». Il compare cette vision à celle, similaire, qu'on avait de l'internet, et souligne qu'aucune technologie n'absorbe réellement « tout ». Il préfère voir les LLM comme une *infrastructure fondamentale*, comparable à l'électricité ou au réseau internet. Cette infrastructure est essentielle, mais sa valeur se réalise dans les *applications concrètes* construites dessus. L'électricité seule ne lave pas le linge ; il faut un lave-linge. De même, l'intelligence de base d'un LLM doit être intégrée dans des « machines » ou des « appareils » logiciels spécifiques (comme Claude Code pour la programmation) pour résoudre des problèmes réels. Une couche d'interface (comme Harness) est souvent nécessaire pour connecter cette intelligence aux capacités d'exécution. L'auteur « croit à moitié » à l'idée de « dévorer », car il estime que les LLM remplaceront effectivement une grande partie des *logiciels traditionnels* basés sur des règles fixes, des formulaires et des flux de travail rigides (CRM, systèmes hospitaliers, etc.), tâches pour lesquelles ils sont très adaptés. Cependant, ils ne dévoreront pas tout : les données clients, les capacités d'exécution physique (comme réserver un vol), la confiance et les éléments du monde physique resteront hors de leur portée. Plus important, après avoir absorbé cette couche logicielle existante, les LLM *ouvriront un espace bien plus vaste* pour une nouvelle génération de logiciels, plus fluides et moins dépendants de règles prédéfinies. La véritable opportunité réside dans la création de ces nouvelles applications qui résoudront des problèmes concrets en utilisant cette infrastructure intelligente. L'auteur conclut en mettant en garde contre la myopie face aux nouvelles technologies, rappelant qu'en 2004, beaucoup pensaient que l'internet était mature après l'émergence des premiers portails, ignorant l'immense vague d'innovation à venir. L'essentiel n'est pas de savoir si les LLM « dévorent tout », mais d'identifier les opportunités dans les transformations qu'ils rendent possibles.

链捕手Il y a 2 h

Fondateur de Baixing.com : Le modèle linguistique avalé tout, je n'y crois qu'à moitié

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
活动图片