В ЦБ рассказали о попытке разместить пирамиду на платформе для ЦФА

RBK-cryptoPublié le 2024-09-05Dernière mise à jour le 2024-09-05

Представителям неназванной организации не удалось привлечь средства от инвесторов

Инструмент, под которым скрывалась финансовая пирамида, чуть не появился на рынке цифровых финансовых активов (ЦФА), рассказал зампред Банка России Филипп Габуния на форуме ЦФА, организованном Аналитическим кредитным рейтинговым агентством (АКРА).

«Один случай у нас был, когда по стечению обстоятельств один актив цифровой, под которым была пирамида, не вышел в обращение, чудесным образом, на очень уважаемой платформе», — сообщил Габуния. По его словам, организация не успела привлечь средства, а ее деятельность была остановлена «по стечению обстоятельств».

Российские ЦФА представляют собой токенизированные версии реальных активов, которые выпускаются с применением технологии блокчейн. К ним не относятся криптовалюты или токены, доступные на криптобиржах.

rbc.group

ЦФА выпускаются только через операторов, официально одобренных Банком России. К таким операторам относятся «Сбер», Альфа-банк, платформы «Атомайз», «Мастерчейн» и другие.

Телеграм-канал РБК-Крипто — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте

Габуния не стал называть ни организацию, пытавшуюся разместить актив с признаками пирамиды, ни платформу, на которой он мог быть размещен. По его словам, важно, чтобы существовала система контроля за такими рисками и чтобы сами платформы оценивали, какие активы на них размещаются.

В первом полугодии 2024 года Банк России выявил в 1,5 раза больше проектов с признаками нелегальной деятельности по сравнению с аналогичным периодом в 2023 году. «Интернет-проекты с псевдоинвестиционными предложениями, с элементами пирамидальных схем, почти полностью заместили собой классические финансовые пирамиды», — говорилось в отчете ЦБ. По данным исследования, порядка 60% финансовых пирамид в России привлекали средства в криптовалюте.

Что такое премаркет. Объясняем на примере крупнейших криптобирж

Дети Трампа запустят криптопроект. Что это и при чем тут взлом на $2 млн

Август оказался худшим месяцем для Ethereum за два года. Что произошло

Раздача токенов обвалила сеть TON. Что будет при листинге Hamster Kombat

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Lectures associées

DeXe atteint un nouveau plus haut historique et vise les 40 dollars – CES 2 indicateurs soutiennent les haussiers

DeXe [DEXE] a prolongé sa hausse, a défendu le niveau des 30 $ et a atteint un nouveau sommet historique à 35,5 $. Au moment de la rédaction, le token s'échange autour de 34 $, après une progression de 17,9 % en 24 heures, avec un volume d'échange bondissant de 161 %. La rallye est attribuée à une forte demande pour les tokens liés à la gouvernance décentralisée et à l'IA. Les données de Coinalyze montrent une domination des acheteurs sur le marché au comptant pendant huit jours consécutifs. Parallèlement, l'intérêt ouvert et le volume des dérivés ont significativement augmenté, indiquant que les traders soutiennent activement la hausse. Les indicateurs techniques confirment la dynamique haussière : le RSI est élevé à 76, signalant une forte pression d'achat, et l'ADX montre que l'indicateur directionnel positif (+DI) dépasse l'indicateur négatif (-DI). Tant que la demande d'achat se maintient, DEXE pourrait poursuivre sa progression et viser le seuil des 40 $, à condition de conserver le support clé des 30 $.

ambcryptoIl y a 54 mins

DeXe atteint un nouveau plus haut historique et vise les 40 dollars – CES 2 indicateurs soutiennent les haussiers

ambcryptoIl y a 54 mins

Ethereum est-il vraiment un « ordinateur mondial » ?

Depuis son lancement en 2015, Ethereum a été présenté comme un "ordinateur mondial". Cependant, une analyse de la répartition géographique de ses nœuds de validation révèle une forte concentration : les États-Unis (38,19 %) et l’Allemagne (13,04 %) représentent à eux seuls plus de la moitié de tous les validateurs. Les particuliers américains, utilisant leur connexion internet domestique, contribuent significativement à ce chiffre. Cette centralisation est principalement due aux coûts, à la facilité d'accès et aux infrastructures plus développées dans ces régions. Si l'on considère uniquement les validateurs gérés par des institutions professionnelles, le paysage apparaît plus équilibré. La part des États-Unis diminue à 25,81 %, tandis que celle des principales nations asiatiques (Singapour, Hong Kong, Japon, Corée du Sud) s'élève collectivement à environ 24,7 %, témoignant d'une volonté stratégique de répondre aux exigences réglementaires locales et de réduire la latence pour les utilisateurs asiatiques. Le mécanisme pair-à-pair du réseau désavantage structurellement les régions à faible densité de nœuds, comme l'Amérique du Sud, le Moyen-Orient ou l'Afrique. Les validateurs de ces zones, recevant les messages avec retard, voient leur performance et leurs récompenses potentielles affectées. Cette situation remet en question les promesses de décentralisation et d'accessibilité globale d'Ethereum. Toutefois, cette disparité géographique représente également une opportunité. Les premiers opérateurs capables d'établir une infrastructure de validation fiable dans ces régions sous-représentées pourraient acquérir un avantage décisif en répondant à la demande croissante de solutions locales, respectueuses des réglementations et à faible latence. Le succès des institutions en Asie préfigure ce développement potentiel.

Foresight NewsIl y a 1 h

Ethereum est-il vraiment un « ordinateur mondial » ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Le piège de l'arbitrage intellectuel de Bittensor : les capitaux ne spéculent que sur les tokens, l'IA de qualité ne trouve pas preneur

L'article explore les failles du système d'incitation de Bittensor, un réseau décentralisé d'IA qui récompense les développeurs avec le jeton TAO. Le mécanisme, divisé en sous-réseaux (subnets) avec leurs propres jetons Alpha, lie les récompenses à la valeur marchande de ces jetons plutôt qu'à la qualité réelle, à l'utilité ou aux revenus commerciaux des projets d'IA. Ce modèle crée une boucle spéculative où l'afflux de capitaux fait monter le prix des jetons Alpha, ce qui augmente la part de récompenses TAO du sous-réseau, attirant ainsi plus d'investisseurs. L'article souligne que cela favorise la spéculation ("l'argent chassant l'argent") plutôt que le financement de produits d'IA de valeur ayant une demande réelle. Plusieurs vulnérabilités sont pointées : le risque de collusion entre mineurs et validateurs s'ils contrôlent plus de 50% des jetons stakés, la pratique de la "copie de notes" par certains validateurs, et la concentration du pouvoir entre les mains de quelques grands opérateurs. Malgré ces défis structurels, l'article reconnaît le potentiel disruptif de Bittensor pour créer une IA ouverte et décentralisée, citant des projets techniques prometteurs qui émergent du réseau. L'approbation potentielle d'un ETF par la SEC pourrait apporter à la fois des capitaux traditionnels et un examen réglementaire plus strict, pouvant forcer le réseau à améliorer ses mécanismes d'incitation vers une viabilité économique réelle.

Foresight NewsIl y a 2 h

Le piège de l'arbitrage intellectuel de Bittensor : les capitaux ne spéculent que sur les tokens, l'IA de qualité ne trouve pas preneur

Foresight NewsIl y a 2 h

'Walled off' – Hyperliquid et Phantom pressent la CFTC pour trois demandes en faveur de la DeFi

Hyperliquid et le portefeuille Phantom basé sur Solana ont exhorté la CFTC américaine à moderniser sa réglementation. Dans une lettre, ils ont formulé trois demandes clés : ne pas traiter les développeurs de logiciels non-custodiaux comme des courtiers ; formaliser l'exemption accordée aux portefeuilles auto-détenus comme guide permanent ; et créer un cadre permettant aux entités régulées d'utiliser la blockchain. Ces requêtes visent à éviter que les utilisateurs américains ne soient "coupés" des marchés de dérivés onchain et que l'innovation ne se déplace à l'étranger. Cependant, l'adoption de ces exemptions pourrait être retardée par des contestations juridiques de la part d'acteurs traditionnels comme le CME, qui s'y opposent et pourraient poursuivre la CFTC, d'autant plus que le projet de loi CLARITY qui les encadrerait reste en suspens.

ambcryptoIl y a 2 h

'Walled off' – Hyperliquid et Phantom pressent la CFTC pour trois demandes en faveur de la DeFi

ambcryptoIl y a 2 h

Kevin Warsh remodèle discrètement la Fed à travers cinq groupes de travail

Le président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, est en train de remodeler discrètement l'institution à travers cinq groupes de travail. Ces équipes, officiellement nommées "Groupes de travail du président pour faire avancer la politique monétaire", sont entièrement composées d'experts externes et soutenues par le personnel de la Fed. Leur mandat couvre l'ensemble du "système d'exploitation" de la politique monétaire : collecte des données, modélisation de la productivité, de l'emploi et de l'inflation, outils du bilan et communication externe. Cette structure, initiée par le plus haut niveau, transcende les frontières départementales traditionnelles et établit un canal parallèle d'information et d'analyse. Elle permet de redéfinir rapidement l'agenda politique en contournant les lenteurs bureaucratiques et les intérêts sectoriels. Cette approche centralise l'autorité de coordination et le savoir entre les mains du président. À l'avenir, cette initiative pourrait conduire à une période d'immobilisme politique jusqu'à la publication des conclusions des groupes. Des questions persistent quant à la pérennité de ces groupes et à la possibilité que leurs recommandations deviennent de facto la politique du président, le FOMC n'ayant plus qu'à les entériner.

marsbitIl y a 3 h

Kevin Warsh remodèle discrètement la Fed à travers cinq groupes de travail

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot