Russia Initiates Crypto Trials For Cross-Border Payments Amid Sanctions Crisis

bitcoinistPublié le 2024-08-27Dernière mise à jour le 2024-08-27

Résumé

According to Bloomberg, Russia is poised to initiate trials involving crypto exchanges and the utilization of digital tokens for cross-border...

According to Bloomberg, Russia is poised to initiate trials involving crypto exchanges and the utilization of digital tokens for cross-border transactions in a bid to avoid international sanctions. 

This is scheduled to begin on September 1, according to sources familiar with the matter who told Bloomberg that this signifies a leap towards alleviating payment hurdles faced by domestic companies amid the ongoing economic constraints inflicted by sanctions.

Russia’s Crypto Pivot Amid Sanctions

Sources requesting anonymity due to the sensitive nature of the information disclosed that Russia intends to leverage its National Payment Card System to facilitate the seamless exchange between rubles and crypto assets during the trial phase of payment systems and the exchange platform.

The legislative groundwork for the initiative was laid in July when Russia’s parliament passed bills that not only legalized crypto mining but also established a framework enabling the supervised testing of digital tokens for cross-border payments under the watchful eye of the central bank. 

Bitcoinist reported that the official imprimatur was affixed on August 8 by President Vladimir Putin, endorsing the bills into law.

This foray into the crypto sector comes at a critical juncture for Russian businesses grappling with mounting obstacles in settling payments with overseas suppliers and receiving remittances for exported goods. 

These challenges have been exacerbated by a pivotal US decision in June, which broadened the criteria for determining the imposition of sanctions on foreign financial institutions engaged with Russia.

Interestingly, the central bank had, until as recent as January 2022 and shortly before Russia’s military intervention in Ukraine, proposed an outright ban on the utilization and creation of cryptocurrencies. 

However, the winds of change have swept through the regulatory landscape, with Finance Minister Anton Siluanov disclosing on August 14 at a forum that authorities are actively exploring avenues to legalize crypto exchanges. Siluanov admitted the absence of a definitive solution on the modus operandi for this transformation.

National Payment Card System Key Player In Trials

The selection of the National Payment Card System, established by the central bank in 2014 and currently overseeing Mir cards and Russian instant interbank payment systems, as the conduit for these crypto-exchange trials is reportedly significant. 

According to Bloomberg, the system’s pre-existing infrastructure for critical functions like interbank settlement and clearing, coupled with its regulatory oversight by the central bank, positions it as an ideal vehicle for this pivotal experiment.

Notably, the press representatives of the Finance Ministry, central bank, and National Payment Card System remained silent in response to requests for comments on this development.

Should the trials prove successful, insiders hint that the Moscow Exchange and the St. Petersburg Currency Exchange may be granted the green light to establish crypto platforms in the upcoming year. 

Crypto
The 1D chart shows the total crypto market cap valuation at $2.1 trillion. Source: TOTAL on TradingView.com

Featured image from DALL-E, chart from TradingView.com

Ronaldo Marquez

Ronaldo Marquez

Ronaldo is a seasoned crypto enthusiast with over four years of experience in the field. He is passionate about exploring the vast and dynamic world of decentralized finance (DeFi) and its practical applications for achieving economic sovereignty. Ronaldo is constantly seeking to expand his knowledge and expertise in the DeFi space, as he believes it holds tremendous potential for transforming the traditional financial landscape.

Lectures associées

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

Le marché des capitaux internet en 2026 : Transition structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques L'industrie des cryptomonnaies atteint le stade de formation d'un véritable secteur, passant de la phase expérimentale et spéculative à une période d'encadrement réglementaire et d'adoption institutionnelle. Ce développement mène vers la création d'un "marché des capitaux internet" (Internet Capital Markets, ICM), un système où l'émission, la négociation et le règlement des actifs s'effectuent sur une blockchain publique unique, permettant un règlement atomique (DvP) en quelques secondes et éliminant les coûts et délais liés aux intermédiaires traditionnels. Les États-Unis mènent cette transformation, avec une avancée réglementaire significative (loi GENIUS, classification des actifs numériques) et une adoption rapide par des institutions majeures comme J.P. Morgan, State Street et Citi. Solana émerge comme l'infrastructure clé de cet ICM, grâce à sa base technologique robuste (délai de finalisation de 0,5s, frais minimes), ses fonctionnalités de conformité intégrées (norme Token-2022) et son écosystème mature. Les applications concrètes se développent dans quatre domaines : 1) Banques et marchés de capitaux (gestion de trésorerie, émissions), 2) Paiements et stablecoins (virements internationaux, plateformes white-label), 3) Tokenisation d'actifs réels (RWA : or, crédit privé, prêts immobiliers), et 4) Diffusion des infrastructures, créant des effets de réseau. Pour les institutions asiatiques, la phase de conception from scratch est passée. La voie pragmatique est celle du "suiveur rapide", en s'appuyant sur les infrastructures et cadres réglementaires validés aux États-Unis. Leur approche doit être différenciée selon la maturité de leur juridiction : exécution immédiate (Singapour, Hong Kong), phase de transition (Corée du Sud, Thaïlande) avec préparation des structures, ou phase d'exploration pour les marchés émergents. La fenêtre d'opportunité est ouverte. La variable pour les acteurs asiatiques n'est plus de savoir s'il faut entrer, mais dans quel ordre et par quel point d'entrée.

marsbitIl y a 26 mins

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

marsbitIl y a 26 mins

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

L'assurance DeFi, conçue pour offrir une protection automatisée et transparente via des contrats intelligents, peine à séduire les investisseurs. Malgré son potentiel pour éliminer les refus de remboursement arbitraires des assurances traditionnelles, son adoption reste marginale. Le principal obstacle réside dans le conflit entre le coût de la prime et la rentabilité. Les primes, qui reflètent le risque élevé des protocoles DeFi, consomment une part importante – parfois la totalité – des rendements annuels. Par exemple, assurer un dépôt USDC sur Aave V3 peut réduire un rendement de 3,14% à seulement 0,6%-1,6%. Pour des plates-formes comme Maple Finance ou Ethena, la prime peut même entraîner des rendements nets négatifs. De plus, le secteur souffre d'un manque structurel de capacité de couverture. Les pools d'assurance comme Nexus Mutual (environ 81,5 millions de dollars) sont minuscules comparés aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur, comme celui de Kelp DAO à 292 millions de dollars, pourrait anéantir toutes les réserves. Les risques dans le DeFi sont également fortement corrélés : une faille dans un protocole de base (oracle, pont) peut affecter simultanément de nombreux autres, créant un scénario catastrophique pour les assureurs. Enfin, le modèle de gouvernance où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations crée un biais naturel en faveur du refus, pour protéger leurs propres fonds. Conscients de ces limites, les acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers des solutions préventives (programmes de primes aux bugs) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. Ces évolutions reconnaissent une réalité fondamentale : les capitaux intrinsèques à la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans mécanisme obligeant une adoption généralisée, l'assurance DeFi reste un "bien public" sous-financé, où chacun espère que les autres paieront pour la sécurité collective, laissant l'ensemble du système vulnérable.

marsbitIl y a 3 h

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片