杰克逊霍尔年会回顾和前瞻:所有人都在关注鲍威尔今晚讲话

币界网Publié le 2024-08-23Dernière mise à jour le 2024-08-23

币界网报道:

来源:Elisabeth Buchwald,CNN;编译:0xjs@

山腰度假村和经济学家有什么共同点?如果不是堪萨斯城联邦储备银行每年在怀俄明州杰克逊霍尔(Jackson Hole)郊外提顿山脉山谷中的杰克逊湖旅馆举办仅受邀者参加的峰会,那么几乎没有共同点。

又到了一年一度的这个时候。在接下来的三天里,来自世界各地的顶级经济学家将齐聚一堂,与渴望了解经济前景的记者和投资者交流。但你不需要邀请就能听到无疑将成为硅谷热议话题的话题:美联储主席杰罗姆·鲍威尔将于美国东部时间周五上午 10 点发表主旨演讲。

他的讲话不仅对美国经济至关重要,对美联储官员也同样如此。

上个月,美国失业率意外跃升至 4.3%,为 2021 年 10 月以来的最高水平。与此同时,雇主在 7 月份仅雇用了 114,000 名新工人,这是自 2020 年 12 月以来第二低的月度增幅。令人失望的数据引发了一些人担心,即经济可能很快陷入衰退——或者更糟的是,已经陷入衰退。

美联储因此受到大量批评,因为其在7 月份就业报告公布前两天召开的上次会议中决定不降息。目前,由于劳动力市场降温,通胀率仅略高于美联储 2% 的目标,人们普遍预计央行将在 9 月份降息。但一些经济学家担心,央行官员等待的时间太长,这种拖延可能会加剧劳动力市场的疲软。

美国劳工统计局周三公布的新数据并没有平息这些担忧。尽管尚未最终确定,但该机构对就业数据的年度审查显示,今年 3 月份的就业岗位比最初报告的少了 818,000 个。

因此,根据联邦基金期货数据,越来越多的投资者现在相信美联储下个月可能会选择降息0.5个百分点,而不是更常见的0.25个百分点。此外,这些数据也增加了美联储今年降息不止一次的可能性。

鲍威尔在这场讨论中持什么立场?我们本周五就能知道答案。

历年杰克逊霍尔会议回顾:并非只是说说而已

2023年,投资者将鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话解读为美联储已完成加息的信号,尽管鲍威尔表示仍有可能加息。市场上涨,道琼斯指数上涨 241 点,涨幅 0.7%。他们的解读最终是正确的——美联储自去年 7 月以来就没有加息过。

鲍威尔2022年杰克逊霍尔主题演讲却引发了完全相反的反应。它表明官员们将毫不犹豫地对抗通胀,即使这意味着给家庭和企业带来“痛苦”(鲍威尔说)。当天,道琼斯工业平均指数、标准普尔 500 指数和纳斯达克综合指数均下跌至少 3%。

2023年杰克逊霍尔会议之后,美联储随后召开会议,两次加息,每次加息四分之三个百分点。

鲍威尔并不是唯一一位利用杰克逊霍尔会议机会预告货币政策变化的美国央行行长。

例如,2010年,时任美联储主席的本·伯南克暗示,随着经济从大衰退中复苏,央行可能会进一步放松金融环境,并表示“有政策选项可以提供额外的刺激”。伯南克在杰克逊霍尔发表讲话几个月后,他公布了全新的债券购买计划,旨在降低利率,在金融危机后刺激经济。这一举措现在被称为 QE2,即量化宽松的简称。

随后,伯南克在2012年杰克逊霍尔会议上表示,劳动力市场停滞是一个“严重问题”。伯南克发表讲话后,市场最初下跌,但当天收盘时上涨。杰克逊霍尔会议后不久,美联储推出了 QE3

2016年,时任美联储主席、现任财政部长珍妮特·耶伦 (Janet Yellen) 利用杰克逊霍尔 (Jackson Hole) 会议的讲话为市场做好进一步加息的准备,她表示,她相信“近几个月来,联邦基金利率上调的理由更加充分”。从2016年12月开始,美联储大约每三次会议加息一次,直至2018 年。

鲍威尔可能采取的措施

经济学家预计鲍威尔的讲话将呈现鸽派基调:也就是说,央行行长倾向于采取降低利率等措施来刺激经济抵消疲软,而不是专注于降低通胀。

问题只是鲍威尔的立场会变得多么温和。

花旗集团经济学家在周三的一份报告中表示,仅仅提到周三大幅下调就业数据就意味着 9 月份会议可能会降息0.5个百分点。该银行经济学家预测 9 月和 11 月会议都会降息0.5个百分点。

高盛经济学家预计鲍威尔将表达“对通胀前景更加有信心”的态度,并可能表示官员们正在密切关注劳动力市场数据,同时指出美联储“在必要时有能力支持经济”。

高盛经济学家在本周早些时候的一份报告中表示,此类言论将巩固9月份的降息,但在9月6日公布的8月份就业报告之前,降息规模的问题仍未确定。

虽然他们并不指望鲍威尔会说出任何暗示当前利率水平“在通胀方面取得的进展并不合适”的言论,但如果他真的这么说,那么 9 月份进一步降息的可能性就会增加,也为未来会议进一步降息提供理由。

不过,鲍威尔并不是唯一一位出席杰克逊霍尔会议的美联储官员。包括堪萨斯城联储主席杰弗里·施密德和亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克在内的许多其他央行重要人物也将出席会议,接受即兴媒体采访,这可能比鲍威尔的讲话更能为经济前景提供信息。

Lectures associées

Chief Investment Officer de Bitwsie : la forte baisse du STRC est un signal de fond, le marché haussier démarrera à l'automne

Matt Hougan, CIO de Bitwise, explique que la forte baisse du titre privilégié perpétuel STRC de MicroStrategy est un signal de fond pour le marché du Bitcoin. STRC, un produit à dividendes conçu pour être stable autour de 100 USD, a chuté à 75 USD en raison des craintes sur la capacité de MicroStrategy à maintenir ses paiements. En réponse, la société a annoncé un nouveau cadre : elle vendra occasionnellement des bitcoins pour payer les dividendes et laissera le prix de STRC fluctuer librement, abandonnant l'objectif de 100 USD. Cette évolution marque un changement de rôle pour MicroStrategy, qui n'est plus l'acheteur net constant de bitcoin qu'elle était. Hougan estime que les prochains acheteurs institutionnels majeurs (banques, fonds de pension, etc.) prendront le relais. Il affirme que la volatilité de STRC est typique de la fin d'un cycle, un processus nécessaire d'assainissement où l'effet de levier excessif est éliminé. Pour identifier le fond du marché, il conseille de surveiller : la décote de l'action MSTR par rapport à sa valeur nette, l'indice de peur et d'avidité du bitcoin à des extrêmes historiques, et des taux de financement des contrats à terme négatifs persistants. Bien qu'incapable de prédire une date exacte, Hougan conclut que ce processus d'assainissement est en cours et qu'un nouveau marché haussier devrait démarrer à l'automne.

Foresight NewsIl y a 13 mins

Chief Investment Officer de Bitwsie : la forte baisse du STRC est un signal de fond, le marché haussier démarrera à l'automne

Foresight NewsIl y a 13 mins

Le fondateur d'ENS veut « reprendre le pouvoir » aux mains du DAO

Le 29 juin, le fondateur d'ENS, Nick Johnson, a massivement voté contre une proposition visant à renouveler pour deux ans le pouvoir de veto d'un comité de sécurité au sein de l'ENS DAO, inversant le résultat initial du vote. Ce comité, créé en 2024 pour protéger le trésor du DAO contre des propositions malveillantes, ne peut que bloquer ces dernières et son mandat doit être renouvelé périodiquement. Cette action intervient dans un contexte de tensions croissantes sur la gouvernance d'ENS DAO. Depuis fin 2025, Nick Johnson et d'autres ont critiqué l'inefficacité, les luttes politiques internes et la baisse de qualité des contributions au sein du DAO. Une proposition récente de la COO Katherine Wu suggère de transférer la gestion quotidienne et la stratégie du trésor à une Fondation ENS restructurée, tout en laissant les décisions protocolaires clés au DAO. Cette idée est contestée par certains comme Brantly Millegan, qui y voient une centralisation du pouvoir et une dépossession des détenteurs de jetons. Nick Johnson justifie son vote contre le renouvellement du comité par des craintes concernant le manque de contre-pouvoirs et un possible usage politique du veto. En réponse, une nouvelle proposition a été faite pour renforcer les garde-fous. Cette situation reflète un débat plus large entre les partisans d'une décentralisation absolue et ceux prônant une gouvernance plus efficace face au déclin des revenus du protocole. La pression est désormais sur Nick Johnson et l'équipe centrale pour démontrer que les changements qu'ils promeuvent apporteront de meilleurs résultats que le système DAO actuel.

Foresight NewsIl y a 44 mins

Le fondateur d'ENS veut « reprendre le pouvoir » aux mains du DAO

Foresight NewsIl y a 44 mins

La prédiction des éliminatoires de la Coupe du Monde, les différents niveaux d'IA font-ils une si grande différence ?

Différents modèles d’IA ont été utilisés pour prédire les matchs éliminatoires de la Coupe du Monde, et leurs performances ont varié considérablement. Les modèles DeepSeek et Gemini se sont distingués en prédisant avec précision le match Pays-Bas contre Maroc, anticipant une égalité en temps réglementaire et une victoire du Maroc aux tirs au but, ce qui s’est produit. Grok et Qwen ont montré une bonne précision en prédisant les scores exacts de plusieurs matchs, comme la victoire 1-0 du Canada sur l’Afrique du Sud et la victoire 2-1 du Brésil sur le Japon. Ils ont également bien anticipé des résultats comme la victoire 2-1 de la Norvège sur la Côte d’Ivoire. Ces modèles semblent fiables pour les matchs où une équipe est favorite. ChatGPT a souvent fourni une analyse nuancée des matchs, identifiant correctement les difficultés potentielles pour les favoris, mais il a rarement prédit des résultats inattendus. Tous les modèles ont échoué à prévoir l’élimination de l’Allemagne par le Paraguay aux tirs au but, surestimant systématiquement la force de l’Allemagne. En résumé, Gemini et DeepSeek ont montré une capacité remarquable à anticiper des scénarios complexes et des surprises. Grok et Qwen sont précis sur les scores dans les matchs à issue attendue. ChatGPT est bon pour l’analyse contextuelle mais plus prudent dans ses conclusions. Le choix du modèle dépend donc du type de prédiction recherchée.

Odaily星球日报Il y a 1 h

La prédiction des éliminatoires de la Coupe du Monde, les différents niveaux d'IA font-ils une si grande différence ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

Le jeton Velvet (VELVET) a poursuivi sa tendance haussière, dépassant brièvement le niveau psychologique de 2,00 $ le 29 juin, porté par la nouvelle d'un partenariat avec Aerodrome Finance. Cependant, la dynamique s'est essoufflée depuis, avec une correction de 11,5 % sur 24 heures et une baisse de 27,1 % du volume d'échanges journalier. La structure journalière reste baissière malgré un rebond significatif après une correction précédente. Les indicateurs de volume envoient des signaux mitigés : l'OBV montre une pression d'achat soutenue, mais le CMF indique d'importantes sorties de capitaux à court terme. Cela suggère une pression de distribution, mais pas une prise de bénéfices massive. L'analyse technique souligne que le ratio risque/rémunération est actuellement défavorable pour ouvrir de nouvelles positions longues. Toutefois, les données du marché (CVD stable, taux de financement neutre) laissent penser que les acheteurs pourraient tenter de reconquérir le niveau de 2,00 $ en tant que support. La moyenne mobile à 20 jours (0,75 $) constitue un niveau de support dynamique clé à surveiller en cas de repli supplémentaire. En résumé, Velvet n'a pas réussi à consolider le seuil de 2,00 $ en tant que support. L'ampleur du repli actuel reste incertaine, mais les indicateurs pointent vers une phase de distribution à court terme plutôt que vers un renversement baissier majeur.

ambcryptoIl y a 1 h

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片