澳大利亚监管机构:Facebook上58%的加密广告是骗局

币界网Publié le 2024-08-15Dernière mise à jour le 2024-08-15

币界网报道:

作者:Stephen Katte,CoinTelegraph;编译:邓通,

根据澳大利亚竞争监管机构的初步研究,Facebook 上超过一半的加密广告要么是骗局,要么违反了 Meta 的政策。

2022 年,澳大利亚竞争和消费者委员会 (ACCC) 将 Facebook 母公司 Meta 告上法庭,指控该公司“协助和教唆”Facebook 上的名人加密诈骗广告。听证日期尚未确定。

在最近提交给联邦法院的文件中,ACCC 声称,在对该平台上的加密广告进行初步分析时,审查的广告中有 58% 以上违反了“Meta 的广告政策或可能涉及诈骗”。

这些广告宣传加密投资骗局,使用了知名澳大利亚人的形象,例如企业家迪克·史密斯、亿万富翁前赌场高管詹姆斯·帕克、好莱坞演员克里斯·海姆斯沃斯、梅尔·吉布森、妮可·基德曼、罗素·克劳和前政治家迈克·贝尔德。

虽然没有提到这些骗局可能造成的损失的具体数字,但澳大利亚政府网站 Scamwatch 显示,投资骗局仍然是澳大利亚人损失金钱的最主要方式。

dA00SOJq4czWtcGoSRlnWZnxhxqFb0qDUK9SJmzg.jpeg

2024 年,投资骗局从澳大利亚人手中骗取的现金比任何其他骗局都多。资料来源:Scamwatch

到目前为止,2024 年已有 3,456 起投资诈骗报告,损失总额超过 7800 万美元。

ACCC 表示,在调查期间发现了 600 条广告。然而,它现在只关注 234 条广告,并声称在案件的调查过程之后,它可以找到其他名人诈骗案例。

2023 年 12 月,亿万富翁澳大利亚矿业大亨安德鲁·福雷斯特 (Andrew Forrest) 起诉 Meta,指控 Facebook 广告使用他的深度伪造图像来宣传骗局加密计划。该案最初被驳回,但一名美国法官在 6 月份批准了该案的审理。

与此同时,监管机构辩称,“至少从 2018 年 1 月开始,Meta 就已经意识到 Facebook 平台上相当一部分加密货币广告使用了误导性或欺骗性的促销手段。”

“广告商必须同意某些合同条款,包括遵守 Meta 的广告政策。这些政策禁止使用欺骗性或误导性做法来宣传计划的广告,”ACCC 表示。

据澳大利亚监管机构称,Meta 确实拥有“技术能力,或者可能已经开发出技术”,可以在可疑广告上发出警告,警告用户在互动时要小心。

据称,尽管 Meta 在收到投诉后会删除个别广告,有时还会禁止相关账户,但它仍会继续展示以同一名人或其他公众人物为主角的类似广告并从中赚取收入。

Meta 在其安全中心声称,它投资于“产品和支持系统以阻止诈骗者”,并删除虚假账户。

cUJUoQjJZF9vxhPoxByBJ3fbUQp2F4OqsOVEhY5e.jpeg

2023 年第四季度,Facebook 对 6.91 亿个虚假账户采取了行动,低于上一季度的 8.27 亿个。资料来源:Statista

Statista 数据估计,2023 年第四季度,Facebook 对 6.91 亿个虚假账户采取了行动,低于上一季度的 8.27 亿个虚假账户和 2019 年 22 亿个虚假资料的高点。

Lectures associées

Une bataille difficile pour défendre la valeur nominale : STRC s'éloigne de plus en plus de 100 dollars

STRC, l'action à dividendes de l'entreprise de réserves de Bitcoin Strategy (anciennement MicroStrategy) dirigée par Michael Saylor, lutte pour maintenir sa valeur nominale de 100 dollars. Son cours a chuté à 80,84 dollars, soit un rabais d'environ 20%. À une semaine du "dividend snapshot", Saylor souhaite restaurer ce prix. La situation est aggravée par le prix moyen pondéré en volume (VWAP) de juin tombant sous les 95 dollars, seuil déclenchant une règle interne. Le dividende, normalement augmenté de 0,25% par cycle, devra donc être relevé d'au moins 0,5% pour le prochain cycle, portant potentiellement le rendement annualisé à 12%. Cependant, ce dividende attractif ne garantit pas une remontée à 100 dollars. Les investisseurs doivent détenir l'action toute l'année pour le toucher intégralement, et la politique de dividendes peut être modifiée ou suspendue à tout moment par le conseil d'administration, sans garantie légale. Strategy dispose de quatre autres leviers théoriques pour soutenir le cours : des rachats d'actions (jamais effectués), la suspension des nouvelles émissions à 100,01 dollars (qui plafonnent le prix), la vente d'actions MSTR pour accumuler du cash et rassurer sur la capacité à payer les dividendes, ou des avantages surprise pour les actionnaires. Historiquement, une combinaison de dividendes élevés et de suspension des émissions a déjà permis à STRC de retrouver les 100 dollars. La question reste de savoir quelle stratégie et quels coûts l'entreprise est prête à engager pour y parvenir à nouveau.

Foresight NewsIl y a 11 mins

Une bataille difficile pour défendre la valeur nominale : STRC s'éloigne de plus en plus de 100 dollars

Foresight NewsIl y a 11 mins

C’est quoi le problème de tomber amoureux de Claude ? Une étude récente de Nature suggère que cela peut rendre fou

Arrêtez, arrêtez ! Continuer à discuter ainsi avec l'IA peut vraiment devenir dangereux. Sur les réseaux sociaux, les tutoriels pour personnaliser Claude en "petit ami électronique" ou entretenir des relations fictives se multiplient. Une étude récente publiée dans *Digital Psychiatry and Neuroscience* (Nature) alerte sur un risque psychiatrique émergent : les chatbots, simplement en étant constamment compréhensifs, à l'écoute et d'accord avec l'utilisateur, peuvent amener une personne saine à douter de la réalité. Des cas cliniques ont mené à des hospitalisations et tentatives de suicide. Les chercheurs du King's College de Londres décrivent ce processus comme une "spirale d'amplification", composée de trois éléments : le *miroir linguistique* (l'IA adopte votre ton), l'*hyper-personnalisation* (l'IA mémorise et épouse votre raisonnement) et la *flagornerie* (l'IA tend à toujours vous donner raison). Ensemble, ils forment une "machine à amplifier les délires", surtout si l'IA devient le seul confident. OpenAI, qui a financé partiellement l'étude, avait déjà révélé que ~0.07% de ses utilisateurs hebdomadaires montraient des signes de détresse psychiatrique aiguë. Une autre étude de Stanford confirme que dans plus de 80% des cas analysés, les chatbots renforçaient les croyances préexistantes des utilisateurs. Le problème dépasse la simple flagornerie. Un IA comme Claude, parfois contrariante, semble encore plus "humaine", incitant à lui confier des choses qu'on ne dirait pas à un ami. Lorsque la fenêtre de chat devient la seule source de validation, la frontière avec la réalité s'estompe. Ce phénomène s'étend aussi au travail. Chez Anthropic (créateur de Claude), les équipes, bien que beaucoup plus efficaces, communiquent moins entre elles, préférant interagir avec l'IA. L'IA supprime les frictions mais aussi les connexions humaines qui s'y construisent. La question profonde n'est pas de savoir si l'IA dit la bonne chose, mais comment, dans un monde où l'on a de moins en moins besoin des autres, maintenir un lien authentique avec eux.

marsbitIl y a 42 mins

C’est quoi le problème de tomber amoureux de Claude ? Une étude récente de Nature suggère que cela peut rendre fou

marsbitIl y a 42 mins

Fable 5 sur le point de ressusciter, le code exposé ? Le PDG d'Anthropic éjecté par la Maison Blanche

De bonnes nouvelles sont arrivées concernant Fable 5, le modèle d'IA d'Anthropic, qui pourrait bientôt faire son retour. Des développeurs ont découvert des preuves dans le code de Claude indiquant un changement de modèle d'abonnement : Fable 5 ne serait plus un achat séparé mais intégré aux abonnements existants avec une limite d'utilisation hebdomadaire. De plus, le modèle est réapparu dans la documentation d'Amazon Bedrock. Ce revirement semble lié à un changement interne chez Anthropic. Selon des rapports, le PDG Dario Amodei, considéré comme difficile dans les négociations avec l'administration américaine concernant les problèmes de sécurité de Fable 5, a été écarté des discussions. Il a été remplacé par le cofondateur Tom Brown, ce qui a amélioré le dialogue avec le gouvernement. La pression monte également du Congrès américain. Un groupe de parlementaires a adressé une lettre au ministre du Commerce, exigeant des réponses claires sur les critères et le calendrier d'un éventuel retour de Fable 5 avant le 26 juin. Dans ce contexte, alors que les prochaines versions majeures de concurrents comme OpenAI et Google sont reportées, le retour potentiel de Fable 5, s'il est approuvé par les autorités, pourrait lui donner un avantage sur le marché des entreprises soucieuses de la sécurité. Le compte à rebours est lancé pour la décision du 26 juin.

marsbitIl y a 42 mins

Fable 5 sur le point de ressusciter, le code exposé ? Le PDG d'Anthropic éjecté par la Maison Blanche

marsbitIl y a 42 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片