适合本轮牛市布局的板块:Memecoins、Layer2

币界网Publié le 2024-08-14Dernière mise à jour le 2024-08-14

币界网报道:

自加密市场诞生以来,它一直是创新的温床,新应用、平台和趋势层出不穷。在这种动态市场中,每天都会有新的发展出现,因此保持警惕非常重要,其中包括 11 月的美国大选,这可能对加密货币立法至关重要。

两个有望引领本轮牛市的趋势包括 Meme Coins 和 Layer 2Token。每个趋势都提供了独特的机会和可观的回报潜力。

1、Memecoin 

Memecoin,它们是源自网络 Meme 或病毒式在线趋势的加密货币。与传统加密货币不同,迷因币通常没有特定的应用场景或技术创新,而是主要从其社区和社交媒体影响力中获得价值。尽管 Memecoin 的性质充满趣味性,但在这一年中,像 Dogecoin 和 Shiba Inu 等 Memecoin 已经获得了显著的市场价值和吸引力。

Memecoin 的流行在于其社区驱动的方式以及由于病毒式传播带来的巨大回报潜力。这使得 Memecoin 成为高度投机性的投资,这也是为什么它们在今年上半年占据了主导地位,使其成为下一轮牛市之前值得投资的最佳加密趋势之一。通常,当加密市场繁荣时,迷因币也会获得关注。以下是目前发展的比较好的 Memecoin。

1)Dogecoin 

Dogecoin,它可能是所有 Memecoin 中最著名的一种。实际上,DOGE 是一种开源、对等的数字货币,近年来获得了极大的流行,目前是全球第九大加密货币,按市值计算。

DOGE 最初于 2013 年作为一个玩笑创立,被认为是原始的迷因币。它已经发展成为最知名的加密货币之一,部分原因是受到了名人和加密爱好者的支持。DOGE 庞大而热情的社区,加上其在支付和打赏中的逐步采用,持续推动着其流行和价值。

DOGE 的一个著名支持者是 X 平台的首席执行官Elon Musk。他在 Twitter 上公开表示支持这款加密货币,甚至将其推荐为一个合法的支付选项,这对其市场价格的上涨起到了很大的促进作用。

在价格走势方面,DOGE 年初至今的涨幅仅为 6.6%,而一年回报率接近 29%。然而,它的交易价格仍低于一年来的最高点 0.229 美元,远低于历史最高价 0.7316 美元。

1zbUw42WgIoF7G7yfN6gk2LS2nKZI5s4nzPQJr0Z.jpeg

DOGE 的市值接近 150 亿美元,尽管存在许多怀疑,DOGE 仍然是目前最值得购买的 Memecoin 之一。

2、Layer 2 Token 

Layer 2Token 是另一个值得关注的加密货币趋势,为下一轮牛市提供了极大的潜力。在过去一年中,基于 Layer 2 技术构建的加密应用获得了巨大的流行,这主要得益于该技术解决了许多标准区块链网络的问题。

Layer 2 技术基本上指的是在现有区块链网络(Layer 1)之上构建的解决方案,以提升可扩展性和交易速度。这些解决方案,如 Rollups 和状态通道,旨在解决 Layer 1 区块链的局限性,比如高费用和慢交易速度,同时不妥协于安全性或去中心化。这项技术对区块链应用的大规模采用至关重要,因为它提升了用户体验并降低了成本。

1)Polygon 

Polygon(原名 Matic Network)是一个用于创建和连接与以太坊兼容的区块链网络的协议和框架。作为 Layer 2 解决方案,它旨在提高以太坊区块链的可扩展性、速度和成本效益。它提供了一个强大的平台,用于构建和连接以太坊兼容的区块链网络。

Polygon 通过处理以太坊主链的交易并在以太坊上最终确认这些交易,从而提高了交易吞吐量。这减少了拥堵,并降低了燃料费用,这是其他加密货币平台面临的主要问题之一。

由于 Polygon 低费用、快速交易时间以及广泛的开发者支持,使其成为去中心化应用(dApps)和 DeFi 项目的热门选择。截至目前,它是第 21 大加密货币,市值略高于 40 亿美元。

在价格表现方面,Polygon 的表现不尽如人意。该币种的年初至今(YTD)跌幅为 -58%,一年跌幅为 -41%。然而,对于像 Polygon 这样已建立的项目来说,这可能是一个买入的机会。

irYG8XSDzgCEpHXyeodTNOkqzlbFfSWy2gds0l9n.jpeg

Polygon 的侧链结构专门设计用以支持以太坊生态系统内的各种去中心化金融(DeFi)协议。虽然 Polygon 目前仅支持以太坊主链,但网络计划根据社区建议和共识扩展对其他基础链的支持。

随着这种扩展,Polygon 将成为一个去中心化的、兼容的 Layer 2 区块链平台。这使得 Polygon(MATIC)无疑成为了最佳的投资选择之一,特别是对于想要在下一个牛市中加入 Layer 2 Token 趋势的投资者来说。

Lectures associées

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

Les trois géants des semi-conducteurs mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) ont vu leur capitalisation boursière dépasser 1 000 milliards de dollars, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette croissance. Un récent article de Morningstar met en garde contre les cycles historiques de surproduction et la nature « commoditisée » de la mémoire, suggérant que l'enthousiasme pourrait être déconnecté des fondamentaux. Cependant, l'article de Roundhill Investments (gérant du DRAM ETF) défend une thèse différente, arguant que l'ère de l'IA change structurellement l'industrie. La demande n'est plus tirée par l'électronique grand public, mais par les infrastructures d'IA, notamment par la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). La fabrication du HBM présente des barrières technologiques extrêmes, contrôlée quasi exclusivement par les trois leaders, ce qui limite fortement l'entrée de nouveaux acteurs et crée une pénurie durable. Les fondamentaux semblent solides : les bénéfices combinés des trois sociétés pourraient atteindre 704 milliards de dollars d'ici 2027, avec des marges à des niveaux records. Leurs valorisations, bien qu'en hausse, restent modérées par rapport aux projections de croissance des bénéfices. L'article conclut que le secteur, historiquement volatile, pourrait entrer dans une nouvelle ère de profitabilité soutenue grâce à l'IA, justifiant une réévaluation des modèles d'investissement traditionnels.

marsbitIl y a 10 mins

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

marsbitIl y a 10 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

Le concept de l'OPC (One Person Company) émerge comme un nouveau marché clé dans l'industrie de l'IA, déplaçant la question de l'amélioration de l'efficacité des employés vers celle de la viabilité d'une entreprise avec une équipe minimale. Des acteurs comme Replit et Lovable, avec des valorisations élevées, ont validé la demande d'outils de "AI coding" pour les non-techniciens. Cependant, un fossé persiste : ces outils facilitent la création de démos, mais peinent à fournir des applications stables, modifiables et prêtes pour une activité commerciale réelle, car ils exigent encore des compétences techniques pour la gestion du développement et des infrastructures. xBubble, de DAPPOS, adopte une approche différente : au lieu de simplement convertir un prompt en code (Prompt-to-Code), il transforme un objectif commercial en un chemin d'exécution via des SOP (procédures opératoires standardisées). L'utilisateur décrit son produit, sa clientèle et ses règles métier ; le système organise alors la construction logicielle, les flux et les connexions nécessaires (paiement, commandes). Cette approche "SOP-to-Business" réduit les décisions techniques laissées à l'utilisateur. xBubble s'appuie sur deux piliers : un moteur générant et optimisant des SOP à partir de cas réels, et un réseau de prestataires tiers qui gèrent le déploiement et l'infrastructure (serveurs, noms de domaine), permettant un lancement complet. Le paiement en crypto-monnaies est intégré pour faciliter les transactions transfrontalières. Sa cible est claire : les micro-entreprises ou créateurs disposant déjà d'une clientèle ou d'un produit, mais pour qui une équipe technique dédiée n'est pas justifiée. Ainsi, xBubble ne cherche pas à être l'outil de code AI le plus puissant, mais à devenir un système de lancement d'activité pour le marché OPC. Son potentiel réside dans sa capacité à rendre les SOP suffisamment matures et réutilisables pour offrir un chemin vers une activité opérationnelle et pérenne, à un coût accessible pour les non-techniciens.

链捕手Il y a 1 h

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片