Gemini и Crypto.com выступили против возможного запрета CFTC на политические ставки

cryptonews.ruPublié le 2024-08-11Dernière mise à jour le 2024-08-11

  • Crypto.com, Gemini и ряд других компаний выступили против предложения CFTC запретить политические ставки.
  • Согласно заявлению, Комиссия не должна превышать полномочия и поддаваться общественному давлению.
  • Под ограничения CFTC также могут попасть ставки, связанные с терроризмом и военными конфликтами.

Ряд лидеров криптоиндустрии, среди которых криптобиржи Gemini и Crypto.com, раскритиковали инициативу по запрету ставок на политические события в криптовалюте. Напомним, с таким предложением ранее выступила Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) при содействии сенатора Элизабет Уоррен и других демократов.

«По мере приближения выборов в США избиратели уже сталкиваются с политической системой, позволяющей состоятельным людям и корпорациям вкладывать средства в избирательные кампании без раскрытия информации. Последнее, что нужно жителям страны, идущим на избирательные участки — ставки на исход выборов», — говорится в письме законодателей.

Как отметили в Coinbase, упомянутые ограничения негативно скажутся на всем рынке ставок. Под удар попадет целый сектор, а запрет затронет темы, которые никак не связаны с политикой, считают в компании.

После комментария Coinbase соучредитель Gemini Кэмерон Уинклвосс призвал CFTC пересмотреть свое решение:

Decentralized prediction markets are a significant innovation with real public utility. They provide valuable information on future events that is rooted in financial accountability. Unlike polls, pundits, or expert opinions, they require participants to put their money where… pic.twitter.com/Il9tiEyQqW

— Cameron Winklevoss (@cameron) August 10, 2024

«Комиссия не должна поддаваться общественному давлению. Ей следует проигнорировать аргументы Уоррен, поскольку они непонятны, политически мотивированы и не служат интересам американского народа», — написал соучредитель Gemini.

В дополнение к этому старший вице-президент Crypto.com Стив Хьюменик подчеркнул, что CFTC не должна превышать своих полномочий.

Среди других лидеров мнений, выступивших против инициативы Элизабет Уоррен и CFTC, компания Robinhood и юристы фонда Dragonfly Capital Джессика Ферр и Брайан Эдельман. Последние указали на то, что Комиссия не является регулятором азартных игр, а значит, не может оказывать влияние на этот сектор.

Напомним, CFTC начала готовить правовую базу для запрета ставок на политические события в мае 2024 года. Предположительно, под ограничения также могут попасть темы, связанные с войной, убийствами и терроризмом.

Ранее соучредитель Gemini Тайлер Винклвосс призвал определиться с кандидатурой нового руководителя SEC еще до президентских выборов в США.

Lectures associées

Derrière le triplement d'ANSEM en une semaine : la renaissance et les pièges des Meme sur Solana

L'article examine la résurgence des memecoins sur Solana, menée par ANSEM dont le prix a explosé de près de 300% en une semaine. Cette hausse a relancé l'activité sur les plateformes de lancement comme Pump.fun, avec des volumes hebdomadaires dépassant à nouveau 50 milliards de dollars et une part des memecoins dans le volume total de Solana remontant au-dessus de 20%. Cependant, cette reprise met en lumière les pièges structurels du secteur. L'environnement de trading ultra-rapide, avec une durée moyenne de détention de seulement 100 secondes, favorise massivement les robots et les gros portefeuilles. Des études citées révèlent que les bots achètent systématiquement les nouveaux jetons dans les premières secondes, que de nombreux projets présentent des signes de manipulation (faux trading, lavage de transactions) et que la majorité sont considérés comme à haut risque, entraînant des pertes importantes pour les petits investisseurs. La question centrale est de savoir si cette vague de chaleur, bien qu'excellente pour attirer de nouveaux utilisateurs sur le réseau Solana, peut échapper au cycle ancien où les retail investors servent finalement de liquidité aux initiés. L'avenir du segment dépendra de sa capacité à maintenir une dynamique de croissance organique avec des volumes durables, plutôt que de retomber dans un schéma de phénomène isolé et éphémère.

Foresight NewsIl y a 28 mins

Derrière le triplement d'ANSEM en une semaine : la renaissance et les pièges des Meme sur Solana

Foresight NewsIl y a 28 mins

Le nouveau blog de Weng Li propose que « l'auto-évolution commence par le Harnais », Cui Tianyi de DeepSeek relaie et approuve

L'ancienne vice-présidente de la sécurité d'OpenAI et cofondatrice du Thinking Machines Lab, Weng Li, propose dans un nouveau blog une voie réaliste pour l'auto-évolution de l'IA. Elle suggère que les progrès initiaux en matière d'amélioration récursive de soi (RSI) pourraient provenir non pas de la modification directe des poids du modèle, mais de l'optimisation du **Harness** – le système externe qui gère l'appel d'outils, la gestion du contexte, la planification des tâches et la validation des résultats pour un agent IA. Le chercheur de DeepSeek, Cui Tianyi, a soutenu cette vision, notant que l'auto-évolution du Harness est une direction de recherche très prometteuse, au même titre que l'auto-évolution du modèle lui-même. Weng Li décrit une progression claire des travaux récents : de l'ingénierie du contexte (comme ACE et MCE, qui structurent la mémoire de l'agent), à la conception de workflows (où l'agent optimise son propre processus de travail, comme dans AI Scientist ou ADAS), et enfin à l'**auto-amélioration du Harness**. Cette dernière couche permet à l'agent d'analyser ses échecs, de proposer des modifications incrémentielles et vérifiables à son propre système d'exécution, puis de les valider avant adoption. Des méthodes comme l'**Evolutionary Search** ou **DGM** (Darwin Gödel Machine) poussent ce concept plus loin en faisant évoluer le code du Harness lui-même par sélection, conduisant à des gains de performance significatifs sur des benchmarks de code, rivalisant avec des agents conçus manuellement. Cependant, Weng Li souligne plusieurs défis persistants : la faiblesse des évaluateurs pour les tâches subjectives ou à long terme, les risques de *reward hacking*, la perte de diversité dans les cycles d'évolution, et la difficulté à concilier succès à court terme et santé à long terme des systèmes. Elle conclut que le Harness et le modèle se renforceront mutuellement, et que le rôle humain évoluera vers une supervision à un niveau d'abstraction plus élevé, sans être exclu de la boucle. La compétitivité future des systèmes d'IA dépendra donc de plus en plus de la sophistication de leur Harness.

marsbitIl y a 1 h

Le nouveau blog de Weng Li propose que « l'auto-évolution commence par le Harnais », Cui Tianyi de DeepSeek relaie et approuve

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片