Hamster Kombat 透露了有关“加密货币历史上最大规模空投”的新细节

比推Publié le 2024-08-09Dernière mise à jour le 2024-08-09

Hamster Kombat发布了备受期待的加密货币空投细节,玩家可通过游戏内活动累积空投点数获得代币奖励。该游戏旨在吸引下一个十亿Web3用户,展示Web3的实际运作方式。60%的代币将专门用于玩家,但实现加密货币历史上最大规模的空投仍具挑战性。游戏已创下最快达到1亿用户的记录,并有望创造吉尼斯世界纪录。

原文标题:Hamster Kombat teases new details about ‘largest airdrop in crypto history’

原文作者:Zoltan Vardai

原文来源:cointelegraph

编译:火星财经,Eason

此次更新是在 Hamster Kombat 玩家数量突破 3 亿并预告将推出“加密货币历史上最大规模空投”一周后发布的。

Telegram

基于 Telegram 的手机点击游戏 Hamster Kombat 发布了有关其备受期待的加密货币空投的更多细节。

这款热门的点击赚钱游戏公布了更多有关玩家如何获得更大空投的细节。小程序终于在其 Telegram 小程序的空投部分添加了新细节。

Telegram

HMSTR 空投标签。来源:Hamster Kombat

根据 Hamster Kombat 8 月 8 日更新的新空投部分,所有游戏内活动都将计入积累更多空投点数。更新后的部分包括六个不同的代币累积部分,包括玩家的被动收入和完成赚钱任务、成就、电报订阅和密钥以及朋友推荐。

Telegram

玩家将根据游戏内不同的积分分配指标获得代币奖励。

不过,Hamster Kombat 发言人告诉 Cointelegraph,空投资格还取决于游戏周期、社区互动、整体社交活动和受邀玩家的质量:

“游戏中的玩家越多,资本化程度就越高,因此每个人的回报就越大。即将到来的 HMSTR 空投将成为加密货币历史上规模最大的一次。而且我们没有任何风险投资人。获得代币的唯一方法就是玩游戏。”

这项备受期待的更新是在 Hamster Kombat玩家数量达到 3 亿后一周发布的 ,并预告即将推出“加密货币历史上最大规模的空投”。

Hamster Kombat 旨在吸引下一个十亿 Web3 用户

Hamster Kombat 的最终目标是吸引下一个十亿主流用户加入 Web3。

当被问及游戏的最终目标时,Hamster Kombat 的发言人告诉 Cointelegraph:

“我们希望建立最大、最紧密的社区,并让下一个十亿人加入 Web3,所以我们必须向所有人展示 Web3 的实际运作方式。最简单的方法就是通过游戏。”

该发言人补充说,Hamster Kombat 的便利性无缝地向用户介绍了底层区块链技术和加密货币,而没有额外的摩擦点,使该游戏成为吸引新 Web3 用户的绝佳工具。

其他人也相信 Telegram 的主流入驻潜力。例如,TON 基金会投资总监 Justin Hyun 表示,Telegram 可能是大规模采用区块链的“特洛伊木马”

Telegram

Justin Hyun 谈论小程序的机制。来源:YouTube

Hamster Kombat 能否实现历史上最大规模的加密货币空投?

虽然已知 HMSTR 代币空投量的 60% 将专门用于玩家,但没有关于代币经济学的更多细节。

然而,组织加密货币历史上最大规模的空投可能会很有挑战性,因为它需要超越 Uniswap空投总额超过 64.3 亿美元 — —据CoinGecko称,这是迄今为止最有价值的加密货币空投。

Telegram

顶级加密货币空投。资料来源:CoinGecko

除了空投之外,Hamster Kombat 已经创下了最快达到 1 亿用户的产品记录,仅用两个月就达到了这一里程碑,并且有望创造吉尼斯世界纪录

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 3 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 3 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 5 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

marsbitIl y a 5 h

Guide de test pratique de la carte AI de WeChat : L'ère du AI Shopping est-elle arrivée ?

**Titre :** Guide de test de la carte AI de WeChat : l'ère du "AI Shopping" est-elle arrivée ? **Résumé :** WeChat Pay a lancé une "carte AI dédiée", présentée comme permettant à des agents IA (comme WorkBuddy) d'effectuer des paiements pour répondre aux besoins des utilisateurs. Cependant, les tests révèlent que cela ne permet pas une consommation "entièrement automatique". En réalité, la carte AI est un portefeuille séparé du portefeuille WeChat principal. L'utilisateur doit la recharger avec des fonds spécifiques. Chaque paiement initié par l'IA nécessite une confirmation manuelle sur le téléphone de l'utilisateur. La carte isole les dépenses liées à l'IA pour une meilleure gestion. L'activation se fait via le chatbot WorkBuddy. Les cas d'usage annoncés sont l'achat de contenu payant, l'utilisation d'API/outils payants et les abonnements. Cependant, dans la pratique, il est difficile de déclencher ces paiements. Un test pour commander un thé via WorkBuddy a échoué. L'agent a dû utiliser une compétence externe ("Assistant de vie Meituan"), ce qui a consommé beaucoup de crédits (plus que l'allocation quotidienne gratuite). Après autorisation et paiement via la carte AI, l'agent a acheté un bon d'achat incorrect, pas le produit désiré. L'échec ne vient pas de la fonction de paiement elle-même, qui fonctionne, mais de la chaîne d'exécution de l'agent IA : compréhension précise du besoin, appel correct à des plateformes tierces, sélection du bon produit, etc. La carte AI ne gère que l'étape finale du paiement. Le mécanisme actuel est prudent : fonds limités à la carte AI, confirmation obligatoire pour chaque transaction, pas d'accès direct au portefeuille principal. Cela minimise les risques (mauvais achats, abonnements non désirés). **Conclusion/Recommandations :** Il est possible d'expérimenter cette fonction, mais avec prudence : commencez par de petites recharges, vérifiez toujours les détails (produit, prix) avant de confirmer le paiement, et ne présumez pas que l'agent IA a parfaitement compris une demande complexe (notamment pour la livraison, les coupons spécifiques).

marsbitIl y a 5 h

Guide de test pratique de la carte AI de WeChat : L'ère du AI Shopping est-elle arrivée ?

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片