Bitwise 首席投资官谈市场崩溃:下一步要关注什么?

深潮Publié le 2024-08-06Dernière mise à jour le 2024-08-06

从历史上看,每当我们看到这种全球经济恐慌时,加密货币最初都会下跌,但在接下来的一年里会上涨。

撰文:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

编译:Luffy,Foresight News

本周末,加密货币市场出现大幅抛售。从上周五下午 4 点到周一早上 7 点,比特币下跌了近 20%,从 63,356 美元跌至 51,026 美元。以太坊表现更差,从 3,307 美元跌至 2,234 美元,跌幅超过 30%(注:作者所在美国时区比北京时间晚 12 小时)。截止目前,加密货币市场出现一定程度的反弹。

当然,加密货币并不是唯一暴跌的市场。

全球资本市场因经济衰退和地缘政治担忧加剧而动荡不安。在日本,日经指数刚刚经历了自 1987 年以来最糟糕的一天,跌幅超过 12%。在美国,纳斯达克期货下跌超过 4%,VIX 波动率指数自上周五以来上涨了 100%。

如果你和大多数加密货币投资者一样,你会经历剧烈的情绪波动,恐惧或绝望。对许多人来说,最令人震惊的情绪是愤怒。

「加密货币不是能够对冲全球不确定性吗?到底怎么回事?」

我也有同样的感受。但根据我六年多全职管理加密货币资金的经历,有一件事我感受更深,那就是机会。

新冠疫情引发抛售带来的教训

上一次市场类似的崩溃是在 2020 年 3 月 12 日。那一天,全世界都意识到了新冠疫情将产生重大影响。

以防万一你忘记了,让我提醒你一下:那是一片混乱。

3 月 12 日,道琼斯工业指数下跌 2,353 点,创下 1987 年以来的最大单日跌幅。科技股和大宗商品均大幅下跌。我们都以为全球经济即将终结。第二天早上,总统宣布全国进入紧急状态。

在所有资产中,比特币跌幅最大,从 7,911 美元跌至 4,971 美元,跌幅达 37%。这是一次惊心动魄跳水,24 小时内抹去了一年的收益。

当时的感觉是,我们可能就此完蛋了。媒体声称比特币作为对冲资产的考验失败了。

然后发生了一件了不起的事情。随着全球领导人采取措施稳定经济(降低利率、印钞),比特币开始上涨。一年后,比特币交易价格达到 57,332 美元,涨幅超过 1,000%。

回想起来,2020 年 3 月 12 日并不是一个值得恐慌的日子。这是十年来购买比特币的最佳时机。

事后看来,原因很容易理解。比特币并没有因为新冠疫情而发生根本性变化。3 月 11 日和 3 月 12 日,比特币的最大数量(2100 万)相同。3 月 11 日,你不需要依赖任何银行、政府或公司将财富存储在比特币中,3 月 12 日也是如此。

与此同时,新冠疫情也为比特币的长期上涨增添了更多理由。它表明,各国央行一有麻烦就会出手拯救经济。它证明了中心化机构的局限性。它提醒我们,未来将更加网络化和数字化。

这些变化都表明比特币的重要性将不断提升,而不是降低。从长远来看,事实也确实如此。

今天我看到了同样的情景。

此次市场崩溃的原因

我不想花太多时间回顾导致当前市场回调的原因。简而言之:周五美国公布的疲软经济数据引发了人们对全球经济放缓的担忧。这在亚洲引发了恐慌,日元套利交易(一种旨在利用货币间利差的策略)的迅速平仓导致日本股市大幅下跌。另外,对中东地缘政治风险的担忧也在加剧,伊朗威胁要袭击以色列。

这些事件恰好与加密货币市场特殊的负面进展重叠,一家大型做市商(Jump Trading)陷入困境,大量仓位被强制清算。

所有这一切都发生在一个流动性较低的夏季周末,进一步加剧了下跌。

但请注意接下来会发生什么:我们将要看到新冠疫情剧本的重演。

联邦基金期货市场已经将激进的应对措施纳入定价。一周前,美联储主席 Jerome Powell 还在淡化今年降息的必要性,市场预计美联储 9 月会议降息 50 个基点的可能性仅为 11%。如今,市场将这一可能性提高到了 98%。一些人甚至呼吁在 9 月会议前「紧急降息」。

2024 年 9 月 18 日美联储会议目标利率概率。来源:CME Fedwatch。数据截至 2024 年 8 月 5 日。

那么,印钞机真的会来吗?如果历史可以借鉴的话,答案是肯定的。新冠疫情期间就发生过,2010 年欧元危机后也发生过,2008 年也发生过。如果本周末发生的事件导致真正的经济动荡,那么这种情况还会再次发生。

未来需要关注什么

从短期来看,关键问题是加密货币市场是否已经触底。加密货币市场的大幅回调可能会自我循环,形成一个下行周期。这是因为,随着价格下跌,杠杆交易者面临追加保证金的要求,并被迫抛售。我们已经看到超过 10 亿美元的期货清算,目前还不清楚我们是否已经触底。

另外,需要关注加密生态系统中公司的健康状况。正如我们在 2021 年危机中所看到的那样,非常剧烈的波动可能会击垮资产负债表杠杆过高的公司。已经有传言称至少有一家做市商(Jump Trading)面临挑战,如果出现传播,可能会延长下跌趋势。

我还会关注 ETF 的资金流情况,看看 ETF 投资者是否会趁此回调抛售或买入更多。这三个因素将在很大程度上决定我们短期内的走向。

但我真正的建议是忽略短期因素,将目光投向远方。比特币是一种波动性资产,涨跌幅度大。一直以来都是如此,而且这种情况还会持续。当前的时刻再次证明,把握市场时机是愚蠢的。

将交易台心态带入加密货币领域是错的。你投资的是全球货币运作方式的一次千载难逢的变革。抵制关注日内价格的冲动,而是关注比特币明年、五年和十年后可能达到的水平。

当你在华尔街找到第一份工作时,他们会告诉你,金融业最昂贵的四个字是「这次不一样」。

从历史上看,每当我们看到这种全球经济恐慌时,加密货币最初都会下跌,但在接下来的一年里会上涨。也许这一次真的不一样,但我不敢打赌。事实上,我打赌剧本还会重演。

Lectures associées

Mon ressentiment envers les fabricants de mémoire : Samsung et compagnie sont en train d'étouffer le cycle des dépenses d'investissement de l'IA

Les trois géants de la mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron), qui contrôlent 89% du marché DRAM, exploitent la pénurie pour augmenter agressivement les prix, avec des contrats en hausse d’environ 700% en glissement annuel. Leur marge brute pourrait atteindre 60-80%. Cette flambée des coûts pèse lourdement sur les dépenses d’investissement (capex) des hyperscalers (Microsoft, Meta, Amazon, Google). La mémoire devrait représenter 40% de leur capex en 2027, contre 30% en 2026. Les cloud providers, dont la trésorerie est déjà largement absorbée par les investissements, sont contraints de recourir davantage à l’endettement et aux levées de fonds. Malgré des contrats à long terme (LTA), ils doivent acheter des composants au prix du marché, car la demande AI a épuisé leurs quotas. Les fabricants de puces (Nvidia, AMD) cherchent déjà à optimiser ou réduire l’utilisation de mémoire pour limiter les coûts. Contrairement à l’opinion dominante qui prévoit un cycle soutenu jusqu’en 2030, l’auteur prédit un retournement plus précoce. Il estime que la pression sur les prix atteindra un pic vers mi-2027, suivi d’un ralentissement de la croissance du capex cloud. Les marges des fabricants de mémoire commenceraient alors à se contracter, entraînant une correction de leurs actions bien avant 2030. Ce scénario repose sur l’idée que la cyclicité du secteur persiste et que l’appétit des acteurs pour la rentabilité finira par étouffer la dynamique d’investissement en IA.

marsbitIl y a 35 mins

Mon ressentiment envers les fabricants de mémoire : Samsung et compagnie sont en train d'étouffer le cycle des dépenses d'investissement de l'IA

marsbitIl y a 35 mins

L'exploitation minière explose, pourquoi Bitdeer ne peut-elle pas conserver ses bitcoins ?

**Résumé :** Les données opérationnelles de Bitdeer pour mai 2026 révèlent une contradiction au cœur de la transition des mineurs de bitcoin vers l'IA : une production minière en forte hausse, mais des réserves de bitcoin en forte baisse. En mai, Bitdeer a extrait 921 BTC (en hausse de 370% sur un an), mais n'en détenait que 171 à la fin du mois, contre 1351 BTC un an plus tôt. Ce décalage indique que l'entreprise continue de vendre une grande partie de ses BTC nouvellement minés pour financer ses opérations et son expansion, malgré le développement d'une activité de cloud IA. Cette dernière affiche un chiffre d'affaires annualisé récurrent de 69 millions de dollars, mais les revenus réels comptabilisés restent bien inférieurs. Si les revenus de l'IA pourraient, en théorie, réduire la pression de vente des BTC, ils ne suffisent pas encore à couvrir les besoins de trésorerie importants liés aux investissements en capital (centres de données, GPU). Le projet de centre de données Tydal, destiné à l'hébergement de matériel IA, illustre cette transition qui modifie, mais ne supprime pas, les risques. La question centrale reste : l'activité IA pourra-t-elle générer suffisamment de liquidités stables pour permettre à Bitdeer de conserver davantage de ses BTC minés, ou la transformation ne fera-t-elle que déplacer les risques tout en vidant progressivement son trésor de bitcoin ? Le chiffre de 171 BTC en réserve est, à cet égard, plus significatif que celui de la production.

Foresight NewsIl y a 44 mins

L'exploitation minière explose, pourquoi Bitdeer ne peut-elle pas conserver ses bitcoins ?

Foresight NewsIl y a 44 mins

Tout ce qui est en dehors du modèle relève du Harnais : Deepseek entre en scène, pourquoi le champ de bataille principal de la concurrence en IA en Chine a-t-il changé ?

Fin mai 2026, Deepseek a créé une équipe dédiée au « Harness », se concentrant sur un produit agent intelligent pour le code, en concurrence directe avec Claude Code d'Anthropic. Cette initiative reflète un changement majeur dans l'industrie chinoise de l'IA : le champ de bataille passe de la simple création de grands modèles (LLMs) à la construction de chaînes d'outils et de solutions d'automatisation pour le lieu de travail. Mais qu'est-ce que le Harness ? Dans la formule « Modèle + Harnais = Agent », si le modèle représente le cerveau de l'agent, le harnais est son infrastructure d'exécution continue. Il orchestre les actions, gère les appels d'outils, le contexte, la sécurité et la récupération d'erreurs, permettant au modèle de véritablement interagir avec le monde extérieur et d'exécuter des tâches complexes. Deepseek y voit un enjeu stratégique : maîtriser le harnais permet de collecter des données précieuses sur les échecs en situation réelle pour améliorer le modèle, créant un effet de roue. L'ingénierie du harnais est cruciale, car elle détermine la robustesse de l'agent face aux problèmes cumulés d'erreurs et à l'explosion du contexte (token explosion). Cette tendance n'est pas isolée. Les géants chinois développent leurs propres stratégies de chaîne d'outils : Tencent, via WorkBuddy, se positionne comme un connecteur unifié pour l'automatisation organisationnelle au sein de son écosystème (WeChat Work, Cloud). Alibaba, avec le framework PageAgent, mise sur l'automatisation légère directement dans le navigateur pour les applications web. Ces approches divergentes montrent que la course n'est plus aux benchmarks de modèles, mais à la création de solutions verticales robustes pour des scénarios spécifiques. Le marché valide ce virage vers l'exécution autonome. La startup polonaise Viktor, un « collègue IA » de niveau 3 fonctionnant dans Slack, a atteint 20 millions de dollars de revenus annuels récurrents (ARR) en automatisant des tâches complexes et prolongées. Cela prouve la volonté des entreprises de payer pour des agents capables de livrer des résultats finaux sans validation humaine constante, déplaçant la valeur de la « génération assistée » vers « l'exécution autonome ». Pour les entreprises et les développeurs, l'accent doit désormais porter sur les capacités d'ingénierie du harnais : gestion du contexte, mécanismes de reprise sur erreur, isolation, compatibilité avec les flux de travail existants. Face aux restrictions d'accès aux agents occidentaux comme Claude Code, la demande pour des solutions domestiques robustes crée une opportunité majeure pour des acteurs comme Deepseek. La prochaine étape de la concurrence se jouera sur la construction de « cadres épais » (thick frameworks) offrant stabilité, sécurité et contrôle profond, bien au-delà des simples interfaces de conversation.

marsbitIl y a 45 mins

Tout ce qui est en dehors du modèle relève du Harnais : Deepseek entre en scène, pourquoi le champ de bataille principal de la concurrence en IA en Chine a-t-il changé ?

marsbitIl y a 45 mins

Le cours de l'action chute de 32 % en un mois ! La stratégie d'achat de cryptomonnaies à effet de levier de MicroStrategy a-t-elle atteint ses limites ?

Le titre préférentiel phare de MicroStrategy, STRC, a chuté à un niveau record, reflétant les inquiétudes des marchés sur la capacité de la société à financer ses obligations croissantes et ses dividendes. Malgré un léger rebond, l'action reste en deçà de sa valeur nominale de 100 dollars. Les analystes soulignent que la faiblesse du titre est davantage liée aux préoccupations concernant la trésorerie et la dette de MicroStrategy qu'à la performance du Bitcoin lui-même. Pour honorer ses versements de dividendes, MicroStrategy a vendu pour 2,5 millions de dollars de Bitcoin, une première qui a remis en question son récit traditionnel d'accumulation continue. La société détient environ 846 842 BTC, d'une valeur d'environ 53 milliards de dollars, et affirme que cette réserve peut couvrir ses dettes et intérêts pendant 32 ans. Cependant, cette stratégie de levier sur le Bitcoin est soumise à une pression accrue. Les analystes estiment que la structure du STRC pourrait inciter MicroStrategy à augmenter son taux de dividende début juillet pour soutenir le prix. Bien que la pression actuelle ne soit pas considérée comme une menace existentielle, elle signale que le modèle de financement de l'entreprise devient moins efficace et que les investisseurs exigent des rendements plus élevés pour le risque pris.

marsbitIl y a 1 h

Le cours de l'action chute de 32 % en un mois ! La stratégie d'achat de cryptomonnaies à effet de levier de MicroStrategy a-t-elle atteint ses limites ?

marsbitIl y a 1 h

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

Le titre **"Les exportations de stockage explosent, le marché redéfinit l'ancre d'évaluation du stockage"** analyse les implications des données d'exportation coréennes de début juin. Les valeurs d'exportation et les prix unitaires au kilo pour la DRAM, la NAND/Flash et les SSD ont augmenté de manière significative, suggérant une demande forte et une amélioration de la structure des produits vers des articles à plus haute valeur. Cette hausse touche au cœur du débat sur le secteur du stockage : s'agit-il d'une simple reprise cyclique, ou l'effet de goulot d'étranglement des infrastructures d'IA (via la demande de HBM - mémoire à large bande passante) commence-t-il à déborder sur les chaînes de valeur DRAM et NAND plus larges, permettant ainsi une réévaluation des valorisations des acteurs comme SK Hynix, Samsung et Micron ? L'article nuance l'interprétation. La hausse du prix au kilo ne signifie pas que *toutes* les puces voient leur prix multiplié par cinq. Elle reflète davantage une combinaison d'augmentation des prix et d'un changement structurel vers des produits à plus forte densité de valeur (comme le HBM et la DRAM haut de gamme). Le signal fort des données coréennes (en cohérence avec les tendances officielles de mai) est que la demande d'IA pourrait influencer positivement l'ensemble de l'écosystème des prix du stockage. Cependant, le secteur reste soumis à des cycles. Le véritable test pour une éventuelle réévaluation durable (« prime d'infrastructure IA ») résidera dans les rapports financiers à venir des principales entreprises. Les marchés doivent voir les améliorations de prix se traduire par une hausse soutenue de la marge bénéficiaire et des perspectives, et non seulement par une augmentation des revenus. Les données d'exportation offrent un signal puissant pour revoir à la hausse l'élasticité des bénéfices, mais la confirmation finale viendra des états financiers des sociétés au cours des prochains trimestres.

marsbitIl y a 2 h

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片