24年投资计划简要

0xSorosPublié le 2024-08-02Dernière mise à jour le 2024-08-02

关于本轮资产配置

单片链:SOL

Thanks for reading 0xSoros’s Newsletter! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

模块化:TIA(Layer2项目将使用Celestia的DA层以降低交易成本;)

ZK-Rollup:STRK(七大Layer2同等市值下押注STRK。逻辑有待探究)

价值存储:ETH(买入以太坊作为机动操作,不博新项目的时候持有吃Beta,博新项目的时候卖出以太坊)

核心Alpha在于SOL和TIA

博2-3个1-2亿美金市值的项目

24年开始,处于牛市进程中的早期,满仓操作

关于BTC和ETH

下轮熊首选抄底标的BTC(每一轮熊市都是BTC最抗跌,反弹最强)

一类观点:BTC ETF通过后,只有BTC和其他山寨之分;换言之BTC表现将一直优于ETH

对此观点的个人想法:ETH ETF通过也是板上钉钉的事情(两到三年之内)。ETH叙事逐渐趋同于BTC:价值存储/数字黄金。不用纠结于BTC和ETH的表现差异。长期来看BTC和ETH的表现会不相上下。中短期来看,因BTC ETF已通过,圈外大资金会介入BTC。同时炒作资金流向ETH ETF的预期以及坎昆升级。

民道老师观点:ETH ETF通过,市值要逼近BTC ETF通过时的1T,三倍空间。根据之前数轮周期,ETH都在BTC市值的1/2。乐观的猜想ETH目前还有50%补涨,市值到5000亿美金。

未来预测:24年1月11日BTC ETF通过,作为新一代年轻人的数字黄金,BTC和ETH未来十年内追赶黄金市值,十年十倍收益(两到三轮周期)

关于ETH弱势的观点

对圈内玩家来说,此番言论未免过于刻薄。譬如上轮周期,ETH是后于BTC上涨的。ETH有补涨的历史。24年伊始ETH及生态项目的上涨便证明了这一点。本轮周期,BTC ETF通过,区块链行业正式进入传统金融视野。保守的观点是,在长周期中ETH将趋近于BTC的收益(有可能是跟随BTC,小概率收益率超越BTC)。不纠结的做法是BTC和ETH都配置一些。

关于ETH L2的思考

ARB和OP在ETH上涨阶段可以作为ETH的Alpha。从以太坊全局来说,不得不承认的是L2剥离了ETH的价值。如果ARB和OP没有发币,那么这两个项目作为“ETH Alpha”的涨幅明明可以作为ETH的涨幅。L2生态角度,还未出现亮眼项目(缺失土狗项目,反观Solana链上土狗活跃不断。用事实说话)。总体来说,以太坊依然面临群雄割据的困境。EIP4844未必能根本上的困境。

观察板块和项目

按整个周期算,生态项目跑不过本位币。上轮周期,Solana生态项目都没有跑过SOL。在合适的价格抄底(最好是超跌跌价格错配的情况下),获得超额收益后换成本位币。

Solana生态项目(JUP、BONK、PYTH、JTO、MPLX)

DePin赛道: iot.net(属于Solana生态)

模块化赛道:DYM、

并行EVM:Monad、

Layer2赛道:FUEL、

Restaking赛道: Eigenlayer

跨链(LayerZero、AXL、STG、RUNE、FLIP)

AI(TAO、OLAS、WLD)

Soros 写于24.2月

Thanks for reading 0xSoros’s Newsletter! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

Lectures associées

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

Ces dernières années, les géants de l’IA – OpenAI, Anthropic et Google – ont intensifié leur compétition autour du **Contexte (Context)**, qui est en train de redéfinir les barrières stratégiques du secteur. Initialement, le contexte se limitait à la longueur du texte qu’un modèle pouvait traiter en une fois. Une course s’est engagée, portant les fenêtres de contexte de quelques milliers à plus d’un million de tokens. Cependant, cette capacité accrue n’a pas automatiquement amélioré la compréhension des tâches par l’IA. La notion de contexte a ensuite évolué vers la **mémoire (Memory)** – la capacité à retenir les préférences et l’historique d’un utilisateur sur plusieurs sessions, créant une continuité dans la relation. Le tournant décisif est survenu avec l’intégration de l’IA dans le **navigateur web** et les interfaces graphiques (GUI). L’IA peut désormais observer l’environnement de l’utilisateur en temps réel (pages web, formulaires, état des applications) et agir directement dans celui-ci. Le contexte est ainsi devenu un état dynamique capturé dans l’environnement de travail réel. Les trois leaders ont emprunté des chemins distincts pour maîtriser ce contexte : * **OpenAI** fait de **ChatGPT** un hub central qui agrège le contexte à travers des discussions, des outils intégrés et son propre navigateur, Atlas. * **Anthropic**, sans grand écosystème existant, se concentre sur des scénarios à haute valeur (codage, agents) et développe des capacités comme **Computer Use** (interagir via GUI) et le protocole **MCP** pour accéder activement aux données externes. * **Google** doit transformer l’immense volume de données de ses produits (Search, Gmail, Chrome, etc.) en un contexte exploitable et cohérent pour **Gemini**, un défi d’ingénierie complexe. Cette course au contexte change la nature des barrières concurrentielles dans l’IA. Alors que l’ère Internet reposait sur **l’effet de réseau** (plus d’utilisateurs), l’ère de l’IA construit des barrières via la **profondeur individuelle** : la capacité d’un assistant à accumuler une compréhension contextuelle d’un utilisateur, à s’intégrer à ses outils et à gagner sa confiance pour des tâches complexes. La guerre du contexte ne se joue donc plus seulement sur la puissance des modèles, mais sur la capacité des plateformes à transformer leurs écosystèmes en environnants de travail intelligents et personnalisés pour l’IA.

marsbitIl y a 1 h

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

marsbitIl y a 1 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

**Résumé en français :** Le 23 juin, l'écosystème Ethereum a été marqué par deux annonces majeures. D'une part, d'anciens chercheurs de l'Ethereum Foundation (EF) ont fondé Ethlabs, une organisation à but non lucratif indépendante axée sur les besoins pratiques de l'adoption institutionnelle (vitesse de règlement, émissions d'actifs, interopérabilité, scalabilité). Elle bénéficie du soutien financier de gros détenteurs d'ETH comme Bitmine et Sharplink, mais le cofondateur Vitalik Buterin n'apparaît pas parmi ses soutiens publics. D'autre part, l'Ethereum Foundation a annoncé une restructuration majeure, réduisant ses effectifs d'environ 20% (54 personnes) et se repositionnant comme un organe de gouvernance et de maintenance du protocole plus léger, cédant délibérément du terrain en tant que principal moteur de développement. Ces mouvements simultanés – l'avancée d'Ethlabs et le recul de l'EF – signalent une correction de gouvernance historique pour Ethereum. L'objectif est de passer d'un écosystème perçu comme trop centralisé autour de la Fondation et de la vision de Vitalik, et parfois lent à exécuter, vers un modèle plus décentralisé et efficace, avec des organisations spécialisées comme Ethlabs prenant en charge des fonctions d'exécution plus "terrain" et orientées marché. En somme, l'EF se concentrerait désormais à maintenir Ethereum "correct" sur le plan de la décentralisation et de la neutralité, tandis que des entités comme Ethlabs auraient pour mission de le rendre plus "efficace" en répondant aux demandes du marché et des institutions, afin de renforcer la compétitivité et l'adoption du réseau.

链捕手Il y a 8 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

链捕手Il y a 8 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

L'industrie de la cryptographie aux États-Unis attend un moment décisif avec l'avancée du projet de loi CLARITY au Sénat, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Les républicains doivent négocier avec la Maison Blanche et rallier des sénateurs indécis. Dans un calendrier législatif chargé (seulement 40 jours de travail restants), d'autres propositions fiscales et réglementaires liées aux crypto-monnaies cherchent également à être intégrées dans des textes législatifs plus larges cette année. Un obstacle majeur est la composition incomplète de la CFTC, avec quatre postes de commissaires vacants, ce qui crée de l'incertitude. La question de la juridiction sur les marchés prédictifs (États, CFTC, SEC ou Cour suprême) reste également en suspens. Le secteur subira par ailleurs la perte de deux figures clés : la commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, et la sénatrice Cynthia Lummis, qui ont joué un rôle central dans l'élaboration des politiques. Des experts soulignent que l'adoption de CLARITY durant cette session du Congrès est peu probable en raison des contraintes de temps et des élections. Ils estiment que des mesures fiscales ciblées sur les cryptos pourraient passer en étant intégrées à des projets de loi plus vastes. La CFTC travaille à un cadre pour les marchés prédictifs, dont le statut (infrastructure financière ou jeu) est crucial pour leur avenir. La fenêtre d'opportunité pour des progrès législatifs concrets en 2025 est étroite, exigeant une collaboration bipartite soutenue.

marsbitIl y a 11 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot
Futures
活动图片