加密项目的生死轮回:11亿美元融资的35个“死亡”VC项目剖析

币界网Publié le 2024-08-02Dernière mise à jour le 2024-08-02

币界网报道:

在瞬息万变的加密市场,曾经风光一时的项目,如今可能已成历史。7月30日,Starknet生态的衍生品DEX ZKX宣布因收支不平衡而停止运营,这一消息引发了社区的广泛质疑。尤其是在一个多月前,该协议刚刚宣布获得760万美元的战略融资。这一事件仅仅是冰山一角,反映了当前加密市场的严峻形势。数据显示,自2024年以来,已有超过14,039种加密货币“死亡”,比例超过50%,而这些项目大多诞生于2020年至2021年的牛市期间。

去一年多来融资超500万美元的35个“死亡”加密VC项目,这些项目总计获得了超过11亿美元的融资,涵盖了NFT、DeFi、游戏等热门赛道。本文将探讨这些项目失败的主要原因,以及它们对整个加密行业的警示意义。

图片

1. 关停项目融资超11亿美元:DeFi、NFT和游戏领域“死亡率”最高

虽然加密市场已进入资本主导的阶段,但融资并不能保证项目的长久生存。根据PANews的统计,自2023年以来,有35个融资超过500万美元的加密项目已经停止运营,这些项目总计融资约11.7亿美元,平均每个项目约0.34亿美元。其中,获得融资最高的三个项目分别是Voice、Prime Trust和LINE NFT,共计获得超6亿美元的资金支持。

在这些失败的项目中,DeFi、NFT和游戏领域的项目占比最高。DeFi项目的失败数量占比达22.8%,NFT项目占比11.4%,而游戏项目则占8.5%。这三个领域的失败项目融资总额占据了整体融资金额的62.8%。

2. 高风险与高额融资并存:明星VC也难逃“踩雷”命运

这些失败项目中,不乏被知名VC热捧的案例。包括Coinbase Ventures、Paradigm、Binance Labs、红杉中国、Circle Ventures、Galaxy Digital、a16z、Polychain等知名风投在内的投资机构都曾押注这些项目。然而,融资并不能为这些项目带来长期的生命力,许多曾经被寄予厚望的项目最终还是没能逃脱失败的命运。

尤其值得一提的是,Coinbase Ventures、Alameda Research、Three Arrows Capital和Polychain等VC机构“踩雷”较为频繁,它们均参投了至少3个以上的失败项目。高频投资固然带来了更多的机会,但也让这些机构面临着更大的风险。

3. 2020-2021年牛市项目的“高死亡率”

从时间线来看,2020年至2021年间成立的项目失败率最高,占统计总数的61.7%,这些项目共计获得超过4.3亿美元的融资。特别是2021年成立的项目,失败率尤为突出,主要集中在DeFi和NFT领域。

4. 项目失败的多重因素:市场寒冬、财务困境与监管压力

在分析这些项目失败的原因时,我们可以发现市场环境的变化、财务问题、监管压力和产品渗透率不足是主要的导火线。许多项目因无法适应市场的低迷环境而被迫停止运营,特别是在NFT市场热潮退去后,市场需求急剧下降,导致众多项目陷入困境。

以NFT市场为例,CryptoSlam的数据显示,当前NFT市场的月销售额已降至3.93亿美元,创下自2023年11月以来的最低月销售额。在这种情况下,即便是获得巨额融资的项目也难逃倒闭的命运。例如,获得1.5亿美元融资的LINE NFT和5500万美元融资的Recur均因市场挑战而选择关闭。

此外,融资无法解决所有问题,许多项目在获得高额融资后,仍然因缺乏可持续的商业模式而无法继续运营。例如,ZKX尽管获得了1210万美元的融资,但由于用户参与度低、代币经济模型不理想等问题,最终选择了停止运营。

5. 财务问题与监管压力:加密项目的生死线

财务困境是许多项目面临的致命问题。在这些失败项目中,至少有5个项目因资金问题无法维持运营,例如获得1160万美元融资的Jet Protocol和DAO创建平台Superdao等。

与此同时,监管压力也是影响加密项目生存的重要因素。随着全球加密市场监管趋严,越来越多的项目因合规问题而被迫关闭。例如,隐私协议Nocturne和加密投资应用Pillow均因无法应对监管压力而选择停运。

6. 结语:加密市场的残酷现实与未来展望

从这些失败案例中,我们可以看到加密市场的残酷现实。高额融资并不等于成功,项目的生存依赖于多方面的因素,包括市场环境、财务管理、监管合规和产品创新。

尽管如此,加密市场的未来依然充满机遇和挑战。对投资者而言,如何识别项目的真正潜力,如何在高风险中找到值得押注的项目,将成为未来的重要课题。同时,对于加密项目的创业者而言,如何构建一个可持续发展的商业模式,如何应对市场和监管的变化,将决定他们能否在这个充满变数的市场中生存下来。

Lectures associées

850 millions d'USDT s'enfuient dans la nuit, peut-on encore faire confiance aux coffres de stablecoins à haut rendement ?

Un retrait massif de 8,5 millions d’USDT en 24 heures a touché Altura, une plateforme de produits à rendement sur stablecoins, déclenchant la fermeture ordonnée de ses coffres. Cet événement, lié à une crise de confiance générale dans le secteur après la rupture de l’audit de MainStreet par la société Accountable, montre que même sans exposition directe aux actifs problématiques, les produits similaires peuvent subir des pressions de retrait. Le cœur du problème réside dans la liquidité : bien qu’Altura affirme ne détenir aucun actif lié à MainStreet et que ses fonds propres soient sains, ses investissements (crédits privés, actifs réels RWA) ont des cycles de liquidation plus longs que les retraits instantanés attendus par les utilisateurs en DeFi. La simple perception d’un risque de liquidité peut ainsi provoquer une ruée, les premiers retirants étant servis immédiatement tandis que les autres doivent attendre. Cet épisode souligne un défi clé pour les produits à rendement sur stablecoins : l’écart entre la promesse de liquidité immédiate et la réalité des actifs sous-jacents, qui nécessitent des délais de désinvestissement. La confiance du marché, fragile, peut rapidement s’éroder, rendant cruciale la transparence sur les réserves et les périodes de liquidation, au-delà de la simple santé des actifs.

marsbitIl y a 12 mins

850 millions d'USDT s'enfuient dans la nuit, peut-on encore faire confiance aux coffres de stablecoins à haut rendement ?

marsbitIl y a 12 mins

Conversation avec Jason Huang, fondateur de NDV : Perce la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime du marché crypto

Dans cet épisode du podcast Wu Shuo, Jason Huang, fondateur de NDV, analyse la récente baisse du Bitcoin. Il attribue la correction à la pression de vente cyclique quadriennale, accentuée par le recul des marchés actions, la contraction de la liquidité et les difficultés financières de MicroStrategy. Selon lui, le marché n'a pas encore touché le fond, car un vrai creux baissier nécessite généralement un événement majeur de type "FTX", générant un sentiment de désespoir généralisé. Il explique que la vente symbolique de 32 bitcoins par MicroStrategy a déclenché une réaction en chaîne, le marché anticipant une pression de vente plus importante sur les 800 000 BTC détenus par l'entreprise. Son fonds a généré environ 20% de rendement cette année, en surperformance par rapport au Bitcoin, grâce à des positions courtes et des investissements dans les matières premières (pétrole, or, argent). Bien qu'utilisateur intensif d'IA, Jason Huang évite d'investir dans les actions du secteur, par manque d'avantage informationnel, et considère que les transactions sur les semi-conducteurs sont trop concentrées. Il reste prudent sur les marchés actions en général, pointant des signes de surchauffe. À long terme, il est optimiste sur les stablecoins, qu'il considère comme l'innovation la plus utile et tangible de la cryptosphère, avec un potentiel de croissance encore important. Pour le Bitcoin, il prévoit une possible baisse supplémentaire (en dessous de 48 000$), suivie d'un rebond, mais estime que le vrai fond sera atteint lors d'un événement catastrophique provoquant une panique généralisée. Il se montre en revanche très pessimiste quant à l'Ethereum.

marsbitIl y a 31 mins

Conversation avec Jason Huang, fondateur de NDV : Perce la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime du marché crypto

marsbitIl y a 31 mins

Entretien avec Jason Huang, fondateur de NDV : Percer la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime sur le marché des cryptomonnaies

Dans ce podcast, Jason Huang, fondateur de NDV, analyse la récente baisse du Bitcoin. Il attribue la correction à la pression de vente cyclique quadriennale, combinée au recul des marchés actions, à la contraction des liquidités et aux difficultés financières de MicroStrategy (MSTR). Huang estime que le marché n'a pas encore touché le fond, un véritable creux nécessitant généralement un événement majeur de type "FTX" pour provoquer une capitulation totale. Il explique que la vente symbolique de 32 BTC par MSTR a déclenché une course anticipative des investisseurs, craignant une pression de vente massive sur ses 80 000+ BTC. Pour résoudre ses dettes et dividendes, MSTR devra probablement vendre davantage ou trouver un acheteur privé, ce qui pourrait marquer un plancher temporaire. Son fonds a généré environ 20% de rendement cette année, en surperformance face au BTC, grâce à des positions courtes et des investissements dans les matières premières (pétrole, or, argent). Il évite délibérément les actions AI par manque d'avantage informationnel et perçoit des bulles dans les semi-conducteurs et le récit autour de SpaceX. Malgré son pessimisme à court terme, Huang reste optimiste sur la valeur à long terme des stablecoins, qu'il considère comme l'innovation la plus utile et tangible de la crypto. Pour le Bitcoin, il prévoit une baisse potentielle en dessous de 48 000 $ avant un rebond, tandis qu'il se montre très sceptique quant à l'avenir de l'Ethereum. Le véritable fond, selon lui, sera atteint lorsque le désespoir sera généralisé et que plus personne ne voudra parler du marché.

链捕手Il y a 37 mins

Entretien avec Jason Huang, fondateur de NDV : Percer la bulle de l'IA et le mythe de MicroStrategy, à la recherche de l'atout ultime sur le marché des cryptomonnaies

链捕手Il y a 37 mins

Tendances du marché boursier américain (24 juin) : La chute du marché coréen ébranle les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme soumise à un 'test brutal'

**Titre : Les marchés américains sous pression (24 juin) : La chute du marché coréen secoue les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme mise à rude épreuve** **Résumé en français :** Le marché sud-coréen a subi un choc majeur lundi, le KOSPI plongeant de 10%, entraîné par les titres de SK Hynix et Samsung (-12%). Cette chute, attribuée à des rumeurs d'un ralentissement potentiel de l'expansion de la production de HBM4 par SK Hynix, s'est propagée aux valeurs technologiques américaines. Le secteur des semi-conducteurs a été le plus durement touché à Wall Street. Micron Technology a chuté de plus de 13%, SanDisk de près de 14%, et l'indice Philadelphia Semiconductor a reculé de 7.87%. Le Nasdaq a perdu 2.21%, tandis que le Dow Jones résistait mieux (-0.09%). Les valeurs défensives (IBM, Walmart, Johnson & Johnson) ont affiché des performances positives. La pression sur les actions ne semble pas liée à une remise en cause de la demande d'IA elle-même, mais plutôt à une réévaluation des anticipations trop optimistes concernant les capacités de production de puces mémoires, en particulier la mémoire HBM essentielle pour l'IA. L'annonce potentielle d'un ralentissement chez un acteur clé a semé le doute sur la solidité du cycle d'investissement en infrastructure IA. Les regards se tournent désormais vers deux événements clés de jeudi : les données sur l'inflation PCE aux États-Unis, qui influenceront les anticipations de politique monétaire de la Fed, et les résultats trimestriels de Micron. Les investisseurs scruteront les marges de la division HBM de Micron et ses prévisions de capacité pour 2027. Toute prudence dans les commentaires pourrait déclencher une nouvelle vague de vente. Cette correction marque un tournant vers une tarification plus rationnelle du cycle de l'IA. La certitude d'une offre à long terme suffisante, jusque-là intégrée dans les valorisations, est désormais fortement remise en question, transformant la perception d'entreprises comme Micron, de "garant de l'infrastructure IA" en valeur plus cyclique.

marsbitIl y a 53 mins

Tendances du marché boursier américain (24 juin) : La chute du marché coréen ébranle les puces mondiales, Micron chute de plus de 10%, la certitude de l'offre à long terme soumise à un 'test brutal'

marsbitIl y a 53 mins

À l'ère de l'IA, quels KOL et communautés ne seront pas complètement remplacés ?

À l’ère de l’IA, quels types de KOL (influenceurs) et communautés éviteront d’être remplacés ? Dans un entretien, l’investisseur BitWu partage ses perspectives sur l’évolution de la crypto, les erreurs courantes des nouveaux venus et les opportunités futures. Il souligne que les KOLs qui se contentent de relayer des informations seront progressivement remplacés par l’IA, plus rapide et moins coûteuse. En revanche, ceux qui apportent leur expérience personnelle, leur jugement et leur crédibilité accumulée resteront pertinents. Concernant les communautés, leur importance grandira, mais elles se différencieront. Les communautés purement opportunistes (airdrops, gains rapides) disparaîtront au profit de celles fondées sur la confiance, un objectif commun et des relations durables, notamment via des interactions en présentiel. BitWu met également en lumière les changements dans le cycle actuel par rapport à 2021 : le marché crypto évolue d’un espace spéculatif vers une infrastructure financière globale, intégrant des thèmes comme l’IA, les stablecoins et les RWA (Real World Assets). Pour les jeux Web3, l’échec passé est dû à une focalisation excessive sur le "Play-to-Earn" au détriment du plaisir de jeu. À l’avenir, la combinaison de l’IA, des aspects sociaux et de la création de contenu par les utilisateurs (UGC) sera essentielle pour créer des mondes de jeu vivants et engageants. Enfin, il conseille aux nouveaux venus de développer avant tout leur capacité à identifier les risques, et non de surestimer leurs gains en période de hausse. La gestion du capital et une approche disciplinée sont cruciales pour survivre et prospérer sur le long terme.

marsbitIl y a 1 h

À l'ère de l'IA, quels KOL et communautés ne seront pas complètement remplacés ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片